СЦБИСТ - железнодорожный форум, блоги, фотогалерея, социальная сеть

СЦБИСТ - железнодорожный форум, блоги, фотогалерея, социальная сеть (https://scbist.com/)
-   ЦШ ОАО "РЖД" - обратная связь (https://scbist.com/csh-oao-rzhd-obratnaya-svyaz/)
-   -   Вопросы к ЦШ (https://scbist.com/csh-oao-rzhd-obratnaya-svyaz/3105-voprosy-k-csh.html)

Бонус 19.06.2011 19:12

Николаю Николаевичу снова пальчик для загибания подготавливать придётся - ещё, мол, один нытик:oiE:

Величко Н.П. 19.06.2011 23:08

Телеграмма к сообщению от Гость
http://morepic.ru/images/1211.jpg

http://morepic.ru/images/122.jpg

Суховерша Алексей 19.06.2011 23:22

Величко Н.П.,
видно, что идет борьба по проблеме намагниченности. И эту проблему хотят закатить в лузу хозяйства Ш.
Забавляет в телеграмме то, что считается ненормальным записи в КМО, ДУ-46 о намагниченности "без выяснения истинной причины намагниченности". Это, черт побери, как. А вот как - просто считают, что ШЧ кого-то хочет обмануть. И похоже это позиция путейцев. Так ведь легче.

IGOR77 19.06.2011 23:49

Я из телеграммы так и не понял, кто виноват в естественном магнитном поле земли ЭЧ, ПЧ или ШЧ?:maniak:

Характерная телеграмма направленная не на попытку решения проблем, а на их добавление. Кстати я плохо ориентируюсь в вопросах намагниченности изостыков, неужели наши устройства могут быть прямой причиной этого?

Суховерша Алексей 20.06.2011 00:01

Цитата:

Сообщение от IGOR77 (Сообщение 50540)
Я из телеграммы так и не понял, кто виноват в естественном магнитном поле земли ЭЧ, ПЧ или ШЧ?:maniak:

Характерная телеграмма направленная не на попытку решения проблем, а на их добавление. Кстати я плохо ориентируюсь в вопросах намагниченности изостыков, неужели наши устройства могут быть прямой причиной этого?

Еще один журнал.
И - "определять причину сверхнормативной намагниченности комиссионно". А кто все-таки будет председателем комиссии: самый умный или самый главный?

IGOR77 20.06.2011 00:09

Цитата:

А кто все-таки будет председателем комиссии: самый умный или самый главный?
У кого горло мощней.

Суховерша Алексей 20.06.2011 00:21

Цитата:

Сообщение от IGOR77 (Сообщение 50545)
У кого горло мощней.

Правильно - самый сильный и будет типа председателем (как в кино о принце Флоризеле).

Многие телеграммы от ОАО РЖД стадают на мой взгляд недостатком: дают задание о внеочередной комиссионной проверке ШЧ, ПЧ, ЭЧ (к примеру) чего-нибудь. Мы, тут на местах, выжидаем, кто проявит типа инициативу и организует. В телеграмме надо указывать в зависимости от принадлежности к балансодержателю: например, провести комиссионную проверку под председательством ШЧ с участием ПЧ и ЭЧ того и того...
Тогда все понятно: ШЧ планчик накидал, коллегам свистнул и вперед...

К примеру скажу, что комиссионные проверки по электрообогреву стрелочных переводов, а именно шкафов ШУЭС, элементов обогрева, изоляции по путейской части... после прошлогоднего Ховрино.. у нас прошли просто пародийно. Одну из фоток шкафа ШУЭС я размещал в фотогалерее: без контроля изоляции, с выгоревшими пускателями, кабель напрямую...там и об элементарной защите от КЗ речи в принципе и нет. Эту фотку я делал в мае. Ничего не делается, чтобы в порядок приводить технику, ПЧ ждут, что шкафы передадут ЭЧ и хлопнут в ладушки...
Еще бы намагниченность отдать бы ЭЧ...

Поляков Евген 20.06.2011 08:56

Цитата:

Сообщение от Суховерша Алексей
Многие телеграммы от ОАО РЖД стадают на мой взгляд недостатком: дают задание о внеочередной комиссионной проверке ШЧ, ПЧ, ЭЧ (к примеру) чего-нибудь. Мы, тут на местах, выжидаем, кто проявит типа инициативу и организует. В телеграмме надо указывать в зависимости от принадлежности к балансодержателю: например, провести комиссионную проверку под председательством ШЧ с участием ПЧ и ЭЧ того и того...
Тогда все понятно: ШЧ планчик накидал, коллегам свистнул и вперед...
К примеру скажу, что комиссионные проверки по электрообогреву стрелочных переводов, а именно шкафов ШУЭС, элементов обогрева, изоляции по путейской части... после прошлогоднего Ховрино.. у нас прошли просто пародийно. Одну из фоток шкафа ШУЭС я размещал в фотогалерее: без контроля изоляции, с выгоревшими пускателями, кабель напрямую...там и об элементарной защите от КЗ речи в принципе и нет. Эту фотку я делал в мае. Ничего не делается, чтобы в порядок приводить технику, ПЧ ждут, что шкафы передадут ЭЧ и хлопнут в ладушки...
Еще бы намагниченность отдать бы ЭЧ...

Суховерша Алексей,по-моему,в намагниченности скоро будут виноваты работники Шч (по крайней мере, на СКЖД). А так как прибор А9-1 у нас, измеряем мы, ПЧ только смотрит, то скоро Шчвцы СКЖД придумают новую причину виновности Пч (Колек,напиши им,например, чтобы они рельсы меняли везде,где намагниченность - чугун не того качеста,и прибор А9-1 это показывает;интересно какую на это телегу пришлют). А насчет того,что Пч и Эч хлопают в ладоши - я на 200 % согласен. Почему-то одним Шчвцам все надо...

Величко Н.П. 20.06.2011 11:36

Цитата:

Величко Н.П.,
видно, что идет борьба по проблеме намагниченности. И эту проблему хотят закатить в лузу хозяйства Ш.
Забавляет в телеграмме то, что считается ненормальным записи в КМО, ДУ-46 о намагниченности "без выяснения истинной причины намагниченности". Это, черт побери, как. А вот как - просто считают, что ШЧ кого-то хочет обмануть. И похоже это позиция путейцев. Так ведь легче.
У нас на дороге этот шар уже закатили в лузу, вся стружка идет за ШЧ, в инфраструктере все руководство, начиная с НЗ-ДИ путейское. ШЧ-вцы уже выговора за стружку получают, да объяснительные пишут.

Величко Н.П. добавил 20.06.2011 в 11:33
Цитата:

Суховерша Алексей,по-моему,в намагниченности скоро будут виноваты работники Шч (по крайней мере, на СКЖД). А так как прибор А9-1 у нас, измеряем мы, ПЧ только смотрит, то скоро Шчвцы СКЖД придумают новую причину виновности Пч (Колек,напиши им,например, чтобы они рельсы меняли везде,где намагниченность - чугун не того качеста,и прибор А9-1 это показывает;интересно какую на это телегу пришлют). А насчет того,что Пч и Эч хлопают в ладоши - я на 200 % согласен. Почему-то одним Шчвцам все надо...
Женек я им уже придумал что то на под обе этого, посмотрим как они отреагируют. А насчет А9-1 ты прав он наш и на дистанции их всего 2 и попробуй то все проконтролируй.

Величко Н.П. добавил 20.06.2011 в 11:36
Цитата:

Я из телеграммы так и не понял, кто виноват в естественном магнитном поле земли ЭЧ, ПЧ или ШЧ?

Характерная телеграмма направленная не на попытку решения проблем, а на их добавление. Кстати я плохо ориентируюсь в вопросах намагниченности изостыков, неужели наши устройства могут быть прямой причиной этого?
Это еще нужно комиссионно определить, а пока все за ШЧ.

стик 20.06.2011 13:12

Величко Н.П.,
а ты им 3д прибор в ответ предназначен для выявления намагниченности стыка.. а9 нового образца измеряет. лучше имп2 маленький компактный.и разница с а9 в измерении

omc 20.06.2011 14:26

Цитата:

Сообщение от каркуша (Сообщение 25399)
в прошлом году я за это получил 2500р. так что можете паять и ссылаться на рацуху

каркуша добавил 16.09.2010 в 17:21


а вы не пробовали ссылаться на габариты установки. при соблюдении габаритов вся техника проходит легко. к тому-же по станции запрещено СМке работать с крыльями, если пытаются- то талон с красной полосой и вызов представителя на место работ, согласования и тд. я вас уверяю, будут работать только щеткой.

ам начальнику отделение тожесамое?

Nafanya 20.06.2011 16:34

Про телеграмму.
Может быть Николай Николаевич разъяснит, где в ЦШ-530 написано, "что шн при не устранении работниками ПЧ неисправностей стрелок или рельсовых цепей в установленные ШНом сроки стрелки или изолированный участок выключается из централизации без сохранения пользования сигналами, ЗА ИСКЛЮЧЕНИЕМ РЕЛЬСОВЫХ ЦЕПЕЙ, ВХОДЯЩИХ В МАРШРУТЫ ПРИЕМА - ОТПРАВЛЕНИЯ ПАССАЖИРСКИХ ПОЕЗДОВ ......"
Пассажирским поездам и в маршрутах безостановочного пропуска сигналы не перекрываются?

Андрей13 20.06.2011 21:13

Уважаемые коллеги СКЖД,а тема по намагниченности актуальная на сегодня и поэтому надо подумать о том что надо сделать в создавшейся ситуации.Как вариант производить установку накладок металлополимерных МПЭ 65 работниками ПЧ с записью в КМО на установку.
Намагниченность стыков с накладками МПЭ на порядок ниже и это уже хорошо.
Какие еще будут предложения?
Желательно в отдельную тему!
Тема:
Намагниченность

Поляков Евген 21.06.2011 20:37

Цитата:

Сообщение от Величко Н.П.
Женек я им уже придумал что то на под обе этого, посмотрим как они отреагируют. А насчет А9-1 ты прав он наш и на дистанции их всего 2 и попробуй то все проконтролируй.

"Богато" живете Колек. У меня их 2:один измеряет, другой нет. Здесь СТИК прав.Начиная с 2007 года выпуска А9-1 "научили" измерять намагниченность.

Величко Н.П. 21.06.2011 23:11

Цитата:

"Богато" живете Колек. У меня их 2:один измеряет, другой нет. Здесь СТИК прав.Начиная с 2007 года выпуска А9-1 "научили" измерять намагниченность
Которые меряют намагниченность-их 2,а таких простых почти у каждого ШНС.


Часовой пояс GMT +3, время: 02:55.

Powered by vBulletin® Version 3.8.1
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot