СЦБИСТ - железнодорожный форум, блоги, фотогалерея, социальная сеть

СЦБИСТ - железнодорожный форум, блоги, фотогалерея, социальная сеть (https://scbist.com/)
-   ЦШ ОАО "РЖД" - обратная связь (https://scbist.com/csh-oao-rzhd-obratnaya-svyaz/)
-   -   Вопросы к ЦШ (https://scbist.com/csh-oao-rzhd-obratnaya-svyaz/3105-voprosy-k-csh.html)

Torquato Tasso 01.02.2012 00:40

Цитата:

Сообщение от beatl (Сообщение 79828)
Одноглазники ру ?:net:

:lol::lol::laduh::laduh::raD::raD:

Николай Николаевич 01.02.2012 07:20

Цитата:

Сообщение от Денис Витальевич (Сообщение 79824)
Уважаемый Николай Николаевич есть к вам два вопроса возможно они уже и задавались не знаю просто самому интересно:
1. Общаетесь ли вы с нашим украинским ЦШ (может по делам или даже дружите)

2. Если общаетесь, то подавали ли вы ему идею организации общения на данном форуме также как это делаете Вы!:sm530:

Добрый день!
Ответ на оба вопроса - нет.
Из ЦШ сопредельных государств лично знаком с казахстанским ЦШ и с армянским Ш. Случается, что перезваниваемся, если появляются вопросы. С другими - не знаком.
Тема Интернет-общения - не возникала, да я думаю, что и не могла возникнуть. Интернет - это дело интимное (в хорошем смысле:sm496:).
Но - когда я иногда своим коллегам из ОАО "РЖД" рассказываю про общение на форуме - на меня смотрят как на идиота и делают характерный жест пальцем у виска:net:
Вот так...

Суховерша Алексей 01.02.2012 07:25

Цитата:

Сообщение от Николай Николаевич (Сообщение 79836)
....
Но - когда я иногда своим коллегам из ОАО "РЖД" рассказываю про общение на форуме - на меня смотрят как на идиота и делают характерный жест пальцем у виска:net:
Вот так...

Николай Николаевич, этот жест коллеги по ОАО РЖД для себя, а не для Вас. :raD:

Витос 01.02.2012 09:01

Цитата:

Сообщение от Николай Николаевич (Сообщение 79836)
Но - когда я иногда своим коллегам из ОАО "РЖД" рассказываю про общение на форуме - на меня смотрят как на идиота и делают характерный жест пальцем у виска
Вот так...

А Вы им в пример приводите нашего президента-Д.Медведева, который является активным пользователем Рунета.

Yakovlev 01.02.2012 12:53

В ОАО "РЖД" пока Якунин не издаст приказ - считать интернет средством оперативного общения - пользователей интернета будут считаться чудаками. А если приказ будет издат - представляю какая волна по сети покатится (установить, подключить, отрапортовать, усилить, под контроль, днем и ночью, и т.д.). В итоге эту идею (как и многое другое) превратят в проблему. Круг замкнется.

Sanchis 01.02.2012 20:09

Уважаемый Николай Николаевич имеется такой вопрос!
(Задавался и не раз,прошу сильно не пинать, но конкретного ответа не увидел)
Проверка переводных усилий стрелки УКРУПом! так в технологии обслуживания что в старой, что ещё не принятой новой чётко написано: 1.1 Настоящая технологическая карта(№ 2.1.6.1 из новой) распространяется на все типы cтрелок с электродвигателями переменного тока
В каком документе написано что должны постоянки проверять УКРУПом? т.е.где технология?

Николай Николаевич 01.02.2012 20:21

Цитата:

Сообщение от Sanchis (Сообщение 79961)
Уважаемый Николай Николаевич имеется такой вопрос!
(Задавался и не раз,прошу сильно не пинать, но конкретного ответа не увидел)
Проверка переводных усилий стрелки УКРУПом! так в технологии обслуживания что в старой, что ещё не принятой новой чётко написано: 1.1 Настоящая технологическая карта(№ 2.1.6.1 из новой) распространяется на все типы cтрелок с электродвигателями переменного тока
В каком документе написано что должны постоянки проверять УКРУПом? т.е.где технология?

Конкретный ответ содержится в Указании МПС России от 1996г. за подписью заместителя Министра Ю.М.Герасимова. Номер - на память - вроде Г-702у, если нужно - я уточню, хотя здесь, на форуме, все это есть. Там четко и однозначно сказано - ВСЕ стрелки раз в квартал.
Тогда было принято ПРИНЦИПИАЛЬНОЕ решение. Там же приведена и технология, причем не столько технология проверки, сколько технология приведения стрелок к норме.
А собственно технология проверки - она одинакова для стрелок с любым электродвигателем.

Ну вот, коллеги сразу и документ нашли, правильный номер Г-304у от 04.04.1996 г

Sanchis 01.02.2012 20:35

Цитата:

Конкретный ответ содержится в Указании МПС России от 1996г. за подписью заместителя Министра Ю.М.Герасимова. Номер - на память - вроде Г-702у, если нужно - я уточню, хотя здесь, на форуме, все это есть. Там четко и однозначно сказано - ВСЕ стрелки раз в квартал.
Тогда было принято ПРИНЦИПИАЛЬНОЕ решение. Там же приведена и технология, причем не столько технология проверки, сколько технология приведения стрелок к норме.
А собственно технология проверки - она одинакова для стрелок с любым электродвигателем.
Это всё хорошо! Вот как быть молодым, которые работают 3 или четыре года! Нам твердили об Технологии обслуживания! И как такое может быть: Указание 1996года вразрез ТО 1999года и нового техпроцесса?
Просто пример: Ревизор скажет проверяй УКРУПом на основании вышеупомянутого Указания МПС, я отвечу небуду и сошлюсь на действующее ТО! КТО ПРАВ?

Николай Николаевич 01.02.2012 20:39

Цитата:

Сообщение от Sanchis (Сообщение 79971)
Это всё хорошо! Вот как быть молодым, которые работают 3 или четыре года! Нам твердили об Технологии обслуживания! И как такое может быть: Указание 1996года вразрез ТО 1999года и нового техпроцесса?
Просто пример: Ревизор скажет проверяй УКРУПом на основании вышеупомянутого Указания МПС, я отвечу небуду и сошлюсь на действующее ТО! КТО ПРАВ?

Мы сейчас говорим о качестве разработки нормативных документов или об обеспечении надежности работы стрелок?
Если о стрелках, то Вам даны все права, чтобы пользоваться всеми необходимыми нормативными документами. Ну так и пользуйтесь. Причем не дожидаясь ревизора...

Александр 01.02.2012 20:43

Цитата:

Сообщение от Sanchis (Сообщение 79971)
КТО ПРАВ?

Прав тот, у кого больше прав!

Sanchis 01.02.2012 20:46

Цитата:

Ну так и пользуйтесь. Причем не дожидаясь ревизора...
С этим согласен!

Цитата:

Мы сейчас говорим о качестве разработки нормативных документов или об обеспечении надежности работы стрелок?
Надёжная работа зависит от качества нормативных документов и никак не наоборот!
За указание спасибо поищу его целиком!

Николай Николаевич 01.02.2012 20:50

Цитата:

Сообщение от Sanchis (Сообщение 79975)
За указание спасибо поищу его целиком!

Здесь на форуме есть целый раздел на тему УКРУПа, там и этот документ точно назван. И вообще много всего написано...

Евгений002 01.02.2012 20:54

Цитата:

Сообщение от Николай Николаевич (Сообщение 79973)
Мы сейчас говорим о качестве разработки нормативных документов или об обеспечении надежности работы стрелок?
Если о стрелках, то Вам даны все права, чтобы пользоваться всеми необходимыми нормативными документами. Ну так и пользуйтесь. Причем не дожидаясь ревизора...

В развитие темы: УЗП практически все с двигателями переменного тока, технология регулировки на них усилия-на память: "добавляй фрикцию, пока плита не начнет подниматься", пора бы разработать технологию с использованием УКРУП???

Sanchis 01.02.2012 21:04

Указание мпс рф от 04.04.1996 n г-304у о введении технологии измерения усилий перевода стрелок и крестовин может кому пригодистя:raD:
http://www.lawmix.ru/pprf/109603

hachik 04.02.2012 13:09

Николай Николаевич, то что Вы по своей воле общаетесь с колегами на форуме говорит о том, что Вы порядочный и смелый человек и делает Вам честь.А теперь вопрос-согласно распоряжения первого Вице президента ОАО "РЖД" В.Н.Морозова н.р2418р от24.12.2007года "О повышении качества ввода в эксплуатацию технических средств железнодорожной автоматики и телемеханики" с августа месяца 2008 года были установлены доплаты работникам допущеным к самостоятельному выполнению и приемке пуско -наладочных работ. Действует ли это распоряжение на сегодняшний день и почему оно не выполняется на СКЖД с 2010 г.:shocking:


Часовой пояс GMT +3, время: 08:59.

Powered by vBulletin® Version 3.8.1
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot