Это вряд ли...
Светодиодная головка - кроме собственно "светодиодных" прелестей - сразу решает проблемы, связанные с эксплуатацией классического линзового комплекта (о которых я уже писал). И именно этим свойством обуславливается интерес к внедрению светодиодных светофорных головок.
А светодиодная лампа - никаких особых преимуществ не создает, поэтому представляется изделием если не бесполезным, то для внедрения - неинтересным.
Напрасные хлопоты...

Очень освежает, зимой и в ветер, в телогрейке и валенках...
Только лезть туда менять комплект всё равно придётся , даже если он светодиодный, или нет?
И ещё, вот не верю я, что светодиодные комплекты введены ТОЛЬКО из человеколюбия:oiE:.

Я - совсем о другом.
Конструкция линзового комплекта такова, что он "одноразовый". Каждый комплект фокусируется с конкретной наружной линзой и конкретным светофильтром. При замене любой линзы - фокусировка нарушается. Соответственно - ухудшается видимость.
Светодиодные светофоры - эту проблему сняли. И в этом - их плюс, на мой взгляд - самый большой.
Менять - когда-нибудь - придется и светодиодный комплект, но, думается, в десятки и сотни раз реже, чем меняются линзы у линзовых комплектов.

Каким образом это они сняли??? Результаты официальных испытаний в студию......

Основная проблема светодиодных комплектов - высокая стоимость и при необходимости замены светодиодных комплектов их меняют обратно на линзовые, забавно наблюдать как на светофоре одновременно установлены и светодиодные комплекты и линзовые. Если РЖД приняло решение об установке светодиодных комплектов, то можно постараться обеспечить АВЗ в полном объеме.

Ну как - если в конструкции светодиодной головки нет ни светофильтра, ни наружной линзы (в том виде, в каком она применяется в обычных линзовых комплектах), если при сборке не требуется фокусировка линз относительно друг друга и относительно корпуса - то тем самым и сняли проблему.

Николай Николаевич добавил 10.02.2016 в 17:13
Думаю, что это "болезнь роста". На переездах - много лет назад - заменили все линзовые комплекты и забыли. Так и здесь - отбракуются "недоношенные" комплекты, и тема забудется.

Согласен. 100% систем установили за счет кап.ремонта, в котором не предусмотрен АВЗ. А важный дяденька из Желдорконтроля все поштучно считает и не дай бог "цифиры" сметы не сойдутся с установленным оборудованием.
Проблема и не только с ССС...:smile_24:

Политкорректное название представителя службы за контролем над правильным проведением откатов

[quote=Николай Николаевич;283381]Ну как - если в конструкции светодиодной головки нет ни светофильтра, ни наружной линзы (в том виде, в каком она применяется в обычных линзовых комплектах), если при сборке не требуется фокусировка линз относительно друг друга и относительно корпуса - то тем самым и сняли проблему.

Николай Николаевич добавил 10.02.2016 в 17:13
Я про испытания, путём которых и доказывается, что то самое расположение цвет и световая мощность диодов обеспечивают УТВЕРЖДЁННОЕ стандартом или, на худой конец, ПТЭ световой поток, или луч как хотите обзовите, то есть установленную видимость сигналов. Ну так ГДЕ???
( ответ в Караганде и т.п. не рассматривается).

[quote=17845;283491]Я исхожу из того, что существует несколько типов светодиодных светофорных систем, в установленном порядке прошедших все необходимые приемочные процедуры, поставленные на производство и серийно выпускаемые. Это ответ на Ваш вопрос.
Но это - совершенно не по теме разговора о возможности применения светодиодной светофорной лампочки в классических линзовых комплектах...

[quote=Николай Николаевич;283496]Приёмочные процедуры в исполнении РЖД это я знаю, это типа как с СП-10, до сих пор прыгаем....
А в отношении "светодиодной лампочки", так это есть такое гостированное понятие ( определение), или, опять , просто по- понятиям???
В ГОСТ Р 56057-2014 этого термина нет, в ГОСТ Р 55369-2012
, тем более.
Так что это: мощный светодиод, группа светодиодов в одном корпусе, или ещё какой пердимонокль?
Вот кто- то обозвал, и теперь пойдёт кочевать "... лампочка", и поди предъяви к ней требования попробуй- она ж "лампочка"...
Разубедите меня, пожалуйста, ежели это не так, и разъясните бестолковому, что такое эта самая "светодиодная лампочка".
Заранее благодарен.:raD:

[quote=17845;283511]Ну это не ко мне - я за "светодиодную лампочку" не агитирую...
Я всего лишь убежден, что это дело бесполезное, поскольку не решает проблемных вопросов, связанных с эксплуатацией линзовых комплектов.
В отличие от светодиодных головок, которые эти проблемы решают!

[quote=Николай Николаевич;283514]А проблема линзовых комплектов решалась, если б ( например) в дорожных центрах метрологии ( или ещё где) были бы фотометрические лаборатории. Свезли туда неисправные КЛК И КЛМ, там их отъюстировали - и назад. Конечно нужно иметь подменный фонд, транспорт и вообще организовать это дело. Приборы и прочая на поверку и ремонт возят же. Просто никому не надо. К стати посмотрел стенд во ВНИИЖТЕ- явно не андроидный коллайдер.
Не утверждаю, что предложенный способ решения единственно правильный, но как отправная точка, наверное, имеет право жить?

[quote=17845;283519]Безусловно, делать это БЫЛО и можно, и нужно. Одна из служб Ш даже решилась и приобрела себе такой стенд для юстировки. Но дело это хлопотное и затратное, прежде всего - по затратам труда. Поэтому всем было удобно не замечать проблему.
Хотя - если объективно говорить - обеспечить нормальную (лучше нормативной) видимость светофоров можно и без юстировки линзовых комплектов на стенде. Говорю это как человек, который в течение ряда лет каждые 15 месяцев проезжал в кабине локомотива 40000 км - что соответствует длине экватора Земли. Но дело это требует системного контроля и тоже достаточно ощутимых трудозатрат.
Сейчас - на горизонте переход на светодиодные светофорные головки, и вспоминать о юстировке линзовых комплектов вряд ли кто решится.

Да плевал я на твою репутацию, да и на сайт этот тоже...

Моё присутствие на этом сайте - честь для него.

Оно делает сайт интересным. А идиоты начинают понимать, кто они на самом деле. Жалеть их нет никакого желания.
Как когда-то говорил А. С. Пушкин:
"Беда, что скучен твой роман!".

Не терплю политесов перед яйцезвонами.
А другу всегда лучше всего поскорее и напрямую сказать о его недостатках.