Экспертизу ПО для каждой станции кто делает?
"Почем в Одессе рубероид?"

Перемычками? В МПЦ? Окститесь!
Перемычками - это было в ЭЦМ КБ ЦШ...
В МПЦ - должна быть "интерактивная настройка", какое-то диалоговое "окно", с паролями и другими процедурами. Что-то вроде "загрузить новый схем-план и новую таблицу зависимостей"...

Николай Николаевич добавил 23.03.2017 в 14:47
Ну, это жизнь покажет.
Есть такой анекдот - как кошку кормили горчицей...

Николай Николаевич добавил 23.03.2017 в 14:49
Работники ШЧ этого делать не должны и не будут!
Будут представители организации - единого разработчика ПО, и исключительно при наличии инвестиционного проекта.

Николай Николаевич добавил 23.03.2017 в 14:50
Будут, еще и с радостью...

ну так они за те же дцать лямов сделают адаптацию под объект. Что поменяется-то?

За "пять копеек" - иначе нет смысла ставить задачу по разработке универсального ПО...

"Не читайте до обеда советских газет..."

Зачем, если это будет универсальное ПО, сделанное сразу для произвольной станции?

все эти пляски с бубном очень походят на предпосылки к попыткам создания (за государственный счет естественно) некой конторы, которая будет заниматься "разрешительной" деятельностью по поводу "пущать-не пущать" на российский рынок сторонние МПЦ и ПО и комплектующие к ним (небесплатно конечно)
пирог для кого-то пронесли мимо и теперь этот кто-то хочет хотя-бы крошки со стола собрать

Рассмотреть во всем этом некий "государственный интерес" - наверное, можно.
А вот где Вы увидели "за государственный счет" - можно только удивляться...

время сейчас такое что понятия "государственный интерес" и "за государственный счет" стали почти идентичны.
почему бы и мне, грешному их не спутать

Или нового шубохранилища :oiE::oiE::oiE:

Монти Холл добавил 23.03.2017 в 23:11
==========================================
Прошло 2 дня.
Просьба отчитаться исполнителей о проделанной работе.
==========================================

Можно предположить. Если ОК будет непосредственно на поле. То можно связь не через провода а через радио канал?

А что это даст? Питающий кабель (кабели) все равно нужен.

Когда я был маленьким и учился в школе, в классе пятом, то с удовольствием читал книги типа "Радио - это очень просто", "Телевизор - это очень просто". Сейчас тоже выпускаются книги типа - для Чайников!
Думаю не многие коллеги могут сказать как устроена МПЦ изнутри, как устроен код ЦП. Из той литературы, которую мне удалось прочесть про МПЦ, я не нашёл ответов на вопросы построения ПО, написаны общие фразы или очень умные фразы - "Диверситет программного обеспечения ...".
Отсюда появляются вопросы адаптации ПО под изменения топологии станции. У меня складывается впечатление, что МПЦ - это что-то такое недоступное для СЦБиста - а это в корне не так!
Нужна книга - "МПЦ для чайников", в которой в доступной, понятной форме было изложено построение как железа, так ПО в МПЦ! Как например, изложена схемотехника в книге "Искусство схемотехники", П. Хоровиц, У. Хилл.

Зачем?

Затем, чтобы не было мнения, что МПЦ только для избранных, чтобы развеять ореол сверхсложного в ПО МПЦ! Чтобы понимали как устроен ресурс настроек ПО под топологию станции, чтобы знали какие процессы протекают в ПО при индивидуальном управлении и маршрутном наборе. И так далее ...
Что мы в итоге получим, получим обслуживающий персонал, который не тупо смотрит на новое железо и боится его, а персонал, который взглянув на АРМ мог бы чётко понимать что делается и куда надо посмотреть в том или ином случае.
Естественно, я не призываю всех сесть за создание собственного МПЦ, здесь нужны серьёзные знания по многим техническим дисциплинам!