Deutsch, прямого отношения не имею. Вопросы, в которых я не уверен - больше предпочитаю задавать, а не отвечать)

Данная тема, как была так и останется закрытой (для избранных).
Наряды на исполнение обязательно будут, но для своих, средства обязательно будут найдены и освоены, работа будет сдана по АКТУ.
Так было есть и будет и не только на руси.
Поэтому тему МПЦ лучше просто обсуждать, как политику, цены на бензин, смысл жизни, погоду, кто будет президентом США, крым....

http://morepic.ru/images/qqqqqq_7014.jpg

Просто инженер АиТ добавил 22.03.2017 в 15:40
http://morepic.ru/images/zdzzdz_797.jpg
http://morepic.ru/images/jijjij_1360.jpg
http://morepic.ru/images/xux_816.jpg
http://morepic.ru/images/oiooio_9639.jpg

Долго еще иноземцев рекламировать будем?
Предлагаю использовать продукцию www.niiet.ru

Да пусть ковыряются, тебе жалко что ли? Не наркотики же продают.

Мажоритарное резервирование будет?
Еще меня интересует частота опроса "формирователей выходных сигналов"?

Аналогично блочному плану расставляем соответствующие ОК и соединяем их.
http://morepic.ru/images/foffof_4479.jpg

Просто инженер АиТ добавил 22.03.2017 в 16:13
- это техническая реализация! Сейчас задача решается принципиально!
"Мажоритарное резервирование будет?" - могут быть варианты!
"Частота опроса "формирователей выходных сигналов" - т.к. это находится на одной плате (т.е. нет никаких ограничений по связи), то частота может быть достаточно высокой (понятие относительное), думаю частоты 50 кГц будет более, чем достаточно (ограничиваться будет временем обработки прерываний процессором, для ПЛМ - ограничений не вижу)!

Как думаете для ОК есть разница участок пути (секция) или п/о путь?
Помимо светофоров, путей и секций, бывают переезды, СБ, УКСПС, КГУ, УТС, МК и прочая станционная релейно-управляемая нечисть. За входным светофором тоже пути с секциями имеются, иногда 1,3 чаще 2.
Для МУ отдельный ОК городить потребуется.

В ОК "управления" и "сигнализации и диагностики" для всех типов ОК будут одинаковыми с точки зрения железа и печатной платы, отличаться будут только прошивками процессора и ПЛМ.
В качестве обработчиков специально выбраны принципиально разные вещи: процессор и ПЛМ для возможности диверсионного программирования. Предполагается, что между ними будет синхронизация по какому-либо стыку процессора I квадрат или SPI.
Также предполагается стыковка между ОК для возможности функционального обмена, например, проверка свободности секций на участке.

Просто инженер АиТ добавил 22.03.2017 в 16:29
- думаю особой разницы нет, но если даже будет, то это будет учтено в прошивках.

Просто инженер АиТ добавил 22.03.2017 в 16:31
Да, есть такие штуки, думаю это можно учесть! Или создать новый тип ОК, или предусмотреть в прошивке.

Вы полевой светофор, стрелочный электропривод и РЦ с кодированием уровняли?

Как видите пока всё просто! Ничего сверх непонятного нет. Естественно софт будет выглядеть по сложнее, но его хочется сделать красиво в стиле С++. Для ПЛМ можно также написать софт (нетрадиционный подход) или просто нарисовать в САПРе схемы.
Я пока не касался более высокого уровня. Хочется решить как можно больше задач на этом, нижнем уровне. На верх тащить только то, что необходимо для оперативного управления и диагностики.

Это точно опечатка? :oiE::lol:
Диверсифицированного программирования наверное?

Предполагается, что дифференциация будет на уровне "Силовой платы увязки".

Просто инженер АиТ добавил 22.03.2017 в 16:44
Да, опечатка! Думаю одно, а пишу неправильно!

Стоимость железа в универсальном ОК будет намного дороже, чем в узко специализированном.

Пока идёт только принципиальная прикидка вариантов, может быть всё ещё несколько раз поменяется!