СЦБИСТ - железнодорожный форум, блоги, фотогалерея, социальная сеть

СЦБИСТ - железнодорожный форум, блоги, фотогалерея, социальная сеть (https://scbist.com/)
-   Общие вопросы эксплуатации устройств СЦБ (https://scbist.com/obschie-voprosy-ekspluatacii-ustroistv-scb/)
-   -   Светодиодные светофоры (https://scbist.com/obschie-voprosy-ekspluatacii-ustroistv-scb/307-svetodiodnye-svetofory.html)

Вы просматриваете версию для печати. Если вы хотите увидеть статью полностью - перейдите по ссылке

Николай Николаевич 21.11.2012 13:25

Цитата:

Сообщение от tyubik (Сообщение 124545)
а в метрЕ города N за год ни одного не вышло из строя, насколько мне известно. Так что ищите проблему в эксплуатации, а не у производителя.

Ну вот как удержаться...
Гроза - это "проблема в эксплуатации"? А минусовые температуры зимой? А вандализм? И т.п.
Ну и про "насколько мне известно" - у Вас есть какая-то статистика? А если пересчитать на удельные показатели - на весь парк эксплуатируемых светодиодных светофоров в метро "города N" и в ОАО "РЖД"?

tyubik 21.11.2012 13:30

Минусовые температуры зимой, грозовые разряды для площадки электродепо никто не отменял, а вандализм - проблема не светодиодных светофоров. Ищите проблемы в эксплуатации. Про статистику: если вам (Вам) действительно интересно, то свяжусь с эксплуатацией метрА города N и поинтересуюсь. Вы только вопросы сформулируйте чётко.

Николай Николаевич 21.11.2012 13:54

Цитата:

Сообщение от tyubik (Сообщение 124547)
Минусовые температуры зимой, грозовые разряды для площадки электродепо никто не отменял, а вандализм - проблема не светодиодных светофоров. Ищите проблемы в эксплуатации. Про статистику: если вам (Вам) действительно интересно, то свяжусь с эксплуатацией метрА города N и поинтересуюсь. Вы только вопросы сформулируйте чётко.

Да нет - эта статистика мне ни к чему, своей хватает.
Просто я удивляюсь диапазону трактования понятия "эксплуатация".
Если светофорная лампочка в этих условиях работала, а светодиодная головка "не может" или "не хочет" - это проблема эксплуатации?

Sama Y 21.11.2012 13:59

Уважаемые разработчики светодиодных светофоров!
придумайте что-нить для дальности управления светофорами больше 5 км при интегрированной автоблокировке АБТЦ-Е. такое чувство, что этот вопрос никому не интересен :maniak::maniak::maniak:

tyubik 21.11.2012 14:01

да. За исключением случаев вандализма, разумеется. Требования к каКчеству энергоснабжения иные.
А если лаНпочки устраивали, то незачем было и затевать сыр-бор со светодиодами. Захотели дорогую игрушку - обеспечьте условия эксплуатации.

tyubik добавил 21.11.2012 в 15:01
Цитата:

Сообщение от Sama Y (Сообщение 124549)
Уважаемые разработчики светодиодных светофоров!
придумайте что-нить для дальности управления светофорами больше 5 км при интегрированной автоблокировке АБТЦ-Е. такое чувство, что этот вопрос никому не интересен :maniak::maniak::maniak:

Обанкротить производителей модулей задумала?!!!

Витос 21.11.2012 15:21

Цитата:

Сообщение от СТРЕЛОЧНИК (Сообщение 124327)
Австрийцы перешли на RAILED, желающие могут ознакомиться по ссылке - http://www.swarco.com/futurit-en/Pro...-Signal/RAILED. Да и автосветофоры FuturLED3 с центральным источником. Прелести описаны там-же на сайте SWARCO. Кто может сказать что либо в защиту ССС ???

Тупо переводчиком гугла перевел написанный там текст, полная белиберда:
SWARCO FUTURIT развивает в сотрудничестве с Thales Austria GmbH портфель ВЕДОМОЙ Железной дороги
Сигналы. SWARCO FUTURIT приносит опыт 15 лет в ВЕДОМОЙ технологии от транспортной промышленности до промышленности рельса и ответственен за механику, оптическая работа и производство железной дороги ПРИВЕЛИ модули. Тэйлс Острия строит взаимосвязанные системы и гарантирует оптимальную интеграцию железнодорожных сигналов.

ПЕРЕВЕЗЕННЫЙ ПОЕЗДОМ механическое и электрический совместимый с существующей технологией лампы накаливания. Это позволяет замену старых сигналов независимо от типа взаимосвязанной системы. Оптимизированная система охлаждения сохраняет ВЕДОМЫЕ температуры низкими.

Makar Chudra 21.11.2012 16:04

ССС разрабатывали для работы в конкретных техических услових, в коих они работать не хотят:maniak: За три месяца вышло из строя четыре модуля (всего в дистанции установлено 94 проходных светофора с ССС)

шч-6 саратов 21.11.2012 18:47

Цитата:

ССС разрабатывали для работы в конкретных техических услових, в коих они работать не хотят За три месяца вышло из строя четыре модуля (всего в дистанции установлено 94 проходных светофора с ССС)
У вас ещё все впереди:laduh:!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

СТРЕЛОЧНИК 22.11.2012 18:51

Цитата:

Если светофорная лампочка в этих условиях работала, а светодиодная головка "не может" или "не хочет" - это проблема эксплуатации?
Полностью СОГЛАСЕН!!! Явно это проблема ССС. В связи с отсутствием плюсов и тотальным преобладанием минусов у последних - напрашивается вывод - зачем ИХ ставить на дорогу? Ладно бы еще бесплатно :-)))


Цитата:

А если лаНпочки устраивали, то незачем было и затевать сыр-бор со светодиодами. Захотели дорогую игрушку - обеспечьте условия эксплуатации.
Попадание прямо в десятку. Действительно ССС - дорогая игрушка, и ничего более. А вот про светодиоды - не согласен.
Решение простое - соединить лампочку, которая всех устраивала, со всеми плюсами светодиодов (просьба не совмещать понятия "СВЕТОДИОД" и "ССС"). Получится супер результат - светодиодная лампа для линзовых комплектов. Просто, дешево и эффективно!!!

И всё же. Ну хотя бы одно положительное свойство ССС - неужели никто ничего не скажет в их защиту. ПРИКОЛЬНО!!! :laduh: Их же во всю внедряют :fool:

Cfvlehfr 23.11.2012 01:10

Есть один плюс - видимость светофора обеспечивается 100% .

Алекс.А 23.11.2012 05:14

Цитата:

Есть один плюс - видимость светофора обеспечивается 100% .
Но только тогда когда ССС светит, что при надежности существующих еще не факт

AlexK456 23.11.2012 07:46

У нас применяются светодиодные модули СЖДМ со сверхяркими диодами. В эксплуатации проблем нет, первые были установлены 1,5 года назад, на входном контроле выявлен недостаток у желтых модулей отсутствие контакта в обжимке монтажного провода, ну и ошибки в альбоме ПЕТИ 424565,011-01 ТР-АБ

алексей кузьмин 24.11.2012 09:43

Год назад НЗ-1-РБ заставил всю ночь ездить по ШЧ и все светодиодные головки разворачивать вбок или вверх. Если перед платформой стоит сигнал то машинисту ничего не видно что происходит на ней.

алексей кузьмин добавил 24.11.2012 в 10:43
Цитата:

Есть один плюс - видимость светофора обеспечивается 100% .
Еще плюс в РТУ меньше работы и деньги в Р3 можно на другое потратить.

ТУ мне лично особо не нужно, а вот ТР и РЭ на ССС корликовые ДИ просит. Неужели их нет?

Tim 24.11.2012 12:55

алексей кузьмин,
РЭ на карликовые светофоры с ССС те же, что и на мачтовые. ТР разрабатывает завод-изготовитель самой светодиодной системы, утверждает в ЦШ (кстати чьи карлики и системы?). Всю эту документацию ДИ может запросить у завода.

Юстас 25.11.2012 08:05

документацию ДИ
Так оно и и есть. Если что, запрашивайте напрямую abaks@mail.ru

Юстас добавил 25.11.2012 в 09:05
документацию ДИ
Так оно и и есть. Если что, запрашивайте напрямую abaks@mail.ru


Часовой пояс GMT +3, время: 02:37.

Powered by vBulletin® Version 3.8.1
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot


Яндекс.Метрика