СЦБИСТ - железнодорожный форум, блоги, фотогалерея, социальная сеть

СЦБИСТ - железнодорожный форум, блоги, фотогалерея, социальная сеть (https://scbist.com/)
-   Терминатор СЦБ (https://scbist.com/terminator-scb/)
-   -   Проектировщики VS Эксплуатационники (https://scbist.com/terminator-scb/3957-proektirovschiki-vs-ekspluatacionniki.html)

ШНС СЦБ 15.07.2017 10:22

Цитата:

Сообщение от NikoS (Сообщение 321403)
Коллеги, как можно записать в спецификацию следующий узел:
http://morepic.ru/images/123_6729.png
(металлическая пластина-рамка и две контактные колодки)?
Какие у них номера чертежей?


UPD. Подсказали хороший вариант:
http://morepic.ru/images/fuffuf_737.jpg

Не знаете как найти видео по замене разъемов на модернизированные? Был рекламный ролик эльтэзы на форуме.

NikoS 17.07.2017 05:45

Цитата:

Сообщение от Jonh Silver (Сообщение 322526)
Нет таких типовых решений. А у вас какой вопрос? Централизованные стрелки входят в зону работы толкателя?

Я так и подумал. У меня все вокруг толкателя (за исключением, собственно, погрузочного пути) включается в ЭЦ. На сам погрузочный путь есть маневровые маршруты.

Цитата:

Сообщение от Николай Николаевич (Сообщение 322555)
Я примерно так и представлял.
И Вы ищете "типовые решения на увязку с ЭЦ" с этим локомотивом?
Вроде как к СЦБ это не имеет никакого отношения.
И, мне думается, никаких "типовых решений" не существует в принципе.
И как понимать "увязку локомотива с ЭЦ"? В поездном движении есть АЛС, в маневровом - МАЛС или ГАЛС, но назвать это "увязкой с локомотивом" вряд ли возможно.

Там не совсем "увязка с локомотивом", да.

(Для начала.) При организации погрузки (разгрузки) индустриальным способом, т.е. не с помощью трактора-погрузчика и мужиков с лопатами, а с помощью конвейера (или вагоноопрокидывателя), встает вопрос о том, чтобы надвигать вагоны по мере выполнения технологических операций. Маневровым локомотивом это делать оказывается неожиданно дорого, поэтому прибегают к использованию "беспилотных" электротолкателей с рассчитанной мощностью двигателей под конкретный профиль пути и вес состава, организуют ему персональную контактную сеть: как правило, 3 фазы 0,4 кВ по троллеям, реже гибким кабелем на барабане. Управляет толкателем непосредственно оператор погрузочного (разгрузочного) комплекса.

Для стоянки толкателя к пути примыкают отдельный тупичок, и, соответственно, стрелку. В случае, когда станция оборудуется ЭЦ, встает вопрос об организации маневрового маршрута на погрузочный путь и, соответственно, взаимозависимости ЭЦ и работы толкателя: толкатель нормально "заблокирован" централизацией в своем тупике (чтобы отслеживать его крайнее положение, организуется короткая РЦ, но маневровой светофор из тупика по понятным причинам не устанавливают), соответственно и наоборот: на время работы толкателя блокируются охранные стрелки на путь и исключается задание маршрута. Поэтому разрешение на работу толкателя должен давать только ДСП, для этого на пульте устанавливаются кнопки согласия и отмены согласия (для отмены толкатель должен вернуться в тупик).

Все решают эту задачу по-разному (и я тоже), но у меня возникли свои некоторые идеи (в частности, использовать в тупике вместо РЦ обычный концевой выключатель, и кое-какие мысли по поводу индикации на табло), поэтому я решил свериться с тем, что говорят/говорили об этом умные люди до меня, но не нашел источников. Мне, впрочем, уже посоветовали поискать в спец. литературе для шахтеров, но там такие объемы, что пока еще я с ними не справился.

ШНС КРП 17.07.2017 07:13

Цитата:

Не знаете как найти видео по замене разъемов на модернизированные? Был рекламный ролик эльтэзы на форуме.
__________________
https://youtu.be/R_5D1zeF7Og

Jonh Silver 17.07.2017 12:07

Цитата:

Сообщение от NikoS (Сообщение 322614)
Я так и подумал. У меня все вокруг толкателя (за исключением, собственно, погрузочного пути) включается в ЭЦ. На сам погрузочный путь есть маневровые маршруты.

Мы в итоге остановились на схеме из МРЦ-15-80 для въезда в нецентрализованную зону. Причем согласие на въезд дает оператор погрузки.

ШВП 17.07.2017 14:55

Цитата:

увязку ЭЦ с электротолкателем.
Звонил соседям,там просто если стрелка в минусе,то толкатель стоит,если хочешь скину тел механика

Витос 18.07.2017 09:28

Цитата:

Сообщение от ШВП (Сообщение 322642)
Звонил соседям,там просто если стрелка в минусе,то толкатель стоит,если хочешь скину тел механика

И мне скинь пожалуйста.

NikoS 04.09.2017 14:28

Коллеги, а по какому указанию проектировались стативы до И-03-67?

Сейчас вот читаю, но там слишком по-современному все, а нужно, чтобы нижние клеммные панели по 36 контактов, и полки только для больших блоков.

Александр 04.09.2017 16:27

Вложений: 1
Цитата:

Сообщение от NikoS (Сообщение 324961)
Понятно, а у меня страницы с предисловием нет.

Вот оно:

Углев Дмитрий 05.09.2017 08:06

Всем привет.
Кто знает, до появления МУ по проектированию путевых планов перегонов на основании чего разрабатывались эти планы?

Поручик 05.09.2017 11:42

На основании альбома АБ например 1К (это про ЧКАБ), и АБТЦ-03 (это про АБТЦ-03))))))

Поручик добавил 05.09.2017 в 11:42
Коллеги, кто в курсе, с каких пор и на каком основании групповая кнопка искусственного размыкания стала со счётчиком нажатий, а индивидуальные без пломб в МРЦ-13? Возможно про это написано в ЦЩЦ-2 от 15.01.89, но у нас его нету..

lestat 11.09.2017 09:01

Назрел такой вопрос. Согласно СП 235.1326000.2015, а также ГОСТ 53431-2009, на который он ссылается, я не могу спарить стрелки 42 и 62, хотя, по сути, контактами ПУ и МУ я сделаю их спаренными.

http://morepic.ru/images/1prp_7906.jpg

Далее сам вопрос. Почему спаривать можно только стрелки съезда?

NikoS 11.09.2017 09:42

Честно говоря, я не понял, почему их нельзя спаривать. Это именно, что съезд. Или проблема в сторонности стрелок?
Они и в схемах сами собой "спарятся" по цепям проверки охранности и негабаритности.

Думаю, перерасход стрелочного кабеля (при таких-то ординатах) обосновать - вот это точно будет нельзя.

Николай Николаевич 11.09.2017 09:55

Цитата:

Сообщение от lestat (Сообщение 325272)
Назрел такой вопрос. Согласно СП 235.1326000.2015, а также ГОСТ 53431-2009, на который он ссылается, я не могу спарить стрелки 42 и 62, хотя, по сути, контактами ПУ и МУ я сделаю их спаренными.

http://morepic.ru/images/1prp_7906.jpg

Далее сам вопрос. Почему спаривать можно только стрелки съезда?

Ответ на Ваш вопрос - неудачная формулировка соответствующего пункта СП. В предыдущем документе (НТП СЦБ/МПС-99) формулировка в этой части была корректнее.
Ну а по сути - от спаренных стрелок нужно уходить, поскольку в перспективе - стрелки с НПК и стрелки пологих марок с несколькими приводами...

Николай Николаевич добавил 11.09.2017 в 09:55
Цитата:

Сообщение от NikoS (Сообщение 325273)
Честно говоря, я не понял, почему их нельзя спаривать. Это именно, что съезд. Или проблема в сторонности стрелок?
Они и в схемах сами собой "спарятся" по цепям проверки охранности и негабаритности.

Думаю, перерасход стрелочного кабеля (при таких-то ординатах) обосновать - вот это точно будет нельзя.

"Съезд" или "не съезд" - по схемплану определить нельзя, это зависит от конструкции применяемых стрелочных переводов...
Я понимаю, что разница - исключительно в комплектации рельсовых рубок, но формально это так.

KPV 11.09.2017 11:04

Цитата:

Сообщение от lestat
Согласно СП 235.1326000.2015, а также ГОСТ 53431-2009, на который он ссылается, я не могу спарить стрелки 42 и 62

Конкретный пункт указанных документов не подскажите?

Николай Николаевич 11.09.2017 11:16

Цитата:

Сообщение от KPV (Сообщение 325278)
Конкретный пункт указанных документов не подскажите?

В Своде Правил - п.5.3.13.


Часовой пояс GMT +3, время: 21:12.

Powered by vBulletin® Version 3.8.1
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot