Это - правильно!
Только это должно быть не "право", а "обязанность"!

Чего тут правильного?

Я бы еще назвал правильным внесение в список через подтверждение документами соответствующего образования и опыта работы. А так опять фикция-не больше чем очередная кормушка коррупционеров.

Так то хреновые сцбисты. Они ж тоже разные бывают. Не повезло вам.

Почему только АРМ-ПТД? Можно же и в КАСПРе выпускать. Конверторы то в АРМ-ВТД есть!

Конечно качество проектной организации должно определяться наличием АРМ-ПТД или КАСПР, а не качеством выпускаемой проектной документации , ведь определить качество проектной документации эксперты РЖД могут определить только наличием СРО, АРМ, КАСПР, или указанием сверху.

Имею спросить, а харьков-проект каким годом исполнен?

таки да, правильней было чесать немного другое место

До 2014 г.:sm496:

Евгений002 добавил 20.10.2017 в 20:20
До 2014 г.:sm496: Проверил - 2007 г.

Нет, не согласен. Проектировать - пусть проектируют в чем угодно. А вот выпускать - в АРМ ПТД/АРМ ВТД. Ну а тех, кто не желает - за борт, это их выбор...

Я не знаю состояние АРМ ПТД на сегодняшний день, но вот несколько лет назад это было явно не конфетка.
Кто подскажет, сдвиги к лучшему (или наоборот, в худшую сторону) есть?

Работаю в АРМ ПТД с 2005 и считаю что всё это время есть сдвиги в лучшую сторону. Но замечания и пожелания к данному ПО тоже есть - хорошо что не остаются без внимания разработчиков.

Не нравится хитро...ть проектировщиков.Понимаю,что для производства работ пойдёт листочек с изменением.но потом портянку менять то надо.

Мне думается - имеет место избыток "проектировщиков" систем ЖАТ.
Предложение опережает спрос. Соответственно, нужно приводить предложение к объему спроса.

конкуренция однако

Да - только мы, к сожалению, практически не извлекаем из неё никакой пользы.

Полностью согласен! Путь делают хоть в паинте. Но пусть создают (или заказывают) конвертеры в ОФ-ТД (так правильнее называть, а не АРМ-ВТД) и заказчику передавать именно в этом формате. А на счет КАСПР - раз в АРМ-ВТД встроены конверторы из КАСПР в ОФ-ТД, то пусть заказчик принимает и в формате КАСПР

MikeG добавил 22.10.2017 в 11:34
Опять токи - полностью согласен. Сейчас появилось куча мелких проектных организаций (не буду называть их имена, они и так всем известны))) ). Смотрел я их проекты (даже мелкие) - меня ужас брал от качества.