Судя по некоторым репликам у Мётра на станции МПЦ...
|
...на днях добрый машинист прислал донесение: на с.т. №... стоит один датчик УКСПС,улыбнуло...ну, ошибся на 4 датчика...ну,бывает...:lol:
|
УКСПС-М Термотрона. Полная инженерная фигня. Метод крепления датчика (стойка-прижимное кольцо-прижимная гайка) не обеспечивает устойчивости к вибрации. Стойка датчика фиксируется только в месте контакта с прижимным кольцом. В итоге вся конструкция вибрирует и раскачивается относительно данной точки. В итоге выработка и, как следствие отказ. И никаким тех обслуживанием это не предупредишь. На фотке выработка стойки датчика. Простоял 2 года. Интенсивность движения на участке - 15 пар грузовых максимум.
[IMG]http://morepic.ru/images/3pip_373.jpg[/IMG] |
Цитата:
Задержка пригородного сколько была? |
Цитата:
Сработал УКСПС - поезд остановился и локомотивная бригада обязана осмотреть весь состав. Если ничего на перегоне не обнаружено, то поезд втягивается на станцию (скорость не более 20км/ч, точно не помню) и на станционном пути состав еще раз осматривается. Задержка пригородного должна быть не менее 30 мин. в вашем случае. И то, если помощник машиниста бегом все осматривает, а не в развалочку. |
Цитата:
Да и раз случай излома датчика у Вас был, то у нас бы шум подняли до небес, поехали бы на место и осмотрели бы еще и другие УКСПСы, измеряли бы содержание, их проверки, записи, акты, геометрию, естественно нашли бы миллиметры и т.п. Вывод был бы однозначен - в ШЧ все плохо, вдобавок нет требовательности к ПЧ. |
Цитата:
|
Priorat,
Можете подсказать из какой марки стали изготовлена планка УКСПС(стержень)?Если сталь 45,то это обыкновенная сталь,или с какими-то наворотами?У нас в Украину поставок нет, закупить нельзя,а устройства надо эксплуатировать.Если только это не военная тайна! |
о проведенных исследованиях по результатам допущенного нарушения в работе устройств УКСПС-М производства ОАО «Термотрон», г. Брянск
Опыт эксплуатации устройств УКСПС-М выявил существенный конструкционный недостаток узла «стойка-стакан», проявляющийся в преждевременной выработке металла стойки датчика в месте установки прижимного кольца и, как следствие, нарушение электрического контакта в данном узле. Причина данного недостатка заключается в том, что стойка датчика закреплена внутри стакана жестко в том месте, где расположено прижимное кольцо, а в нижней части стакана между стойкой и внутренней поверхностью стакана имеется зазор. При движении поезда происходит вибрация датчиков, стойки датчика «раскачиваются» относительно точки установки прижимного кольца и происходит выработка металла стойки датчика равномерно по всей окружности стойки. Затягивание прижимной гайки стойки датчика ограничивается верхним краем прижимного кольца и при выработке металла стойки датчика усилие затягивания не оказывает влияния на обеспечение надежности электрического контакта узла «стойка стакан». На прилагаемой фотографии изображен фрагмент узла «стойка-стакан» с ярко выраженной выработкой металла на стойке датчика. Данный датчик эксплуатировался в течение двух лет на двухпутном участке железной дороги с объемом движения примерно 15 пар грузовых и 6 пар пассажирских поездов в сутки. Вывод: устройства УКСПС-М производства ОАО «Термотрон», г. Брянск не могут обеспечить надежное функционирование в силу указанного конструктивного недостатка. [IMG]http://morepic.ru/images/7xlx_4624.jpg[/IMG] |
Помогите плиз: где можно взять информацию об отказах УКСПС и их причинах? Статистика отказов УКСПС.
Нужно построить диаграмму поиска отказов при ложном срабатывании УКСПС. |
Под рукой нет схем.
1. Какое замедление предусмотрено от времени срабатывания датчика УКСПС до включения РИ? Секунды две? 2. Получается, что РИ срабатывает раньше, чем перекрывается входной светофор, у которого задержка на перекрытие примерно 6с? 3. Кратковременная потеря контроля целостности датчиков УКСПС при движении поезда - это не одно и тоже, что излом датчика. Может давать схеме включения УКСПС время подумать (может и 5 секунд), что происходит кратковременная потеря контроля целостности датчика, а не его излом, если больше 5 секунд - то считать как излом датчика? А из такой схемы выжимать предотказную информацию - "была кратковременная потеря целостности датчика УКСПС - механик, марш на УКСПС". Это позволило бы сократить издержки в эксплуатационной работе при ложном срабатывании УКСПС в виде не обоснованно задержанных поездов. |
Цитата:
Естественно должна быть предусмотренна соответствующая индикация у ДСП, ДНЦ, ШЧД. Как вариант предусмотреть на табло кнопку выключения УКСПС, чтоб ШНа не ждать. Ведь пока УКСПС неисправен и не выключен "особо правильные" ДСП будут ездить без сигналов, даже если УКСПС совсем не живой. |
Цитата:
|
Если разработчики реализуют в том или ином виде 4 пункт, хотя бы там, где это не вызывает сложностей, то это уже будет хорошо.
Что касается, дальнего датчика при ПАБ, то в принципе любую техническую задачу можно решить, начиная от учитывания нахождения поезда на перегоне в целом и заканчивая оборудованием УКСПСа своей РЦ. |
Цитата:
Суховерша Алексей добавил 19.11.2011 в 16:49 А два УКСПСа, установленные рядышком и работающие по функции "И" обсуждались? |
| Часовой пояс GMT +3, время: 17:46. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.1
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot