Сообщение от MikeG (Сообщение 318902)

Хочу высказаться насчет ответственности ГИПов. С какого ражна они должны считать надежность проекта и выполнять требования по увеличению надежности???? (я уже молчу что никто или единицы это могут посчитать и данные о реальных показателях надежности всех элементов систем, в том числе и напольных элементов, вряд ли у кого-то есть) ГИП проектирует по утвержденным исходным данным, где написано и какая должна быть система и какие элементы должны быть на объекте и плюс есть заказчик, который говорит, что денег много нет и надо ужаться. И при этом есть ПТЭ, где написано, что надо проектировать только по утвержденным техническим решениям. Поэтому ГИП что может, то и делает. Если заказчик писал бы просто сделайте мне какую-нибудь систему интервального регулирования или централизацию и главное, чтобы она была надежная и при этом денег не жалею, тогда ГИПы начали бы задуматься что делать, а может вообще разработали бы новую систему, отвечающие необходимым требованиям надежности. Наверное тогда бы в первую очередь отказались бы от рельсовых цепей и изолирующих стыков ))) Так что резюмирую - все вопросы не к ГИПам-проектировщикам, а к разработчикам систем!

Сообщение от MikeG (Сообщение 318914)

Согласен, но что делать проектировщикам, когда лоббируют системы и устройства свыше?

Сообщение от Sama Y (Сообщение 318915)

и что делать проектировщикам, когда каждую копейку приходится доказывать, отстаивать, а сейчас и по два раза...
когда ГГЭ приходится доказывать элементарные вещи.
недавний пример
ГГЭ написала исключить таблички с названием светофоров, путевых ящиков и пр.
а чтобы включить ЗИП, каждый раз придумываю что-то новое

про саму стройку
небывалая удача, если строители строят по проекту, а не так, как они считают лучше
супер, если путевое развитие в проекте и на поле совпадают.
зачастую, пока проект построят, его приходится несколько раз менять

про какую расчетную надежность тут может идти речь

Сообщение от Евгений002 (Сообщение 318927)

Н.Н. Как раз по теме, Вы же сами отмечали выше, что для того, чтобы дать возможность ГИП заниматься творчеством и отрабатыванием оптимальных решений, в том числе и в плане надежности проектируемых устройств, с них (ГИП) нужно снять не свойственные функции, Sama Y пишет как раз про это.......