Василич,там написано не БДР пломбировать,а ящик с БДР и шнурами и т.д.,который будет у ДСП. Поэтому,это вообще полнейший бред. Поскольку документ без подписей,надеюсь,он липовый

Этот документ, не что иное, как проект конкретного изменения в ЦШ-530-11 (там снизу и исполнитель его подписан, и это не я), который еще в конце прошлой недели был разослан определенным руководителям, с заданием начинать конкретную по нему работу! И что-то мне подсказывает что после сегодняшнего разбора ЦЗ-ЦДИ это изменение выйдет примерно в таком виде!

Понятно, что вы меня, уважаемая (судя по репутации здесь) ШНС КРП не знаете, но поверьте мне есть чем заняться чем "подсовывать липовые документы". Имеется информация что по линии Ваши коллеги (по РТУ) уже пломбиры подготовили и на линию собрались.

И все-таки: пломбировать вашей пломбой, есть хоть какой-то смысл (по логике руководства) именно выводы БДР и иже с ними, что-бы потом видеть не воспользовались ли ими "СЦБ-злодеи с линии" в действующих устройствах, а не ящики с курбелями. Хотя еще раз, как многие уважаемые СЦБисты уже высказались, припрёт если (не оправдываю этого, но всякое бывает), то этот ложный контроль есть +100500 методов дать и без БДР...
Надеяться конечно можно, но...

Главное, радиомагазины не забыть опломбировать, а то там другие злодеи диоды продают.

Дедушек на барахолке тоже под пломбу!:sm530:

Sanches, не обижайтесь,у меня нет к Вам претензий. Пломбировать БДР может и есть смысл ШНС РТУ,но лучше ШН РТУ. Но вот пломбировать ящик у ДСП моей пломбой( судя по изменениям)- это бред. А потом мне ехать за 200 км,чтобы опять запломбировать если понадобится? Пусть ДСП пломбирует тогда.
Ничего сейчас не услышала про это на сегодняшнем разборе,но у меня связь не очень была.

ШНС КРП добавил 11.02.2020 в 11:06
Теперь,когда Вы написали ,откуда документ,все стало понятно.Я что- то такое подозревала,но надеялась,что может просто в интернете наткнулись и выложили

Пломбируются курбель, шнур, теперь БДР, а ящики, сколько видел, с замочком нависным маленьким, повешенным ДС

Никогда курбельный ящик не пломбировался. Это глупость, т.к. не будет контроля чем именно воспользовались из ящика: курбель, БДР, шнур макета, да и еще ключи от релейки и ЛАЗа там.

На разборе слышал, что хотят внедрить как-то устройство контролирующее прижатие остряков. Кто-нибудь знает что это такое и как это будет увязано с действующей пяти проводкой?

Оно есть. И разработчик есть здесь на форуме. С любой схемой стрелки оно работает.

Что оно из себя представляет? Где можно посмотреть?

Пусть лучше ящик присылают в РТУ на переаттестацию и пломбирование!:raD:

Похоже задумали ящики делать типовыми, по хорошему-то это давно пора было сделать. Придут они палюбасу сначала в ШЧ. Так вот прямо там укомплектовать их БДРками, опломбировать и тогда уже на линию отправлять.

Как это будет интегрировано в зависимости вкупе с существующим электрическим контролем положения подвижных частей стрелочного перевода...

Ага. И оборудовать электрозащелкой, управляемой по ДЦ, и контролем открытия, включенному в АПК-ДК.

И ни слова о качестве электроприводов... .

tyubik добавил 11.02.2020 в 16:01
По-хорошему не лишним было бы "допилить" конструкцию АП, выполнив его легкосъёмным модулем.

tyubik добавил 11.02.2020 в 16:02
Или наоборот: незаменяемым, но, сука, надёжным. Чтобы ручки не чесались.