Если есть порядок (регламент), как угодно назовите документ, где описано длительное выключение стрелок то конкретно за провод писать не надо

combat1304 добавил 15.02.2017 в 11:19
Выключение произведено путем изъятия дужек на кроссовом стативе...
Выключение произведено путем изъятия реле...
Выключение произведено путем отключения жилы кабеля на стативе..

Лишнее это. ДСП нужно знать что выключено и может ли он (она) пользоваться сигналами. Остальная информация докладывается ШЧД.

Лишнее это тогда, когда есть утвержденный перечень мест выключения устройств из зависимости, когда есть утвержденный порядок(регламент) выключения. А у человека задавшего вопрос всего этого явно нет, а если было-бы, то вопрос не возник. На лицо в организации где работает КотофейКотофеевич этот вопрос не доработан. И пока его руководители будут этот вопрос дорабатывать ему (КотофейКотофеевич) правильная подробная запись в ДУ-46 не помешает.

И этот текст в ДУ-46 тоже писать не нужно!

Николай Николаевич добавил 15.02.2017 в 12:44
Извините, но Вы пишете странные вещи - это я еще очень мягко написал!

Кто о чём, а я опять о бане - явится человек (а он таки явится) наделённый полномочиями и задаст умный вопрос: "А на каком основании, мил человек, ты отпаял провод (дёрнул дужку, изъял реле)?" И все доводы милчеловека попросит изложить в письменной форме. Котофеич конечно скажет, что хотел как лучше, но это ему мало чем поможет. Я так думаю...

На самом деле всё проще. Если в приказе на выключение стрелок будет указано требование обеспечить нормальную работу звонка взреза- то конкретное техническое решение,каким образом это сделано- вполне может выдать диспетчерским разрешением и ШЧИД ...указываешь в записи на отключение номер диспетчерского разрешения ШЧИД- и к тебе вопросов никаких...а там уж наделенный полномочиями человек пусть в дистанцию к ШЧИД едет,журналы диспетчерских разрешений смотрит, да технические подробности обеспечения - ПОЧЕМУ это сделано именно так выясняет, если ему это так интересно :)

Ну, если в ШЧ будут все положенные бумажки, тады никаких проблем обеспечить копиями бумажек механика. А они таки должны быть на посту. Я ведь не просто так говорю, не раз приходилось делать круглые глаза по поводу самой пустяковой бумажки. А тут с паяльником, да вмешательство.

не всегда возможно обеспечить бумажками сразу, в оперативном порядке...а ШЧИД вполне может подобные оперативные указания давать по телефону- это нормально( хотя, конечно, реально всё делаешь сам, а ШЧИД только рассказываешь где,что и как отключал- а потом уже это в журнал диспетчерских разрешений вносится- типо это тебе такое указание дали :) )..вобщем, потом, позже, конечно, и методика на посту будет...

Должен быть утвержденный временный схем-план - это основа основ всего.
Должны быть утвержденные принципиальные схемы с временным изменением зависимостей - там может быть не только "чистое выключение", но и, например, временное исключение проверки негабаритности и т.п. И там же - временное исключение работы звонка взреза от выключенных стрелок.

по исключению негабаритности есть на посту утвержденая таблица, по звонку взреза-нет покаместь...

Никогда не возникало таких вопросов...Есть телеграмма на производство работ,группа техдокументации шпарит в службу,схемы утверждаются...Ну,помочь группе документации в изменении схем-святое дело...Не понимаю почему у коллеги сей вопрос превратился в камень...

У них бардак?

Возможно просто другие порядки и инструкции, это же, если не ошибаюсь, UA

да вы,батенька,судя по всему, в СССР ещё работали :) ага, счас, группа техдокументации будет каждое "окно" обслуживать по дистанции, и все схемы на временные решения вам рисовать и на линию доставлять- им же ш больше делать нечего, правда? :)

может, еще скажете, чтобы они и двухнитку на время демонтажа стрелок вам поменяли и схему канализации тягового тока?- а вы потом соласно этой схемы на "окне" работали? :)

какая наивная простота! :) об "окне" этом по демонтажу стрелок мы узнали за два дня до даты "окна " в приказе- притом об этом "окне" группу техдокументации НИКТО И НЕ ПОДУМАЛ УВЕДОМЛЯТЬ... а вы говорите- должны быть временные схемы, готовые решения, да ещё и утвержденные притом...:)

Именно так и должно быть!
Еще и один из руководителей ШЧ лично должен на таком "окне" присутствовать...