Однако устанавливают.

1 мС чисто на передачу сигнала - это очень много, т.к. есть еще время преобразований сигнала и вычислений...

А над этими элементарно простыми алгоритмами СЦБ должны быть другие алгоритмы(читай ПО), которые позволят их реализовать? Они тоже элементарно просты?)

Отвечу как "непрограммист" - мне думается, это проблема программистов.
Согласитесь, что когда релейная ЭЦ обладает бОльшим быстродействием, нежели чем МПЦ - это нонсенс, и этот нонсенс - не в пользу разработчиков ПО!

Скорее, разработчиков "железа".

Спорить не буду - но не уверен.
"Железу", работающему с тактовой частотой в гигагерцы, "переварить" алгоритмы, работающие в реальном масштабе времени - мне думается, не проблема.
А вот почему ПО не помогает, а наоборот мешает быстродействию - это вопрос...

Согласен, как Ваш коллега - не программист.

Снова согласен. Проблема, недостаток - да, но это не означает, что легко от этого уйти, ибо МПЦ - это не только алгоритмы СЦБ. Здесь, возможно и кроется проблема нашего недопонимания, т.к. мы полагаем, что ПО МПЦ только лишь "крутит" зависимости, которые "элементарно просты", не принимаю во внимание, что для того чтобы их "крутить" нужна другая, еще одна, программно-аппаратная реализация со своими требованиями и правилами, так как "крутить" нужно еще и безопасно, что и съедает вычислительные ресурсы.

Чего ж эти командиры их не обрабатывают одним телефоном тогда уже? Или если сами не собираются обрабатывать, то кроме "можно", рассказали бы еще "как". Ни себе ни людям.

Ну не по 8 секунд же "чего-то там "крутить" после перевода последней стрелки в маршруте - как это было (и есть) на объектах Олимпиады 2014 г. в Сочи...

Ого! Цикл в 8 секунд??? Класс!!! А можно эту историю поподробнее?

Про "съеденные" выч.ресурсы - не точно выразил мысль. Хотел сказать не о скорости работы системы, точнее не только о ней. Но о том, что сложность разработки ПО, вместе с ней и ее стоимость в конечном итоге не в алгоритмах СЦБ кроется, а в ПО, которое обеспечивает их работу в едином комплексе.

Это даже не "цикл", поскольку время "думания" этой конкретной системы МПЦ, внедренной практически одновременно на ряде станций, при каждой установке маршрута колебалось от 2-х до 8-ми секунд...

Николай Николаевич добавил 20.03.2019 в 20:08
Мне думается, здесь зашит "философский вопрос": какой вариант предпочтительнее - "СЦБист, выучившийся на программиста" или "программист, выучившийся на СЦБиста"? И вообще - возможен ли "баланс интересов"?

А теперь очередной урок нестандартной логики от Алексея Владимировича:
- Каким образом было установлено, что замыкание маршрута происходило через 8 секунд после установки всех стрелок в нужное положение?

Анализ архива - промежуток времени от появления контроля "последней" стрелки маршрута до открытия светофора.

там тестирование блоков памяти почти через каждую операцию почти что выполняется, потому так долго

Ну я примерно так и сказал им тогда - "такая МПЦ на фиг никому не нужна!"

быстро и безопасно понятия несовместимые