СЦБИСТ - железнодорожный форум, блоги, фотогалерея, социальная сеть

СЦБИСТ - железнодорожный форум, блоги, фотогалерея, социальная сеть (https://scbist.com/)
-   ЦШ ОАО "РЖД" - обратная связь (https://scbist.com/csh-oao-rzhd-obratnaya-svyaz/)
-   -   Вопросы к ЦШ по АЛС и САУТ (https://scbist.com/csh-oao-rzhd-obratnaya-svyaz/5373-voprosy-k-csh-po-als-i-saut.html)

Вы просматриваете версию для печати. Если вы хотите увидеть статью полностью - перейдите по ссылке

стик 15.04.2011 18:27

Суховерша Алексей,
пока шч не выйдет из отпуска замы не хотят. находят "веские "причины -фаза луны не там.. даже 3300 не удосуживаются установить как следует..как сделаем обязательно все выложу

стик добавил 15.04.2011 в 18:22
Николай Николаевич,
разве сайт не для публичного обсуждения вопросов и если надо помощь? или только тем кто плачется по поводу премий и кому за какой шкаф заплатили или нет!
ну и приняли обсуждение по яганово разве это плохо.
как и обещали выкладываем наше обследование станции. тот год вам шепель передал . этот разочаровал. но не все потеряно.

стик добавил 15.04.2011 в 18:27
Николай Николаевич,
акт получился чёт о не вижу его.

Admin 15.04.2011 18:30

стик,
лучше такие акты личным сообщением отправляйте

Николай Николаевич 15.04.2011 18:35

Цитата:

Сообщение от стик (Сообщение 41161)
Суховерша Алексей,
пока шч не выйдет из отпуска замы не хотят. находят "веские "причины -фаза луны не там.. даже 3300 не удосуживаются установить как следует..как сделаем обязательно все выложу

стик добавил 15.04.2011 в 18:22
Николай Николаевич,
разве сайт не для публичного обсуждения вопросов и если надо помощь? или только тем кто плачется по поводу премий и кому за какой шкаф заплатили или нет!
ну и приняли обсуждение по яганово разве это плохо.
как и обещали выкладываем наше обследование станции. тот год вам шепель передал . этот разочаровал. но не все потеряно.

стик добавил 15.04.2011 в 18:27
Николай Николаевич,
акт получился чёт о не вижу его.

Сайт для публичного обсуждения - а разве кто-то сомневается?
В части Вашего сбоя - осциллограммы посмотрел. Есть некоторые сомнения, что причина - во влиянии ЛЭП. Давайте все-таки приведем к норме джемперовку на стрелке №5 - она явно сделана неправильно. По крайней мере - неправильно нарисована в двухнитке. На стрелке №5 должно быть точно так же, как на стрелке № 11. Причем не просто соединить рельсы принципиально правильно с точки зрения электрической схемы, а сделать правильно именно прокладку и расшивку джемперов, выдержать все альбомные расстояния.
О каком разочаровании и о каком акте речь - я не понял!

shl52 15.04.2011 18:57

Насколько я понял город Яганово обследован, есть какие то акты, есть какие то мысли, так как мы все вроде бы понемного участвовали, где все это посмотреть. Я против кодирования маршрута приема и отправления на боковые пути по рельсам полностью. Только сами пути. Про ЛЭП интересно где осциллограммы в-л при малой скорости.
Пойду новогоднюю елку из горшочка на улицу сажать. Погода класс.

Суховерша Алексей 15.04.2011 20:47

Цитата:

Сообщение от Николай Николаевич (Сообщение 40432)
Ну первое, что я бы сделал - поставил бы на путь локомотив с МИКАРом, записал осциллограммы при переходе с КЖ на З и сразу стало бы понятно, где собака зарыта.

Как и обещал, поездили вагоном с МИКАРом по станциям, записали несколько осцилограмм смены с КЖ на З на приемоотправочных путях, а также несколько вариантов смены с З на Ж. Сразу скажу, что ничего аномального не наблюдается, все как в теории расписано: первый цикл бывает с "вирусом".
Картинки выложу завтра. Думаю что получится, для меня это пока сложновато. Хотелось бы чтобы они понятные получились: несколько циклов ДО, смена, есколько циклов ПОСЛЕ.

стик 16.04.2011 15:45

Admin,
у меня не отправляется акт никак.весит то он всего 1.1мб

Admin 16.04.2011 15:48

Цитата:

Сообщение от стик
у меня не отправляется акт никак.весит то он всего 1.1мб

почему не отправляется - на сайт файл загрузился. Надо было скопировать получившуюся ссылку и вставить в сообщение.
вот файл: Скачать

стик 16.04.2011 15:50

Николай Николаевич,
мы обследовали станцию в четверг.отчетную форму пытался отправить но не получается. разочарование- в четверг вы же шч 24 приласкали:icon_surprised::gon:, он бедный теперь дуется.

стик добавил 16.04.2011 в 15:49
Николай Николаевич,
shl52,
Суховерша Алексей,
админ помог скачайте у него наш проезд

стик добавил 16.04.2011 в 15:50
http://scbist.com/scb/uploaded/798_а...т. яганово.rar

Николай Николаевич 16.04.2011 19:01

Цитата:

Сообщение от стик (Сообщение 41873)
Николай Николаевич,
мы обследовали станцию в четверг.отчетную форму пытался отправить но не получается. разочарование- в четверг вы же шч 24 приласкали:icon_surprised::gon:, он бедный теперь дуется.

стик добавил 16.04.2011 в 15:49
Николай Николаевич,
shl52,
Суховерша Алексей,
админ помог скачайте у него наш проезд

стик добавил 16.04.2011 в 15:50
http://scbist.com/scb/uploaded/798_а...т. яганово.rar

Работа у меня такая - "ласкать" иногда начальников...
Вашему начальнику "дуться" на вышестоящее начальство по должности не положено.
По сути - по сбою - все-таки приведите в норму транспозицию на стрелке №5.

shl52 16.04.2011 21:00

Посмотрел акт. Конечно к приезду специалистов надо готовиться, хорошо хоть оборванных соединителей не нашли. Жаль ординат на плане нет.
Еще раз повторюсь: кодировать маршрут отправления с 4-го пути полностью нежелательно; если без этого не обойтись то стыки на 11 стрелке надо убрать на отклонение и посмотреть на контур, если уж совсем не получается то установить транспозицию на 4-м пути (посередине); про 5-ю стрелку уже все сказано.
А вообще много ли там сбоев?
Сегодня был в лесу. Снег белый, солнце яркое, наст держит, идешь как по дороге. Птицы поют. На озере уже охотники палят. И ни одного сбоя, красота! Снегу еще по пояс, если провалишься.

Суховерша Алексей 16.04.2011 22:46

Цитата:

Сообщение от shl52 (Сообщение 41892)
Жаль ординат на плане нет.
кодировать маршрут отправления с 4-го пути полностью нежелательно; если без этого не обойтись то стыки на 11 стрелке надо убрать на отклонение и посмотреть на контур, если уж совсем не получается то установить транспозицию на 4-м пути (посередине); про 5-ю стрелку уже все сказано.
А вообще много ли там сбоев?

В АКТе есть четыре характерных момента:
1. Массовые случаи сбоев АЛСН наблюдаются, как правило, в конце весны и осенью при наименьшем сопротивлении балласта на I-м и 4-м путях. Значит считаем, что сбоит АЛСН только в отправлении с 4ого пути и приеме/пропуске нечетных по 1ому пути. А при отправлении четных со 2ого пути как?
2.коэффициент асимметрии рельсовой цепи 4П составил 5,9%; рельсовой цепи 11АСП 8,4% - но ведь по 11СП тяговый ток не пропускается, а лишь стекает с нее
3.Максимальная величина эквивалентного наведённого тока при остановке под линией ЛЭП составила 1,2 А при кодовом сигнале АЛС более 5 А. Хотелось бы пояснения по этому поводу - плохо это или все-равно?
4. При движении автомотрисы под линиями ЛЭП со скоростью менее 20 км/ч существенных искажений кодовых сигналов зафиксировано не было. Это наиважнейший критерий при рассмотрении работы АЛСН. Какова скорость установленная (реальная) при отправлении с 4ого пути и для других маршрутов?


Кроме того, желательно полную двухнитку нечетной горловины, чтобы входные было видно и определяемые ординаты. Ведь в обсуждениях весь акцент сделан только на отправлении с 4ого пути, а прием по первому? Естественно нужна аналитика сбоев и как здесь все-таки подвязана сезонность (влажность и R балласта). Проверка проводилась 14.04.11 - это время характерно для указанной сезонности?
Я согласен с Shl52, что нормального кодирования при отправлении с 4ого пути невозможно обеспечить объективно, даже при отсутствии ЛЭП. Убрать кодирование в этом маршруте не дадут ни ревизоры, ни локомотивщики...думаю. Перенос изостыков на стрелке 11 что-то улучшит, вопрос легко ли это можно выполнить? Интересно, а лежащий в маршруте 5СО сбрасывающий остряк не оказывает влияние в геометрии распределения кодового тока?
Судя по тем ординатам, которые удалось рассмотреть - скорость движения четным с 4ого пути от 40 до 60км/ч очень критичная для работы АЛСН, а вот 20км/ч, как при проверке было - нормально в принципе.
Считаю пока так: сбои по маршруту отправления с 4ого пути надо относить на следование по коротким РЦ
Хотелось чтобы сбои исчезли как сугробы снега в лесу весной:raD:

Суховерша Алексей 16.04.2011 23:10

Цитата:

Как и обещал, поездили вагоном с МИКАРом по станциям, записали несколько осцилограмм смены с КЖ на З на приемоотправочных путях, а также несколько вариантов смены с З на Ж. Сразу скажу, что ничего аномального не наблюдается, все как в теории расписано: первый цикл бывает с "вирусом".
Вложение 4921

Вложение 4922

Вложение 4923

Вложение 4924

Вложение 4925

Вложение 4926

Вложение 4927

Вложение 4928

Вложение 4929

Luke 17.04.2011 07:57

Суховерша Алексей,
Алексей, у меня в одном месте была такая же проблемка (при смене с КЖ на З проскакивал К, т.е. КЖ-К-З, но не часто, где-то пару раз в неделю), заменили кптш, сейчас тьфу-тьфу

стик 17.04.2011 08:47

Суховерша Алексей,
это хорошо, наш ток выше помехи. и нет заполнения.минус мотрисы у неё нет токоприемника и она не создает контур.

Суховерша Алексей 21.04.2011 22:05

стик,

Цитата:

Насколько я понял город Яганово обследован
А что в Яганово? Форум замолчал что-то? Или АЛСН ЗАРАБОТАЛА КАК НАДО!?:dur:


Часовой пояс GMT +3, время: 05:45.

Powered by vBulletin® Version 3.8.1
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot


Яндекс.Метрика