СЦБИСТ - железнодорожный форум, блоги, фотогалерея, социальная сеть

СЦБИСТ - железнодорожный форум, блоги, фотогалерея, социальная сеть (https://scbist.com/)
-   Разговоры обо всем (https://scbist.com/razgovory-obo-vsem/)
-   -   Идиотизм на жд (https://scbist.com/razgovory-obo-vsem/9827-idiotizm-na-zhd.html)

Шаэнн 16.06.2012 09:43

А в каком негабарите находится электропривод? Или муфта, стоящая в 5 метрах от ближайшего рельса?

Для Василича: окраска напольных устройств:
http://scbist.com/scb/uploaded/4574_1339825300.djvu

Николай Николаевич 16.06.2012 09:57

Цитата:

Сообщение от Шаэнн (Сообщение 102604)
А в каком негабарите находится электропривод? Или муфта, стоящая в 5 метрах от ближайшего рельса?

Электропривод - однозначно негабаритный. Соотнесите очертания электропривода с очертаниями габарита приближения строений...
Муфты, трансформаторные ящики - это нужно смотреть. Если на обочине или в широком междупутье - то естественно такое оборудование не является негабаритным и не подлежит соответствующей окраске.
Просто у нас проще покрасить все подряд, не разбираясь - и тем самым снять необходимость давать пояснения различным проверяющим при бесконечных поверхностных проверках - это правда. Но если следовать букве закона - то все понятно.

Василич 16.06.2012 12:17

Цитата:

Для Василича: окраска напольных устройств:
Шаэнн, а это общесетевые требования или одной из дорог?
PS. Наверное надо перемещаться в тему по окраске напольных устройств.

led 18.06.2012 06:04

Цитата:

Сообщение от Николай Николаевич (Сообщение 102608)
Электропривод - однозначно негабаритный. Соотнесите очертания электропривода с очертаниями габарита приближения строений...

Я абсолютно уверен, что привод однозначно габаритное устройство.
Но по Вашей просьбе сейчас соотнесу для наглядности.
Даже сопоставлять не пришлось, все уже до нас сопоставили:
И-308-07, лист 8.

Щелкните, чтобы увидеть содержимое

Василич 18.06.2012 12:27

Цитата:

привод однозначно габаритное устройство.
Да, в принципе, у нас все устройства в габарите. Может имеется в виду, что при обслуживании устройств механик находится в негабарите? Типа напомнить.

ilolge 18.06.2012 13:11

Цитата:

Сообщение от Василич (Сообщение 102922)
Да, в принципе, у нас все устройства в габарите. Может имеется в виду, что при обслуживании устройств механик находится в негабарите? Типа напомнить.

.....составителю. Механик откроет привод - зебру не видит

Василич 18.06.2012 17:10

Цитата:

.....составителю
Так это не мне надо? Это ДСу надо? Завтра же ему кисть, краску и флаг... И всё-таки, кто-нибудь объяснит мне? НАФИГА? Есть хоть какой-то ДОКУМЕНТ? Всё, что я видел - не более как информация к рамышлению. Или как обычно - вы там давайте, а мы потом посмотрим и решим? А точный черчёж слабо?

Суховерша Алексей 23.06.2012 08:40

Цитата:

Сообщение от Николай Николаевич (Сообщение 102608)
Электропривод - однозначно негабаритный. Соотнесите очертания электропривода с очертаниями габарита приближения строений...
Муфты, трансформаторные ящики - это нужно смотреть. Если на обочине или в широком междупутье - то естественно такое оборудование не является негабаритным и не подлежит соответствующей окраске.
Просто у нас проще покрасить все подряд, не разбираясь - и тем самым снять необходимость давать пояснения различным проверяющим при бесконечных поверхностных проверках - это правда. Но если следовать букве закона - то все понятно.

Давайте, посмотрим!
Устройства Василича...
[IMG]http://morepic.ru/images/1dsc02254_739.jpg[/IMG][IMG]http://morepic.ru/images/1dsc02255_6819.jpg[/IMG][IMG]http://morepic.ru/images/1dsc02258_781.jpg[/IMG][IMG]http://morepic.ru/images/1dsc02259_4092.jpg[/IMG]
[IMG]http://morepic.ru/images/1dsc02261_9515.jpg[/IMG][IMG]http://morepic.ru/images/1dsc02263_1558.jpg[/IMG][IMG]http://morepic.ru/images/1dsc02267_2584.jpg[/IMG][IMG]http://morepic.ru/images/1dsc02269_1082.jpg[/IMG][IMG]http://morepic.ru/images/1dsc02271_1631.jpg[/IMG]

А вот это: дорожный корпоративчик в релейном помещении по окраске стативов:
[IMG]http://morepic.ru/images/1dsc02321_9364.jpg[/IMG]

Все фотки можно посмотреть в фотогалерее

Василич 23.06.2012 08:56

Спасибо Алексею.
Ну а теперь ближе к телу.
1. ДИ издало бумагу по эстетическому содержанию напольных устройств. И это хорошо, потому как появилась конкретика, которой я всё домогаюсь. Но мои привода не соответсвуют этим требованиям, придётся переделывать. И это плохо.
2.Насчёт коробок. Рисовал попугаев исходя из собственного понимания, но чую, что когда закончу, то окажется НЕ ТАК.
3. Станция невеликая, но на полгорловины ушёл день. Плохо делать не хочу, а быстро и хорошо плохо совмещаются. А лето уходит.
4. С дросселями вобще ничего лучшего не придумал - на прямоугольное рифление косые полосы наносить проблематично.
За стативы я уже писал. Голимый соль на сахар.

Torquato Tasso 23.06.2012 15:44

Цитата:

Сообщение от Василич (Сообщение 103743)
1. ДИ издало бумагу по эстетическому содержанию напольных устройств....появилась конкретика, которой я всё домогаюсь.

Василич, решпект:sm530:, напряг и нагнул ДИ. Молоцца!!!
Цитата:

Сообщение от Василич (Сообщение 103743)
Но мои привода не соответсвуют этим требованиям, придётся переделывать. И это плохо.

Когда краска льется рекой- это плохо? Не с тваво ж кормана краска оплачивается, с кармана ОАО!!!:nono::nono::nono::maniak::maniak::maniak:

ШНС КРП 23.06.2012 15:56

Цитата:

Сообщение от rjnjd-utyyflbq (Сообщение 103760)


Когда краска льется рекой- это плохо? Не с тваво ж кормана краска оплачивается, с кармана ОАО!!!:nono::nono::nono::maniak::maniak::maniak:

Думаешь, охота переделывать, когда и так красиво и эстетично, и труд немалый вложен, и время немало потрачено.

Василич 23.06.2012 16:02

Цитата:

напряг и нагнул
Дело не в том, что кто-то там чего-то. Дело в том, что сначала появляются требования, а потом правила. А по моему понятию д.б. наоборот. Трудов жалко.
Цитата:

Не с тваво ж кормана краска
Да чёрт с ней, с краской. Третий месяц хернёй маемся, а новые шкафы АБ на перегон не можем вывезти. Грунт схватится, вспомнят, хипишь начнётся.

Torquato Tasso 23.06.2012 19:18

Цитата:

Сообщение от Суховерша Алексей (Сообщение 103741)
Давайте, посмотрим!


[IMG]http://morepic.ru/images/1dsc02254_739.jpg[/IMG


Потемкинская дерёвня!!!

Все это делается в ущерб другим станциям.
По принципу: Там- густо, а там- пусто.
Ну тут, ясно -дело, ШЧ поддерживает всю эту вакханалию, чтоб было чем предьявиться любой комиссии или объезду.

Василич 23.06.2012 19:22

Цитата:

ШЧ поддерживает
ШЧ поддеживает, потому как дорога требует.

Torquato Tasso 23.06.2012 19:28

Цитата:

Сообщение от Василич (Сообщение 103775)
ШЧ поддеживает, потому как дорога требует.

Тогда почему в ущерб другим станциям?


Почему во всей дистанции на одну станцию краска льётся рекой, ее за лето по 5 раз перекрашивают, эксперементирют с попугайскими расцветками, а на других, как однажды со злорадством заметил Василич, с устройств ржавчина сыпится. Почему на одной станции 10 человек работает, зато на других ШНы не имеют возможности график толком выполнить, не говоря о покраске?


Часовой пояс GMT +3, время: 18:55.

Powered by vBulletin® Version 3.8.1
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot