СЦБИСТ - железнодорожный форум, блоги, фотогалерея, социальная сеть

СЦБИСТ - железнодорожный форум, блоги, фотогалерея, социальная сеть (https://scbist.com/)
-   Общие вопросы эксплуатации устройств СЦБ (https://scbist.com/obschie-voprosy-ekspluatacii-ustroistv-scb/)
-   -   Глупые вопросы (https://scbist.com/obschie-voprosy-ekspluatacii-ustroistv-scb/28682-glupye-voprosy.html)

tyubik 27.05.2015 08:08

Цитата:

Сообщение от Евгений002 (Сообщение 253011)
Если не путаю, однажды при таких измерениях получили ложный контроль стрелки, перепутать Л1, Л2 при подключении схемы для осциллографа-это на раз, потом пошли указиловки по 3-му штырю на разъёмах этой схемы. Считаю эта технология сложная и опасная, тем более, что есть простая альтернатива, пружинность остряков прекрасно выявляется при проверке стрелок тестовым переводом стрелки курбелем, логично включить такую проверку при проведении КМО, а обрыв ламелей коллектора-омметром при выполнении ГТП, попутно и коллектор ШН очистит и состояние щеток проверит.

Вот тут, кстати, поддерживаю бесноватую, на первый взгляд, идею Кайнова об обслуживании устройств СЦБ "по состоянию". Ну выйдет из строя стрелочный электродвигатель или "сгорит" этот несчастный през... предохранитель, да и чёрт с ним, чем лезть не понимая сути вопроса туда, куда, может быть, лезть и не нужно вовсе.

Николай Николаевич 27.05.2015 08:09

Цитата:

Сообщение от Luke (Сообщение 253008)
К слову сказать, если использовать вышеуказанный алгоритм, то современные системы диагностики без участия человека смогут определять плохие движки. Например, подключить всю эту "музыку" к АПК-ДК и прописать не сложную "математику", определяющую по диаграмме неисправный двигатель.
Вот только кому об этом подсказать?

Осциллограф как средство диагностики движков постоянного тока постепенно уходит в историю вместе с движками постоянного тока. Стрелок с электродвигателями переменного тока уже больше 50-ти процентов где-то (точных цифр под рукой нет, но где-то так). Да и электродвигатели постоянного тока стали более надежными (ДПС например, у которого не 2 щетки, а 4).

tyubik 27.05.2015 08:10

Цитата:

Сообщение от vetal (Сообщение 253013)
Т.е. сразу померять параллельно стыку напряжение и сказать, что у него есть переходное сопротивление нельзя, а только надо мерять еще параллельно рельсам до и после стыка?

Вы можете делать так, как Вам проще, но думать не помешает. Рельсы не в вакууме.

Николай Николаевич 27.05.2015 08:29

Цитата:

Сообщение от Евгений002 (Сообщение 253011)
Если не путаю, однажды при таких измерениях получили ложный контроль стрелки, перепутать Л1, Л2 при подключении схемы для осциллографа-это на раз, потом пошли указиловки по 3-му штырю на разъёмах этой схемы. Считаю эта технология сложная и опасная, тем более, что есть простая альтернатива, пружинность остряков прекрасно выявляется при проверке стрелок тестовым переводом стрелки курбелем, логично включить такую проверку при проведении КМО, а обрыв ламелей коллектора-омметром при выполнении ГТП, попутно и коллектор ШН очистит и состояние щеток проверит.

Ну это в том случае, когда "руки работают отдельно, голова отдельно". Схема там простейшая, никакие Л1-Л2 отключать не требуется. Достаточно на стативе с рабочими предохранителями "организовать" клемму с полюсом РМБ. Два провода от приставки включается в разрыв полюса РПБ вместо рабочего предохранителя, а третий провод подключается к клемме РМБ, ничего не разрывая.
Пружинность остряков курбелем "в руке СЦБиста" - метод действительно эффективный, но достаточно трудоемкий. Уж если говорить про пружинность - то тогда уж УКРУП. Которым, к слову, предписано проверять все стрелки 1 раз в квартал. Но осциллограф "в те времена" все-таки внедрялся не ради выявления пружинности - это был побочный результат (и не всегда очевидный).
Ну а проверка якоря омметром - это чистая теория, которая в реальной жизни не работает (это лично мое мнение).

Николай Николаевич добавил 27.05.2015 в 08:25
Цитата:

Сообщение от tyubik (Сообщение 253016)
Вы можете делать так, как Вам проще, но думать не помешает. Рельсы не в вакууме.

Да нет конечно - можно идти и измерять падение напряжение на каждом стыке подряд. И этот стык - единственный в пределах РЦ (если конечно до ложной занятости РЦ работала исправно) - обнаружится. Но так - долго и трудоемко, поскольку нужно измерять все стыки подряд.
А измеряя напряжение "рельс - рельс" - можно сначала делать измерения через 300 м (например) и уже потом, локализовав участок РЦ с неисправным стыком, приступить к измерениям каждого стыка. Результат будет тот-же.

Николай Николаевич добавил 27.05.2015 в 08:29
Цитата:

Сообщение от tyubik (Сообщение 253014)
Вот тут, кстати, поддерживаю бесноватую, на первый взгляд, идею Кайнова об обслуживании устройств СЦБ "по состоянию". Ну выйдет из строя стрелочный электродвигатель или "сгорит" этот несчастный през... предохранитель, да и чёрт с ним, чем лезть не понимая сути вопроса туда, куда, может быть, лезть и не нужно вовсе.

Не соглашусь.
Обслуживать "по состоянию" можно и нужно те устройства и их элементы, отказ которых не приводит к прекращению движения поездов. К стрелкам это явно не относится - по крайней мере на участках с регулярным движением поездов.

Михаил Байшев 27.05.2015 20:17

Всем привет друзья, интересует где можно взять следующую информацию: расход топлива горочного локомотива (ТЭМ2) литров на 100 км, стоимость одного автосцепного устройства, стоимость вагонной тележки, стоимость одного комплекта датчиков РТД-С. Интересует именно источник информации на который можно сослаться, нужно для экономического расчета, т.е. данные есть примерные нужен источник т.е. где я их взял нужно указать ссылку, что это может быть? Какая нибудь документация или прайс и т.д. :006:

Ler 27.05.2015 20:23

Так все таки сколько литров на 100? Озвуч?

Михаил Байшев 27.05.2015 20:29

Цитата:

Сообщение от Ler (Сообщение 253125)
Так все таки сколько литров на 100? Озвуч?

235

vetal 27.05.2015 20:35

Цитата:

Сообщение от Михаил Байшев
расход топлива горочного локомотива (ТЭМ2) литров на 100 км

Я думал расход считают в литрах на час, с нагрузкой или на холостую стоит работает.

Ler 27.05.2015 20:37

Че то многовато! по моему- а на элк-ве?

Михаил Байшев 27.05.2015 20:59

Цитата:

Сообщение от Михаил Байшев (Сообщение 253123)
Всем привет друзья, интересует где можно взять следующую информацию: расход топлива горочного локомотива (ТЭМ2) литров на 100 км, стоимость одного автосцепного устройства, стоимость вагонной тележки, стоимость одного комплекта датчиков РТД-С. Интересует именно источник информации на который можно сослаться, нужно для экономического расчета, т.е. данные есть примерные нужен источник т.е. где я их взял нужно указать ссылку, что это может быть? Какая нибудь документация или прайс и т.д. :006:

Кто - нибудь подскажет по вопросу?

Adagumer 27.05.2015 23:32

Цитата:

Сообщение от Николай Николаевич
осциллографы и приставки были практически у всех старших электромехаников.

У нас только ПК-РЦ и то не у всех, а данный прибор для этих целей непригоден!

Цитата:

Сообщение от Николай Николаевич
проверка якоря омметром - это чистая теория,

Таки да, обрыв на ламели ещё можно определить, а вот межвитковое никак!

Gornyak46 28.05.2015 11:21

Доброго времени суток, коллеги. Лампы мощностью 25 Вт устанавливаются на входных, заградительных, и проходных светофорах в кривых. Это по памяти, а в каком документе четко прописаны места установки ламп 15 Вт и 25 Вт?

Rafa 28.05.2015 15:45

************


кто-то встречал выходной в створе с входным ?

есть типовик ?

vedmed337 29.05.2015 11:15

Здравствуйте:raD:,нужна помощь!!! Имеется станция оборудованная ЭЦ по альбому ТР-44. В следствии этого есть несколько вопросов:
1) есть ли на этом ресурсе альбом ТР-44;
2)существенно ли отличается монтаж по типовому альбому ТР-44 от ЭЦ-12;

Rafa 29.05.2015 13:12

Цитата:

2)существенно ли отличается монтаж по типовому альбому ТР-44 от ЭЦ-12;
да


Часовой пояс GMT +3, время: 16:31.

Powered by vBulletin® Version 3.8.1
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot