СЦБИСТ - железнодорожный форум, блоги, фотогалерея, социальная сеть

СЦБИСТ - железнодорожный форум, блоги, фотогалерея, социальная сеть (https://scbist.com/)
-   ЦШ ОАО "РЖД" - обратная связь (https://scbist.com/csh-oao-rzhd-obratnaya-svyaz/)
-   -   Проверка стрелок "на отжим" - участие путейцев (https://scbist.com/csh-oao-rzhd-obratnaya-svyaz/47955-proverka-strelok-na-otzhim-uchastie-puteicev.html)

vetal 29.01.2017 19:37

Цитата:

Сообщение от Adagumer
Почему тогда в данное время вопрос об измерении намагниченности не стоит?

Проверяют их или нет не знаю, но в блок заглядывал, там магниты стоят.

ШНС СЦБ 29.01.2017 19:54

Цитата:

Сообщение от Николай Николаевич (Сообщение 308538)
Всем неверующим - рекомендую хотя бы ради любопытства прочитать технологию приведения стрелок к нормативному усилию перевода, изложенную в Указании ЦЗ Ю.М.Герасимова.

Где ее взять?

ШНС СЦБ добавил 29.01.2017 в 20:55
Цитата:

Сообщение от vetal (Сообщение 308563)
Проверяют их или нет не знаю, но в блок заглядывал, там магниты стоят.

Даже можно не в блок, у малогабаритных в кожухах которые тоже всю жизнь стоят

Евгений002 29.01.2017 19:57

Цитата:

Сообщение от Adagumer (Сообщение 308555)
Сейчас видимо таких блоков уже нет, раз в техкартах подобное измерение отсутствует!:net:

Тут ещё подразобраться надо. В Тех картах РТУ 2005 г. есть ссылка, разрешающая использовать техпроцесс РТУ от 1981 г. в части постоянных магнитов..........Те ли это магниты? Надо в техпроцессе 1981 г. порыть....

ШНС СЦБ 29.01.2017 20:00

Цитата:

Сообщение от Николай Николаевич (Сообщение 308542)
К слову - чтобы стрелочные рабочие предохранители не перегорали, в РТУ периодически проверялась величина коэрцитивной силы магнитов дугогашения, установленных на контактах пусковых реле в блоках ПС-220. Потерявшие коэрцитивную силу магниты выменивались.

Понятие на слуху, физику процесса не пойму, как могут влиять на ток в рабочей цепи и через предохранитель соответственно. Магнит вытягивает дугу при разрыве контактов, если вставить магнит не "так" или поменять полярность в цепи, то дуга будет не выталкиваться из зоны контакта и рваться соответственно, а гореть и гореть будут контакты

Евгений002 29.01.2017 20:08

Цитата:

физику процесса не пойму,
Может быть так: если дуга горит длительное время, напряжение на двигатель уменьшается, он "встает" и даже при пониженном напряжении ток возрастает?

Александр 29.01.2017 20:23

Цитата:

Сообщение от olega88 (Сообщение 308559)
Именно таким прибором и пользуемся, если интересно, то сфотографирую и расскажу по подробнее

Интересно! Очень интересно!

Михаил Владимирович 29.01.2017 20:26

Перегорание предохранителей чаще происходит из-за низкого напряжения на моторе. Так осенью ШН выставляет фрикцию на макс., проверяет все работает. Зимой фрикция замерзает и ток увеличивается на 1А, напряжение на моторе падает, при напряжении менее 140в он встает, ток резко возрастает.

Николай Николаевич 29.01.2017 20:31

Цитата:

Сообщение от ШНС СЦБ (Сообщение 308568)
Понятие на слуху, физику процесса не пойму, как могут влиять на ток в рабочей цепи и через предохранитель соответственно. Магнит вытягивает дугу при разрыве контактов, если вставить магнит не "так" или поменять полярность в цепи, то дуга будет не выталкиваться из зоны контакта и рваться соответственно, а гореть и гореть будут контакты

Физика - "магнитное дутьё". Загорелась дуга - магнитное поле её "выдуло" из межконтактного пространства, дуга из прямой стала кривая, и, следовательно, более длинная. Перенапряжения, возникшего в момент реверса электродвигателя, было достаточно для возникновения прямой и короткой дуги, но недостаточно для поддержания кривой и длинной дуги.Такая дуга гаснет раньше, чем успевает расплавиться нить предохранителя.

ШНС КРП 29.01.2017 21:25

Цитата:

Тут ещё подразобраться надо. В Тех картах РТУ 2005 г. есть ссылка, разрешающая использовать техпроцесс РТУ от 1981 г. в части постоянных магнитов..........Те ли это магниты? Надо в техпроцессе 1981 г. порыть....
Где это Вы такую ссылку увидели?
Раньше много чего делали( в годах 70-80-хх прошлого века), сейчас об этом даже не слышали, сейчас даже нет тех приборов , приспособлений и т.д., что раньше были.

Евгений002 29.01.2017 21:36

Цитата:

Сообщение от ШНС КРП (Сообщение 308576)
Где это Вы такую ссылку увидели?
Раньше много чего делали( в годах 70-80-хх прошлого века), сейчас об этом даже не слышали, сейчас даже нет тех приборов , приспособлений и т.д., что раньше были.

ТК27 (СКПР) стр240:net:

ШНС КРП 29.01.2017 21:42

Цитата:

ТК27 (СКПР) стр240
Ну эту тех карту ни разу не смотрела, у нас нет СКПР.
В ПС-220 стоят ПМПУ-150/150, НМП-1200/250, КМ-3000

Евгений002 29.01.2017 21:56

Цитата:

Сообщение от ШНС КРП (Сообщение 308581)
Ну эту тех карту ни разу не смотрела, у нас нет СКПР.
В ПС-220 стоят ПМПУ-150/150, НМП-1200/250, КМ-3000

А не НПМ3-0,2/220(250)?

ШНС КРП 29.01.2017 22:01

Цитата:

А не НПМ3-0,2/220(250)?
Верно, ошиблась я.

Adagumer 29.01.2017 22:08

Цитата:

Сообщение от ШНС КРП
сейчас даже нет тех приборов , приспособлений

Зато сейчас больше возможностей разработать прибор для подобных измерений!:raD:

ШНС КРП 29.01.2017 22:22

Цитата:

Зато сейчас больше возможностей разработать прибор для подобных измерений!
Разве? Об этом есть время подумать только в воскресенье на сон грядущий.Другого времени даже, чтобы только подумать об этом - нет. К тому же кроме приспособы из измерительной катушки всё равно должен быть не самодельный, а нормальный милливеберметр + запасные магниты или намагничивающая установка.


Часовой пояс GMT +3, время: 16:08.

Powered by vBulletin® Version 3.8.1
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot