Постоянка у меня. Так УКРУП же в помощь всем...вроде как:dance::thumbup1::net: На постоянке, всю жизнь и до меня запасались на зиму предохранителями 5А.

Стрелки с гибкими остряками?

У меня - на постоянке - не перегорали.
После того, как при помощи УКРУПа путейцы стрелки в порядок привели.
И потом по УКРУПу же продолжали стрелки содержать.

Всем неверующим - рекомендую хотя бы ради любопытства прочитать технологию приведения стрелок к нормативному усилию перевода, изложенную в Указании ЦЗ Ю.М.Герасимова.

С гибкими остряками и не гибкими у нас тоже ни разу не перегорали предохранители зимой. :net:

Так мы то читаем, а вот остальные участники процесса содержания стрелочного перевода не особо и думаю даже и не знают про это указание.

К слову - чтобы стрелочные рабочие предохранители не перегорали, в РТУ периодически проверялась величина коэрцитивной силы магнитов дугогашения, установленных на контактах пусковых реле в блоках ПС-220. Потерявшие коэрцитивную силу магниты выменивались.

Николай Николаевич добавил 29.01.2017 в 17:50
С учетом прошедшего времени - скорее всего это действительно так.
По-хорошему - надо бы этот документ переиздать...

Просто допустил, что если гибкие остряки, то на них ток фрикции ок 3,5А. Ну там фрикция примёрзла, привод тугой, остряки не шевелятся - чисто теоретически можно как-то (с большим натягом) попытаться понять. Но пока вырисовывается следующая картина -
Стрелка не идёт - механик накручивает фрикцию, по УКРУПу не хватает - механик накручивает фрикцию. У путейцев создаётся чёткое понимание того, что все проблемы с непереводом стрелки связаны с тем, что механик фрикцию мало затянул. И что там ему делать, если все проблемы запросто решаются при помощи отвёртки?
Кстати, в начале своей работы в СЦБ видел, как стрелочные преды 10А на выстрел срабатывали.

...диву даешся...

....
Василич, респект..у меня путейцы тоже решали все проблемы фрикцией, правда шутя))))

Теперь наши тоже так шутят)))).... :raD:

Просветите как это делалось?:shocking:

Технологическая карта РТУшная была. Прибор был какой-то "специальный", щуп у него был с рамкой. Измеряли, сравнивали с нормой, записывали в журнал - все как обычно в РТУ. Подробностей я не помню уже...

Сейчас видимо таких блоков уже нет, раз в техкартах подобное измерение отсутствует!:net:

Конечно есть))) На контактах реле ППС стоят эти магнитики, их через стекло прекрасно видно.

Именно таким прибором и пользуемся, если интересно, то сфотографирую и расскажу по подробнее

Почему тогда в данное время вопрос об измерении намагниченности не стоит?:shocking: