разные взгляды на жизнь...

Ст...ри как говорил мой монтер

Странно, т.е. если мне говорят что "ты дежуришь" к примеру в субботу (в свой законный выходной), то я могу "подежурить" 2 часа или 1,5 часа, а остальное время никто дежурить не должен.
Я понимаю еще, если речь идет о ночном дежурстве в рабочие дни, там да. А в выходные и праздники всегда подразумевается 24 часовое ожидание звонка дома.

Ничего подобного!
"Ночных дежурств" в рабочие дни - скорее всего вообще не должно быть (за исключением участков с особо интенсивным пассажирским или пригородным движением и т.п.).
Время начала и окончания дежурства в выходные дни должно быть конкретизировано - кто именно дежурит, в какой день и в какое время дежурит. Такого, чтобы "в нерабочее время все дежурят всегда" - быть не может и не должно, это глупость, которую некоторые любители халявы пытаются навязать.
ШЧ должен определить - кто когда где конкретно дежурит. Исходя из потребностей производства и возможностей компенсации времени дежурства отгулами. Это должно быть оформлено ШЧевским "Положением о дежурстве", согласованном с профсоюзами. На каждый месяц должен заблаговременно оформляться график дежурств. В идеале - в этом же графике должны фиксироваться и даты предоставления отгулов за дежурство.

Ну хоть у кого-то работает это "ШЧевское "Положением о дежурстве""?!
Не зря же люди вопросы задают. Хоть кто-то ходит в заслуженные отгулы или мы так и будем топтаться вокруг да около, пока не признаем, что все это бред и работать никогда не будет?

Балалайку о превосходстве средне-технического над высшим "завел" обладатель какого образования?

Тут надо определиться о каком высшем идёт речь? Есть очное, где студенту хочет он того или нет, но приходиться сидеть на парах и волей не волей слушать чё там болтает председатель, а есть и заочное высшее, тоже с набором всевозможных вариаций
вплоть до появления в ВУЗе при подаче заявления и при получении диплома ну а всю учебную деятельность имитируют проплаченные преподаватели!:raD:

тут даже кто-то писал вчера что студенты мешают преподавателям по настоящему работать

сколько букофф..... так и переливаем из пустого в порожнее... а между тем в этой ветка уже писал о дежурстве с точки зрения закона... повторюсь еще раз С ТОЧКИ ЗРЕНИЯ ЗАКОНА!!!! никто не имеет права заставить человека в свое личное свободное от работы время дома ( НА ТЕЛЕФОНЕ, В КАКОЙ ТО КОМНАТЕ, ИЛИ ЕЩЕ ЧЕРТ ЗНАЕТ ГДЕ) без юридического обоснования, причем это обоснование не должно противоречить или ухудшать положения ЗАКОНА О ТРУДЕ))) т.е. если уважаемый ШЧ, ДИ, Н, и все остальные воротнички хотят что бы я ждал звонка извольте мне за мое ожидание платить, на основании документа, естественно, не хотите оплачивать (отдавать отгула и проч) для вас в этом случае я всегда буду находиться в кино, театре, на прогулке с женой или у любимой тещи и прибежать на работу смогу не ранее чем через 2-3 часа

Нет, не так...
Причем именно по закону!
Так, как некоторым хочется - не будет.

а как??? пока не будет ЗАКОННОГО!!! с юридической точки зрения документа о дежурстве на дому и компенсации за это дежурство я буду сидеть дома и отвечать на любой вызов извинением и отмазом... и никакой приказ по ШЧ не сможет мне в этом помешать))

каркуша добавил 28.11.2016 в 21:15
а как??? пока не будет ЗАКОННОГО!!! с юридической точки зрения документа о дежурстве на дому и компенсации за это дежурство я буду сидеть дома и отвечать на любой вызов извинением и отмазом... и никакой приказ по ШЧ не сможет мне в этом помешать))

На месте Вашего ШЧ - я бы обиделся... один раз!
Все документы уровня ФОИВ - имеются, самые что ни на есть законные.
И они здесь на форуме читаны-перечитаны.

Николай Николаевич,
где почитать??

Здесь, на форуме...

Что хоть такое ФОВИВ?