Я разве писал, что в РЖД плохо работать?
Николай Николаевич, Вы же смышлёный человек! :)
Так-с.... Как бы до Вас донести мою мысль, кратко.? Как мы и до этого общались.
Вот, вспомнил.
© Уинстон Черчилль
Переиначим?
Я взял от железной дороги (моя жизнь) больше, чем она забрала у меня.

:)

Тогда я ничего не понимаю в Ваших репликах.
Как вариант - начать сначала...

Здесь аудио файлы можно присоединить? При случае планерку запишу и выложу. Будет забавно всем.

Поясню.
Последнее моё сообщение было о себе.
Я достаточно обеспеченный человек, живу по средствам. Я не пишу, что их много (средств), но неплохо.
Я о Родине писал, о Работягах , кои работают в РЖД и мечтают о семье.

В Интернете целая коллекция имеется - кто хотел, тот послушал.
Путейцев СЦБистам в любом случае не переплюнуть...

Николай Николаевич добавил 20.07.2017 в 17:17
Ну то есть Вы вводите людей в заблуждение?

Какое? Что РЖД это плохо? Я такого не писал.
То что в РЖД бардак по сравнению с тем , что в других организациях?
Переходим к бардаку в других организациях?

Так что же Вы хотели сказать своей репликой № 663?

Уровень зарплаты низкий для воспитания детей.
Для рождения новых граждан РФ. Для семьи!

Вообще, я просто ответил на поставленный вопрос: Что ОАО РЖД может предложить работнику

Негосударственный пенсионный фонд это обязательное предложение работнику? он может от этого отказаться при поступлении на работу?

Низкий - где? В стране в целом? Да. И поднимать его и можно, и нужно - в целом по стране. Делая акцент на самых малооплачиваемых категориях. И железнодорожникам тут ничего особо не светит...

Николай Николаевич добавил 20.07.2017 в 17:40
Наверное, может - если ума недостаточно...

А стоит ли? Везде бардак. Причем по сравнению с СССР он растет непомерно. Рано или поздно это все рухнет. И талант в том чтобы не погибнуть под руинами.
Хочу заметить, речь не идет навести порядок в вопросах отгулов (принять справедливые правила). А просто забалтывается проблема мотивируя к законности того что происходит. Только и всего.

А закон это всего лишь некий свод правил. Ведь согласитесь - евреев Гитлер расстреливал тоже в силу закона. Закон суров но суров. Просто правила были тогда в Германии такие. И формально Гитлер всего лишь был гарантом законов.
А был суд только потому что СССР победил.

Нужно с начало систему победить и взять под контроль а потом судить тех кто сейчас работая надсмотрщиком всем доволен.

Пошумели, по обсуждали, причину так и не выявили. Ну и успокоиться можно.
ИТОГ: Нервы беречь себе будем, по возможности искать запасные "аэродромы", изучать законодательство чтобы рано или поздно РЖД начали занимались компетентные органы в вопросах соблюдения трудового законодательства в том числе. Помогать просто этим органам нужно учиться. Выявлять нарушения и пресекать их специально обученными на то сотрудниками.
На войне как на войне. Просто законы этого противоборства международного капитала и наемных работников продающих свой труд нужно знать очень четко и грамотно ими пользоваться.
Юрий Андреев добавил 20.07.2017 в 17:48
Может. Только на РЖД он точно не будет работать. Ведь это деньги. И на них (изымая у работника) можно нажиться. Например наварить 100 % от изъятого. Себе оставить 95 а ему отдать 5. Это же справедливо по меркам РЖД. И с точки зрения закона все законно.

Спорить не буду.
Почему? "Колхозники" сразу всё пропивают? В кубышку баксов 100 забывают свими руками откладывать, нужен помощник в виде НПФ?
Народ то российский вроде как умный.

Юрий Андреев,
Вы призываете к нарушению действующих в государстве законов?
Тогда Вам нужно ехать в Вену, кушать там штрудель...

Николай Николаевич добавил 20.07.2017 в 17:52
Спросите у тех, кто уже получает корпоративную пенсию!

может.
условно обязательным является членство в НПФ для должностей от руководителя структурного подразделения и выше. Но вот в чем парадокс, этот факт и обеспечивает фундаментальную незыблемость указанного фонда. Т.е. категория людей, чей ФОТ составляет 80% от всего ФОТ работников РЖД по сути обязаны вносить взносы в НПФ Благосостояние. Не это ли гарант стабильности :)?