Прямо - вы не говорите, это верно. Вот только подоплеку скрыть трудно - не нравится - проваливай, других найдем. Если считаете, что другие будут себя вести так, как вам этого хочется - то напрасно. Еще раз прочитайте предыдущий пост от don.nevolin.

Клетка. В ней 5 обезьян. К потолку подвязана связка бананов. Под ними лестница. Проголодавшись, одна из обезьян подошла к лестнице с явными намерениями достать банан. Как только она дотронулась до лестницы, открывается кран и ВСЕХ обезьян обливают очень холодной водой.
Проходит немного времени, и другая обезьяна пытается полакомиться бананом. Та же ледяная вода. Третья обезьяна, одурев от голода, пытается достать банан, но остальные хватают ее, не желая холодного душа.
А теперь уберите одну обезьяну из клетки и замените ее новой обезьяной. Она сразу же, заметив бананы, пытается их достать. К своему ужасу, она видит злые морды остальных обезьян, атакующих ее. После третьей попытки она поняла, что достать банан ей не удастся.
Теперь уберите из клетки еще одну из первоначальных пяти обезьян и запустите туда новенькую. Как только она попыталась достать банан, все обезьяны дружно атаковали ее, причем и та, которую заменили первой (да еще с энтузиазмом).
И так, постепенно заменяя всех обезьян, вы придете к ситуации, когда в клетке окажутся 5 обезьян, которых водой вообще не поливали, но которые не позволят никому достать банан.

Экий вы пессимист, батенька... Обезьяны - обезьянами, но полностью уподобляться им все же, право, не стОит.

Ну как же! В договоре написано же - механик обезъян и какой-то список.:dur:

Я же не Ваш ШЧ - и я не знаю, какие внутренние документы есть у Вас в ШЧ.
И я - не "практикующий" в настоящее время ШЧ, поэтому не могу Вам рассказать о тех внутренних документах, которые в настоящее время есть в той дистанции, где я работал начальником.
Мне тех документов, которые действуют в настоящее время - уровня ФОИВов и ОАО "РЖД" - вполне достаточно, для меня это - как раз аксиомы.
Вот только что вышел приказ Минтранса - свежий совсем, в Минюсте зарегистрированный - там все написано. А "верю - не верю" - с этим к Станиславскому или в церковь.

Николай Николаевич добавил 21.07.2016 в 18:15
Это не мне так хочется - это установленный и нормативно установленный порядок.
С которым лично я - полностью согласен и считаю, что он правильный...

Николай Николаевич добавил 21.07.2016 в 18:17
Мало ли кто что хочет...
Вот лично я - хочу петь на сцене Большого театра.
Но - не пою.
И при чем тут "обиды"?
Каждый выбирает для себя ... (с)

Какого ж лысого или горбатого нареформировали??? Жду когда появится профессия в ДИ сцбист- путеец!!!))))) В свое время мануфактурное разделение труда в англии принесло небывалый скачок, так видимо деревня проживания нынешних руководителей в школу не ходила и они решили наоборот всех объединить в одно целое!!!))))

Лично я - как СЦБист с 30-ти летним стажем работы - ничего плохого в проведенном реформировании не вижу. Более того, считаю, что еще не все "дореформировали", некоторые вещи нужно бы сделать более категорично.

Короче раньше железнодорожнички отказывались платить на уровне отговорок, а теперь решили сделать это официально, вот и все. Ну удачи. :) Главное, чтобы не забыли эту бумажку по отраслевым учебным заведениям разослать, чтобы потом ни для кого не было неожиданностью.

Почему "на уровне отговорок"?
Соответствующие документы были всегда...

Заинтриговало, это о каком Приказе идет речь?

Мой пост №341 в этой ветке...

Единственное, что увидел в Пр№44 по обсуждаемой теме;
"может устанавливаться дежурство на дому (при возможности вызова на работу) "

"Дежурство на дому или в специально оборудованной комнате (помещении), в купе вагона допускается с письменного согласия работника в соответствии с утвержденными работодателем и с учетом мнения представительного органа работников положениями о дежурстве в соответствующих видах деятельности железнодорожного транспорта."


Формы компенсации за дежурство, как однозначно-отгул, в Приказе нет?:net:

Все это полагаю должно быть прописано в локальном Положении о дежурстве, без которого, принятого с соблюдением описанной процедуры, вводить на предприятии дежурство на дому Пр№44 не допускает.

Вы тоже сомневаетесь в том, что платить за невыполненную работу - это сфера действия уголовного кодекса?

Я не сомневаюсь лишь в одном: если в ШЧ есть необходимость введения дежурства на дому, ОБЯЗАТЕЛЬНО должно быть дистанционное Положение о дежурстве, подробное, согласованное с ПК, проверенное на лигитимность юристами. Наличие повсеместно таких Положений на раз закрыло бы эту тему. Почему современные ШЧ не хотят их разработки, утверждения? Вопрос.......