VIC

уж и спросить нельзя... выкидывать... у меня их три штуки всего и то у одного стрелка болтаться стала... особо не повыкидываешься... а на счет ньютонов, в интернете взял на калькуляторе пересчитал гс в ньютоны разница вроде не большая.

VIC

добрые люди подарили люфтомеры... вот мартышка и сидит с "очками" думает как сей девайс правильно применять ... каково ноухау ? возможно ли провести измерение люфтов держа люфтомер в руке или нужно обязательно иметь какую-то станину (видал в каком-то ролике об РТУ).
Правильно ли я понял, что нулевое положение на люфтомере устанавливают вращая верх корпуса.
Можно пояснить на примере ... ну скажем поперечный и продольный люфт оси сектора ДСШ.

VIC добавил 17.01.2014 в 07:44
еще вопрос по цешке, настройку перед измерением сопротивления на омах производят установкой стрелки на значение "бесконечность" вращая ручку. Вопрос а если мерить собираемся на КОмах, то настройка тоже проводится на Омах?

VIC добавил 17.01.2014 в 07:48
вчера повел студентов шунтовую чувствительность проверять... как назло на пульте занятость секции... блин думаю... почему вот так всегда как на шунтовую так проблема с РЦ. ГЛянул на ДСШ под током, глянул на повторитель - под током. ВОт и думаю куда же мне смотреть сегодня на стативе, как при сработавшем путевом секция может гореть красным?

Adagumer

На Омах устанавливаем стрелку при разомкнутых щупах на бесконечность, на КОмах при замкнутых щупах на ноль.

По идее на станине должны быть жестко закреплены и измерительный прибор и измеряемое устройство дабы не было между ними взаимных перемещений. В СЦБ в живую таких приспособлений не видел.

zawodik

Люфтомер крепится к станине ДСШ специальным приспособлением или на какой-то стойке неподвижной относительно реле. Для проверки люфта ноль можно не выставлять. Вы просто отсчитываете количество делений от одного крайнего до другого крайнего положения сектора.

P.S. Есть сканы чертежей "родных" приспособлений, буду пытаться выложить.

zawodik

Если батарейки старые, то устанавливать ноль или бесконечность надо на каждом пределе и каждый раз перед измерением. Если батарейки новье, то можно один раз на Омах и один раз на кОмах.

zawodik добавил 17.01.2014 в 21:53
Приспособление для продольного люфта ДСШ










zawodik добавил 17.01.2014 в 22:00
Приспособление для поперечного люфта ДСШ










zawodik добавил 17.01.2014 в 22:07
Прошу прощения, что-то рисунки получились разные по размеру, хотя в оригинале и на компе они все формата А4.

На следующе неделе пороюсь в своих железяках, попробую сфотографировать внешний вид в сборе.

Adagumer

Немного добавлю, одним из признаков исправности прибора является то, что единожды установив стрелку прибора на ноль в килоомах и переключая прибор на другие пределы, в том числе и Омы, стрелка будет находиться на нуле или бесконечности, в зависимости от предела. Если стрелка, при переключении пределов, гуляет от контрольного места, и её постоянно приходится подстраивать, то это говорит о том, что какой-то предел был подожжён, но сохранил работоспособность в пределе подстройки ручкой регулировки.

VIC

глянул бегло, позже попробую сохранить (покрутить или распечатать) ... но уже напугался. Странно, что не придумано ничего универсального.

Нужно будет наверное еще Заводика и Адагумера просить бэттатестерами "Цешки" побыть... хотя я еще прошлые косяки не все устранил (до принятия ответа в мА при измерении на шкале А и наоборот руки не дошли) _0)

zawodik

Ну почему же. Есть универсальное приспособление называется стойка, только для нас оно не очень подходит. Делать универсальное приспособление для ДСШ, видимо нет смысла, т.к. в остальной промышленности оно не применимо.
Классические стойки



Последнюю фотку я выложил чтобы показать, что держатели индикаторов могут быть многоколенными, и индикатор можно подвести к почти любому месту под любым углом, есть даже гибкие (напоминают гусеницу). Но мой опыт говорит, что крепление за станину в конкретном нашем применении лучше этих универсальных.

VIC

вот попробовал поизобретать, вот такая чухня получилась:




почему-то думал что шток проще сдвинуть чем отогнуть держатель ... но примеры применения показывают что как-будто слегка гнется держатель люфтомера...
Я так понял порядок измерения такой: нажать люфтомером на деталь, чтобы стрелка сдвинулась, отвести деталь на расстояние люфта, вычислить разницу.

Интересно такие держатели где-то можно найти в продаже ... подлиннее бы ...

zawodik

Фото наших приспособ

Измерение поперечного люфта

Измерение продольного люфта


Ваш держатель слабоват, как Вы и заметили, упирать наконечник надо поближе к оси, т.к. сектор сделан и мягкого и тонкого алюминия, он не может передать движение оси без искажений. На моей фотке наконечник изогнут буквой Z именно для того, чтобы он касался сектора поближе к оси.

В части методики Вы правы. Подвести наконечник индикатора к детали так, чтобы стрелка сдвинулась на величину заведомо большую ожидаемого и двигать деталь от одного крайнего положения до другого фиксируя показания.

zawodik добавил 20.01.2014 в 21:41
Хочу привести несколько фоток с граммометрами.
Гирькой на ниточке наши контролеры раньше должны были начинать свой рабочий день.

Такими приспособами когда-то пытались определить погрешность граммометра

А вот таким приспособлением надо проверять граммометры по ГОСТу

Червячная передача в основании перемещает держатель в зависимости от длины носика, ременная передача (ручка видна правее граммометра, а шкив на заднем плане) поворачивает корпус закрепленного граммометра, носик граммометра давит на подшипник в цилиндре установленном на весах.

VIC

ВОпросик по АОС-у
тренажер по РЦ с реле ДСШ

что то пока картинка не показывается




http://floomby.ru/s2/J4J3fe

Действительно ли при обрыве провода между БПК и кроссом напряжение на выходе БПК будет занижено?... он ведь получается садится на холостой ход.

Конечно в обучающем блоке поясняли о влиянии емкости на питающем конце ... но вроде это не тот случай , в этой рц если я правильно помню L1 компенсирует сопротивление C1 ... так что можно полагать что и конденсатора как такового нет.

zawodik

По идее это называется резонанс, если один из элементов контура исключить, то резонанса нет и напряжение не увеличивается, а уменьшается.

VIC

в том то и дело, что оба элемента на месте ... разве что в резонанс настраивается L1+C1+доп ДТ...
или весь смысл в том что цепь разрывается и соответсвенно БПК на холостом, а на холостом у него меньше напряжение чем с нагрузкой...

Rafa

На ХХ БПК не сядет, так-как ток будет протекать через вторичку ПТ и L1 от КТ

Через L1 и вторичке ПТ будет циркулировать только ток частотой 50 Гц. Контур L2-C2 заглушит частоту 25 Гц от ПТ. Напряжение на L1 уменьшится, а следовательно и напряжение на выходе БПК тоже уменьшится.

VIC

от обрывов аморфных к обрывам реальным, прошу помощи у РТУ-шников:
возвращаясь к ложной занятости секции ЧАП на полигоне, искал по схеме причину ... обнаружил что я баклан, поскольку индикацию на пульте дает не путевое реле а видимо реле П в блоке УСП, обнаружив обесточенное состояние этого реле долго не мог понять почему этот очередной повторитель ЧАП обесточен , допетрил, что неисправно реле, на прозвонку дает бесконечность сопротивление обмотки, вскрыл блок , первая обмотка 800 с чем-то ... вторая бесконечность.
Внимание вопрос: реально ли поменять обмотку у реле в блоке не отпаивая контакты реле? реле стоит в средине блока.
сейчас глянул по релюхам под рукой ... так еще и 1000 Ом нет...

вот сейчас в ожидании ответа размышляю... может мне вторую обмотку коротнуть, одна обмотка "раскачает" якорь? , у релюхи согласно справочнику срабатывание не более 16 В, а питается релюха от 24В.... или нахрен спалю и вторую обмотку ....


к вопросу об АОС: схема не из АОС-а, некоторые творцы не разрешают слайды выкладывать, взял из учебника, да холостого не получится,