 |
|
 |
|
| Общие вопросы Общие вопросы по техническим средствам |
 |
|
|
Опции темы | Поиск в этой теме | Оценить тему |
17-10-2007, 08:22
|
#161 | |||||||||||||||||||||||
|
Ветеран
Регистрация: 01-12-2005
Город: г.Ишим
(НОД-3 Свердловская ж.д.)
Сообщения: 776
|
Спасибо MVS/ Влидимир сергеич никогда не думал на эту тему - взошло солнышко, вот и день настал.
__________________
С уважением ЧУК. |
|||||||||||||||||||||||
|
|
17-10-2007, 10:04
|
#162 | |||||||||||||||||||||||
|
Эксперт
Регистрация: 07-04-2003
Город: Екатеринбург
(ИНФОТЭКС АТ)
Сообщения: 1,869
|
Счастливые часов не наблюдают!  |
|||||||||||||||||||||||
|
|
|
28-10-2008, 09:32
|
#163 |
|
Ветеран
Регистрация: 16-06-2006
Город: ст. Курганная
(Сев. Кав. ж.д.)
Сообщения: 1,282
|
Проблемы Солнца! Где начало циклической активности?
Вчера ARD предложил….!
Привожу реальный пример к Вашему сообщению. 10.08.08г срабатывает КТСМ понятно, что солнце (график, 1-я ось, признак «??», нет на слежении), пишем тех.заключение по солнцу, но тут машинист сообщает, что разрушение торцевого крепления, лучше, но приходится отписываться почему нет на слежении. 20.08.08г опять срабатывает тот же КТСМ и те же признаки. По принципу, что снаряд в одну воронку……. , пишем заключение по солнцу. ТЧМ на перегоне неисправности ПЕ не выявил, но на станции О/В выявляет тоже самое, что и в первом случае. Опять все переписываем! То есть Вы отчасти правы, действительно система по солнцу – информационная система и может дать ошибку даже при совпадении всех признаков! И, тем не менее, считаю, что подобная система совершенно необходима, ну а нюансы – так их не должно быть! Последний раз редактировалось Брат, 28-10-2008 в 11:25. |
|
|
|
28-10-2008, 11:11
|
#164 |
|
Ветеран
Регистрация: 18-02-2007
Город: Санкт-Петербург
(\\Окт.ж.д\ЦТДМ)
Сообщения: 1,046
|
Да система-то сама по себе хорошая, никто не спорит. Только с точки зрения прироста (довольно значительного) количества списанных на Ш отказов (!) на фоне всеобщей борьбы за улучшение показателей работы устройств становится как-то... обидно, что ли. Вообще хотелось бы увидеть копию протокола совещания по принятию такого "мазохистского" для Ш решения (я про июльское распоряжение). Не удивлюсь, если через некоторое время вообще все показания будут относиться за Ш.
 Последний раз редактировалось ARD, 28-10-2008 в 15:24. |
|
|
|
28-10-2008, 11:48
|
#165 | |||||||||||||||||||||||
|
Ветеран
Регистрация: 16-06-2006
Город: ст. Курганная
(Сев. Кав. ж.д.)
Сообщения: 1,282
|
Если болит зуб, это еще не значит, что необходимо отрезать голову! Вы поднимаете проблемный чисто организационный вопрос эксплуатации! Есть реальная задержка поезда, соответственно и реальные убытки и как по Вашему, за кем это отнести? |
|||||||||||||||||||||||
|
|
|
28-10-2008, 12:06
|
#166 |
|
Ветеран
Регистрация: 26-05-2005
Город: Воронеж
(ЮВЖД ШЧ-4)
Сообщения: 407
|
Относить убытки от несовершенства средств контроля приобретаемых и устанавливаемых на сети дорог вагонниками, на Ш, это и есть тот самый мазохизм о котором говорит ARD, это отбивает у людей желание работать! Мы же видим, что вокруг происходит-жирным котам в лице банков поддержка из резервного или стабфонда а ШНам пинков за то что солнце светит
 |
|
|
|
28-10-2008, 12:21
|
#167 | |||||||||||||||||||||||
|
Ветеран
Регистрация: 18-02-2007
Город: Санкт-Петербург
(\\Окт.ж.д\ЦТДМ)
Сообщения: 1,046
|
Ну конечно, за конкретным электромехаником, обслуживающем конкретное устройство! Последний раз редактировалось ARD, 28-10-2008 в 12:22. |
|||||||||||||||||||||||
|
|
|
28-10-2008, 15:20
|
#168 |
|
Ветеран
Регистрация: 21-05-2007
Город: Вологда
(Северная ШЧ-3)
Сообщения: 290
|
Любимое дело на ж.д. транспорте - нарушение всякого рода инструкций. Причем нарушают все - от верха до низа, ведь тоже распоряжение по отнесению задержек по солнечному излучению за Ш - прямое нарушение ЦВ-ЦШ-453. Но при этом вслух сказать о том, что было влияние солнца - не моги ( по крайней мере на Северной), чего только не писали в актах. Еще в этом году выяснил, что зашитные фильтр СУБ-1А не свегда спасает от бликов. Ситуация: конец марта месяца, солнце находится параллельно оси пути, показания по одной стороне (по времени всего около часа), надоедало это дело около недели, всю плешь проели, даже приходилось приборы выключать
|
|
|
|
28-10-2008, 16:21
|
#169 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Ветеран
Регистрация: 16-06-2006
Город: ст. Курганная
(Сев. Кав. ж.д.)
Сообщения: 1,282
|
Как уже говорилось: «У нас правовое государство!».  Брат добавил 28-10-2008 в 15:17
Если можно подробней! Для КТСМ-02 бликов (отраженки) нет, а для КТСМ-01Д солнце не может влиять при параллельном расположении относительно ж.д. пути! Брат добавил 28-10-2008 в 15:21
Думаю, что пока горячиться рано, люди с пером за Вас уже думают! Последний раз редактировалось Брат, 28-10-2008 в 16:21. Причина: Добавлено сообщение |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
28-10-2008, 17:56
|
#170 | |||||||||||||||||||||||
|
Писатель
Регистрация: 30-08-2005
Город: Ярославль
(Северная/Упр-е)
Сообщения: 1,177
|
Дорогой брат, Вы хотите сказать, что думают только те люди, которым вставили перо? 
__________________
С уважением, SPS Последний раз редактировалось SPS, 28-10-2008 в 17:57. |
|||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
