??????.??????? Солнечное влияние - Страница 30 - "Инфотэкс - Форумы"
СЦБИСТ - железнодорожный форум, блоги, фотогалерея, социальная сеть
 

Вернуться   "Инфотэкс - Форумы" > Технические средства > Общие вопросы
Добро пожаловать, demo
Ваш последний визит: Сегодня в 11:46
Личные сообщения: Новых 0, всего 0.
Мой кабинет Справка Пользователи Календарь FTP Новые сообщения Навигация Выход

Общие вопросы Общие вопросы по техническим средствам

Закрытая тема
 
Опции темы Поиск в этой теме Оценить тему
Старый 12-10-2009, 14:18   #291
Брат
Ветеран
 
Регистрация: 16-06-2006
Город: ст. Курганная
(Сев. Кав. ж.д.)
Сообщения: 1,282
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ARD
Думаю, что если в качестве "фона" для болометра будет данный тёплый щит, то выявляемость нагрева букс (а следовательно количество неподтвержденных показаний) упадет в разы.

Ну, для болометров щиты не могут являться фоном. Если у кого и есть мысль построить подобное сооружение, то это до первой практической трудности в реализации подобной затеи.
Брат вне форума Пожаловаться на это сообщение  
Старый 12-10-2009, 14:50   #292
М.БАРЧ
Ветеран
 
Регистрация: 29-08-2007
Город: Великие Луки
(Октябрьская/шч-23)
Сообщения: 1,264
По умолчанию

Или до второй-третьей!
М.БАРЧ вне форума Пожаловаться на это сообщение  
Старый 12-10-2009, 15:27   #293
SPS
Писатель
 
Аватар для SPS
 
Регистрация: 30-08-2005
Город: Ярославль
(Северная/Упр-е)
Сообщения: 1,177
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от MVS
???

MVS добавил 12-10-2009 в 13:13

Владелец

А владелец солнцезащитных щитов - это ведь не энергетик - а понабщик будет.
__________________
С уважением, SPS
SPS вне форума Пожаловаться на это сообщение  
Старый 12-10-2009, 15:42   #294
ARD
Ветеран
 
Аватар для ARD
 
Регистрация: 18-02-2007
Город: Санкт-Петербург
(\\Окт.ж.д\ЦТДМ)
Сообщения: 1,046
По умолчанию

Не очень понятно, будут ли пересекаться площади этих щитов с оптическими осями напольных камер? Будут ли болометры видеть "сигнал от неба" вообще? Какое влияние хотят исключить: прямое, отражённое или оба?

Последний раз редактировалось ARD, 12-10-2009 в 15:43.
ARD вне форума Пожаловаться на это сообщение  
Старый 12-10-2009, 16:41   #295
MVS
Эксперт
 
Регистрация: 07-04-2003
Город: Екатеринбург
(ИНФОТЭКС АТ)
Сообщения: 1,869
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ARD
Не очень понятно, будут ли пересекаться площади этих щитов с оптическими осями напольных камер?

Если устанавливать щиты наугад или там где удобнее, то, скорее всего, - нет.

Цитата:
Сообщение от ARD
Будут ли болометры видеть "сигнал от неба" вообще? Какое влияние хотят исключить: прямое, отражённое или оба?

А это все зависит от размеров и правильности установки.
MVS вне форума Пожаловаться на это сообщение  
Старый 12-10-2009, 16:41   #296
Walera
Ветеран
 
Аватар для Walera
 
Регистрация: 09-03-2006
Город: Верхний Баскунчак
(Приволжская / ШЧ-2)
Сообщения: 683
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ARD
Не очень понятно, будут ли пересекаться площади этих щитов с оптическими осями напольных камер? Будут ли болометры видеть "сигнал от неба" вообще? Какое влияние хотят исключить: прямое, отражённое или оба?


по идее - оба.....
т.к. после установки щитов и солнечной засветки по отражению - появиться вопрос - в чем проблемы? щиты ведь установлены???
__________________
walera
Walera вне форума Пожаловаться на это сообщение  
Старый 13-10-2009, 04:09   #297
Igor
Ветеран
 
Регистрация: 02-06-2004
Город: Чита
(Забайкальская, ШЧ-2)
Сообщения: 894
По умолчанию

Кстати, а как насчет "дырявых" фитингов? Сейчас, когда вместо рамы, сигналы от букс сравниваются с небом, имеем "ложняки". Если будут сравниваться с нагретым щитом, рискуем поиметь пропуск...

Igor добавил 13-10-2009 в 03:09
Цитата:
Сообщение от Walera
по идее - оба.....
т.к. после установки щитов и солнечной засветки по отражению - появиться вопрос - в чем проблемы? щиты ведь установлены???

Для защиты от отражений потребуется увеличить горизонтальные размеры щитов. Но зачем? От зайчиков достаточно эффективно помогают светофильтры.

Последний раз редактировалось Igor, 13-10-2009 в 04:10. Причина: Добавлено сообщение
Igor вне форума Пожаловаться на это сообщение  
Старый 13-10-2009, 06:06   #298
nic
Эксперт
 
Регистрация: 18-03-2005
Город: Екатеринбург
Сообщения: 1,084
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Igor
Кстати, а как насчет "дырявых" фитингов? Сейчас, когда вместо рамы, сигналы от букс сравниваются с небом, имеем "ложняки". Если будут сравниваться с нагретым щитом, рискуем поиметь пропуск...


Зачем сочинять небылицы про ложняки у КТСМов на фитинги?
Когда это букса сравнивалась с "небом"? (про ПОНАБ и ДИСК вспоминать не надо - их нет).
nic сейчас на форуме Пожаловаться на это сообщение  
Старый 13-10-2009, 08:42   #299
Igor
Ветеран
 
Регистрация: 02-06-2004
Город: Чита
(Забайкальская, ШЧ-2)
Сообщения: 894
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от nic
(про ПОНАБ и ДИСК вспоминать не надо - их нет).

"А вдоль дороги - мертвые с косами стоять!"(с) Шутка.
В общем, понятно. Существующие алгоритмы настолько совершенны, что позволяют четко отделять (по тепловому сигналу?) раму тележки от рамы вагона. Посему сравнение идет всегда только с рамой тележки. И дырявые вагоны представляют проблему лишь при прямой засветке, когда тепловой тракт входит в насыщение.

Последний раз редактировалось Igor, 13-10-2009 в 08:51.
Igor вне форума Пожаловаться на это сообщение  
Старый 13-10-2009, 09:27   #300
nic
Эксперт
 
Регистрация: 18-03-2005
Город: Екатеринбург
Сообщения: 1,084
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Igor
Существующие алгоритмы настолько совершенны, что позволяют четко отделять (по тепловому сигналу?) раму тележки от рамы вагона.


Вообщето, для этих целей служат датчики прохода осей.....
nic сейчас на форуме Пожаловаться на это сообщение  
Закрытая тема



Ваши права в разделе
Вы можете создавать темы
Вы можете отвечать на сообщения
Вы можете прикреплять файлы
Вы можете редактировать сообщения

BB-коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Часовой пояс GMT +4, время: 12:28.