михаил

Цитата: Сообщение от MVS Опора - это хорошо! На нее можно повесить теневой щит. Если, кончно сможете пробить все согласования. А при чем тут морда локомотива?

Легче повернуть знак на 90 градусов, заварить "метельник" или изменить точку ориентации.

__________________
Михаил.

Брат

михаил

Цитата: Сообщение от Брат Михаил, если три ШН, тогда конечно, а тем более если к ним присоединился ты! Говорят, что после подобной практики отдельные товарищи видят даже чертей! Если серьезно, то снимите со столба свою табличку и попытайтесь направить блик в камеру, пусть и с гораздо более близкого расстояния, конечно нужен осциллограф. Предполагаю, что Вы если, что и увидите, то совсем не то, чтобы хотели увидеть!

Это мною было сделано давно, еще в 2006 году.Мои предположения подтвердились.Для начала из оцинкованного целеза вырезал круг диаметром 60 мм.Окрасил одну сторону краской, которой в депо красят буксы.(ходил специально в депо).С механиками на посту зеркальцем светили на мой кружочек, а я старался этим кружочком попасть в камеру.Стороны кружочка менял, но на показания это не влияло.Расстояние от камеры до моей конструкции меняли от 3 метров до 5 метров.Показания однозначные от Тревоги -1 до Тревоги-2. Зависит от дрожащей руки.
Можете все это попробовать, результатами будете довольны.

михаил добавил 26-03-2009 в 11:36

Цитата: Сообщение от Брат Поставили бы ПАК-осциллограф, по концу электрички Ваш блик просто обязан был бы отметиться!

Это что за такое?Для нас ПАК роскошь.А теперь он и не нужен.Знак уже повернули,проблемы исчезли.

__________________
Михаил.

Брат

Цитата: Сообщение от михаил ...Для начала из оцинкованного целеза вырезал круг диаметром 60 мм....зеркальцем светили на мой кружочек, а я старался этим кружочком попасть в камеру.Стороны кружочка менял, но на показания это не влияло.Расстояние от камеры до моей конструкции меняли от 3 метров до 5 метров.Показания однозначные от Тревоги -1 до Тревоги-2. Зависит от дрожащей руки. Можете все это попробовать, результатами будете довольны.....

Миша извини, чтобы от кружочка в 60мм и с пяти метров! Не верю, но будет время, обязательно проверю, если что извинюсь!
Вероятно, зеркальце было в 3-5 метрах, а кружочек рядом с НК! Так это жульничество!

михаил

Проверь обязательно!Будешь приятно удивлен!Главное попасть на болометр!
Голь на выдумки богата.В нашей работе надо иметь нестандартное мышление-не дают расслабляться.Приглашал на этот экспиремент вагонников, но они отказались, сказали поверим на слово.Не так давно, я помню некоторые сливали подкрашенную воду на камеры и я занимался этим, когда учел все нюансы получил тревогу -1, присутствовали представители всех заинтересованных служб.Было очень забавно и анекдотично даже.

михаил добавил 26-03-2009 в 11:55

Цитата: Сообщение от Брат Миша извини, чтобы от кружочка в 60мм и с пяти метров! Не верю, но будет время, обязательно проверю, если что извинюсь! Вероятно, зеркальце было в 3-5 метрах, а кружочек рядом с НК! Так это жульничество!

Забыл добавить, СФ не помогают от попадания прямого зайчика от кружочка!

__________________
Михаил.

ALECS

Цитата: Сообщение от Брат Миша извини, чтобы от кружочка в 60мм и с пяти метров! Не верю, но будет время, обязательно проверю, если что извинюсь! Вероятно, зеркальце было в 3-5 метрах, а кружочек рядом с НК! Так это жульничество!

Верить надо людям. Дело ло то не в размерах объекта , а в мощности отражённого излучения небходимого спектра для восприятия болометром. Пусть это будет даже точечный излучатель , но достаточно мощный.
В бытность ДИСКА , когда о свето фильтров небыло ещё разработано, на одном комплекте ловили "солнце" от отражения солнечного излучения глянцевой поверхностью электромагнита заслонки. Вылечили простой чёрной изолентой. Только до сих пор я так и не понял кок происходила модуляция сигнала. Так что пятак в 60 мм это достаточно большое зеркало при хорошей отражательной способности.

М.БАРЧ

Цитата: Сообщение от михаил ...из оцинкованного целеза вырезал круг диаметром 60 мм.Окрасил одну сторону краской, которой в депо красят буксы.....

Оцинкованное железо наверняка не многим "зеркальнее", чем крашеное.А вот маленькие (3 на 4) бирки под болтом крышек букс из блестящего алюминия или железа (как для консервных банок) Тревогу 1 редко, но дают. А 5 метров для ровного "зеркала" из свежей глянцевой краски, дающей солнечный зайчик, полагаю поглотят не более половины.

nic

Цитата: Сообщение от М.БАРЧ Оцинкованное железо наверняка не многим "зеркальнее", чем крашеное.А вот маленькие (3 на 4) бирки под болтом крышек букс из блестящего алюминия или железа (как для консервных банок) Тревогу 1 редко, но дают. А 5 метров для ровного "зеркала" из свежей глянцевой краски, дающей солнечный зайчик, полагаю поглотят не более половины.

Коэфф. черноты:
цинк 0,1 ... 0,2
алюминий (окисленный) 0,1 ... 0,2
краски масляные 0,92 ... 0,98(независимо от цвета в видимом спектре, исключение - алюминиевая. прокаленная при 300 гр.С - 0,3 ..0,4).
"Не все золото, что блестит"
То что бликует в видимом спектре не обязано отражать в ИК.

PSM

Из анализа работы устройств ПОНАБ (когда ещё не было фильтров)
влияние лучей начаналось с левой стороны (визуально в БП) затем показания с обеих, затем с права. После установки фильтров, несколько лет показаний по солнцу не было (видимо период минимума солнечной активности и т.д.). В данный момент в период засветки одной стороны, показания по солнцу потивоположной. Не является ли прчиной таких показаний большая площадь пластинки фильтра?(имется в виду обзорное отверстие)

__________________
С уважением rn0jb

Брат

Цитата: Сообщение от PSM Из анализа работы устройств ПОНАБ ....

Засветка Ваших напольных камер совершенно нормальная, что связано с азимутом установки напольных камер, а также с траекторией движения солнца в Вашей местности.
На данный момент времени, когда есть программы для определения времени влияния солнца, разобраться в этом можно без проблем!