СЦБИСТ - железнодорожный форум, блоги, фотогалерея, социальная сеть - От ЭЦМ КБЦШ

- ЦШ ОАО "РЖД" - обратная связь (https://scbist.com/csh-oao-rzhd-obratnaya-svyaz/)

- - От ЭЦМ КБЦШ - к перспективной МПЦ (https://scbist.com/csh-oao-rzhd-obratnaya-svyaz/48181-ot-ecm-kbcsh-k-perspektivnoi-mpc.html)

Вы просматриваете версию для печати. Если вы хотите увидеть статью полностью - перейдите по ссылке

Разговор не стоит темы. Тупо зачищай.

Цитата:

Сообщение от tyubik (Сообщение 360029)

Эх, немножечко не на то общение я рассчитывал.
Ладно: знать не та аудитория.

Цитата:

Сообщение от tyubik (Сообщение 359850)

Но пофантазировать-то можно ;)

Цитата:

Сообщение от tyubik (Сообщение 359861)

Тут резонен алгоритм БМРЦ, при котором блоки, которые выдуманы, размещаются строго согласно путевому развитию станции. Так вот алгоритм работы КАЖДОГО блока подразумевается в зависимости от этой самой таблицы.
Т.е. задача решается не в ЦП, а логической цепочкой блоков.
Начало маршрута - нужный блок, конец маршрута - нужный блок, только вместо струн - шина обмена данными.

Это утопия, использовать алгоритмы прошлого века для решения современных задач.
Экспертизу на безопасность БМРЦ в каком испытательном центре проходило? Где заключения?

Цитата:

Сообщение от tyubik (Сообщение 359867)

Подразумевается использование в каждом блоке и ПЛК тоже, о чём ужЕ дважды упомянул.

На ПЛК для получения заключения на безопасность кто будет их внутрянку предоставлять? 100% в ПЛК не заложены принципы обеспечения безопасности: двухканальность (как минимум), устойчивость при воздействии помех (испытания на ЭМС по рждешным требованиям).

Цитата:

Сообщение от tyubik (Сообщение 359871)

Фактически так, только и функционал блоков возможно расширить.

А это уже новая разработка специализированных (только для ржд) блоков. Кто из производителей возьмется за такое?

Цитата:

Сообщение от tyubik (Сообщение 359942)

"Допилил" схему соединений, к концу сегодняшнего дня постараюсь выложить сюдой.

А зачем между блоками цифровой обмен данными? Что бы передать 10 сигналов? Посчитаете, какая задержка будет при последовательном включении 20 "блоков".
Только "хард рок": медный провод!!!

Если конторка, которая на Schneider Electric делает мпцешки, http://railwayautomatic.ru/o-kompani...asti-kachestva. Но от них "пахнет салом и свободой" :). В сети нет ни одного заключения на безопасность на их систему, но заказчика это устраивает.

И в заключении, хочешь тренировать мозг - учи стихи.

Цитата:

Сообщение от сеошник (Сообщение 360036)

Экспертизу на безопасность БМРЦ в каком испытательном центре проходило? Где заключения?

В 60-е года прошлого века? Тогда и терминов-то таких не знали - "испытательный центр", "заключения"...

Николай Николаевич добавил 28.08.2019 в 17:14

Цитата:

Сообщение от сеошник (Сообщение 360036)

Это утопия, использовать алгоритмы прошлого века для решения современных задач.

Вроде задачи, которые решает БМРЦ и МПЦ - это одни и те же задачи...

Цитата:

Если конторка, которая на Schneider Electric

Шо хоть за название у данного "чуда"? А то по всем реестрам нет ни одного зарегистрированного документа по поводу МПЦ.

Цитата:

Сообщение от сеошник (Сообщение 360036)

Это утопия, использовать алгоритмы прошлого века для решения современных задач.
... .

Больше Вам скажу: это алгоритмы ПОЗАпрошлого века, основанные на принципах, разработанных неким Д.Б. в середине века того же.

Цитата:

Сообщение от tyubik (Сообщение 360042)

Больше Вам скажу: это алгоритмы ПОЗАпрошлого века, реализованные на принципах, разработанных неким Д.Б. в середине века того же.

я бы заменил слово алгоритм на слово парадигма.....ну шоб совсем выглядеть взрослыми дядьками

пока предлагается исследовательский подход т.е. искусство

Цитата:

Сообщение от Legon (Сообщение 360043)

...
пока предлагается исследовательский подход т.е. искусство

Творчество.
А интересно знаешь чО?
Я тут маленький кскремент провёл, удалив вчера ВСЕ чертежи по этой теме, а ведь чего-то обсуждают, критикуют )))

Цитата:

а ведь чего-то обсуждают, критикуют )))

Как тут НН недавно говорил. Нам главное Процэсс:oiE:

дельта-9-тетрагидроканнабинол четвертинку перед едой ...и тревожные мысли о внедрении какихнить МПЦеф и ВСМ....

Цитата:

Сообщение от Legon (Сообщение 360048)

дельта-9-тетрагидроканнабинол четвертинку перед едой ...и тревожные мысли о внедрении какихнить МПЦеф

Саечку тебе: где в моих сообщениях на енту тему присутствувает аббревиатура МПЦ? ;)
А намеренно нету, вотъ!

Коллеги, прекращаю инициировать на этом ресурсе тему распределённой ЭЦ до появления заинтересованности и (или) корректных вопросов и предложений.
С уважением, АВ.

Цитата:

Сообщение от tyubik (Сообщение 360052)

Коллеги, в ближайшее время на этом ресурсе намеренно прекращаю инициировать тему распределённой ЭЦ до появления заинтересованности и (или) корректных вопросов и предложений.
С уважением, АВ.

Какую конкретику Вы хотите конкретно?.
Смотрите Сименс - все "украдено" до нас.

Распределенно - это значит у каждого напольного объекта свой контроллер в зоне "вытянутой руки". Значит нужно к каждому объекту тянуть питание либо с центральной точки, либо с магистрали делать отводы.
Дополнительно, нужно все обвязывать каналами связи, которые либо на столбы, либо в землю. Кабель питания только в землю, т.к. не дадут на столбы вешать высокое напряжение по обслуживанию.
Ну и "офигенный" минус - это обслуживание на открытом воздухе - только не надо говорить, что будет использовать высоконадежное оборудование - нет такого в природе.

И таких вопросов там двухэтажный вагон.

И вот вопрос - нужно это?
Немцы сделали, т.к. им это нужно. В России Х. его З. :net:

Цитата:

Сообщение от bsabsa (Сообщение 360055)

...

Распределенно - это значит у каждого напольного объекта свой контроллер в зоне "вытянутой руки"... .

Вижу: сути Вы не поняли.
"Распределённо" - децентрализация логических объектов.