так, что за полюс такой "ТЧМ"?

tyubik добавил 31.10.2013 в 14:45
Всё, разобрался, спасибо. Альбом I стр. 28.

исключает срабатывание кнопочных реле, которые не принимают участие при наборе маршрута.
Для тупика он в принципе не нужен.

Какие проекты, связанные с рельсовым транспортом на территории РФ, не подлежат обязательной экспертизе?
Чем, кроме ст.49 Градостроительного Кодекса РФ, определён подобный перечень проектов?

Так, ага, узко мыслим. В Постановлении №87 в первом же абзаце указана соответствующая статья Градостроительного кодекса РФ)))
Вот её (статью) и будем изучать.

Постановление правительства РФ №87 от 16 февраля 2008 г.:
- В соответствии со статьёй 48 Градостроительного кодекса РФ...

Всё, сам разобрался.

Разобрался где нужно искать ответ на мой вопрос

В "Инструкции по определению станционных и межпоезных интервалов для диапазона скоростей от 201 до 350 км/ч", утверждённой Лемешко 9 декабря 2008 года, моментом прибытия поезда на раздельный пункт или
проследования поездом раздельного пункта является момент совмещения
середины поезда с расчетной осью раздельного пункта либо осью его
приемо-отправочного парка.
Раздельным пунктом является раздельный пункт с путевым развитием (станция, обгонный пункт или
разъезд).
В связи с этим 2 глупых вопроса:
1. Какое событие считать прибытием поезда на тупиковую станцию?
2. Чем "межпоезные интервалы" (в названии инструкции) отличаются от "межпоездных интервалов" (в тексте инструкции)?

С уважением, Алексей Волков.

отсутствием буквы д в имени прилагательном

Torquato Tasso добавил 06.11.2013 в 23:10
объявление машиниста, типа "...пассажиры, при выходе из вагона не забывайте свои вещи..."

Это примитивная ошибка или непОнятый смысл?

очепятка

Допустим (что не красит дилекторов-жылизнадарожников), но если моментом прибытия на тупиковую станцию, являющуюся раздельным пунктом, считать событие, регламентированное данной инструкцией, то в большинстве случаев поезда на тупиковые станции не прибудут.
Или опять "очепятка"?

tyubik добавил 06.11.2013 в 23:21
Может имеет смысл подвергнуть данную инструкцию банальной корректуре?
Или отменить, как бессмысленную?

Предположу, что момент совмещения
середины поезда с ординатой тупиковой призмы

А чем ось тупиковой станции отличается от оси не тупиковой?

Не очень понятно.

tyubik добавил 07.11.2013 в 10:12
Речь не про ось станции, а про "расчётную ось раздельного пункта". Что это такое?

О как , есть и такая, (18 стр.)