Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
http://scbist.com/scb/uploaded/13206_1382383045.jpg |
Цитата:
tyubik добавил 21.10.2013 в 23:56 Что из чего вычисляется: возвышение наружнего рельса от поперечного ускорения или изменение скорости от возвышения наружнего рельса? |
Цитата:
Возвышение наружного рельса определяется исходя из максимально допустимой скорости движения пассажирских поездов, но не более 140 мм. Кажется, как-то так... |
Цитата:
Подбирали оптимальные радиусы, длины переходных, возвышения, но не для тяговых. Есть еще метода ДЦНТИ, могу выложить завтра, если нужно. |
Цитата:
tyubik добавил 22.10.2013 в 00:12 Ага, ясно: возвышение наружнего рельса не выбирается идеальным исходя из максимальных скоростей максимальных по весу обращаемых поездов ;) Но в метрополитенах всё намного проще. Кто подскажет? tyubik добавил 22.10.2013 в 00:17 Действительно интересная вещица, тем более на минимальных скоростях (когда возвышение наружнего рельса влияет на опрокидывание внутрь "кривой" остановившегося (движущегося с минимально возможной скоростью) подвижного состава). |
Цитата:
|
|
Цитата:
|
Цитата:
Я бы даже сказал иначе: ускорение - главный параметр, скорость и радиус - заданные, а возвышение - результат |
Цитата:
|
брать наихудший вариант h-0мм, и полученный результат сравнивать с допустимым.
|
Так и думал)))
|
Можно взять предельное значение ускорения: 0,7 для пассажирских поездов, +-0,3 для грузовых.
Надо данных побольше, тогда проще подсказать. Что за задача? И еще вопрос. О чем мы рассуждаем: о непогащенном ускорении или о непогашенном угловом ускорении? |
| Часовой пояс GMT +3, время: 17:38. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.1
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot