Знать бы каким решить... А то пока суть да дело, как в анекдоте - кони всё летят, избы все горят

Да я особо и не обращаю.
Но иногда он мне пишет комплименты - приятно, блин...

Что беседовал, дурку гнал настоящую. обзывался, пытался оскорбить.
Но ты не изучал ночами труды Фарадея, поэтому и далек от понимания.

под анонимусами в основном пишут хохлы :oiE:

Ну иногда и я в последнее время балуюсь)
Кстати. комплименты для НН пишу тоже я, хотя за комплименты их не считаю, просто свое отношение высказываю.

Слава богу, я тоже не изучал - иначе крыша давно бы съехала...

Простите меня любезнейший за то что я вам сейчас скажу , но вы здесь во всем неправы . Наберите пуэ в интернете и там написано будет , физику процесса могу вам рассказать , но это очень долго . Ну а если в кратце то любой провод изолированный от земли имеет распределенную емкость между проводом и землей , а если к этому проводу подключить еще другие провода через фазы трансформатора , то мы имеем уже несколько проводов (фазы) имеющие емкости между собой и землей . Заметьте пока связи с землей нигде нет и вдруг в любом одном месте кто-то коснулся такого провода , что произойдет (емкости между проводами и землей начнут подпитываться в точке замыкания протекающим током ) . Вопрос как спасти того бедолагу который попал в такое замыкание ?

Да на здоровье.
Мы же знаем, в каких случаях люди прячутся...

во-первых, разговор в теме идет о нуле на вторичной обмотке тр-ра вл сцб, пэ - он никуда не разветвляется
во-вторых, даже не на железке каждая группа потребителей питается изолированно от других групп через индивидуальный трансформатор. Емкости там мизерные, поскольку линии короткие

Когда "свое отношение" высказывает анонимный автор - лично меня это развлекает своей изначальной бессмысленностью происходящего.

По ночам читают труды Фарадея только нерадивые студенты которые весь семестр пропьянствовали , а как наступила сессия так за учебу взялись , а иначе сапоги топтать отправят из института :oiE:

опять пытаешься оскорбить?

Анонимный добавил 19.03.2016 в 21:48
Лично я, только хорошее отношение высказываю, ну так более интереснее что ли, уж принимайте как есть)

Не соглашусь! Думаю, что Админ прав!
Заземлив изначально один из проводов - сделали только хуже, и в части вероятности поражения человека тоже. Пока различные корпуса электрооборудования были металлическими - это было более менее понятно и приемлемо, в расчете на то, что защита сработает раньше, чем прикоснется человек. Сейчас кругом пластмасса различная - и искусственное заземление одного провода и превращение его в "нуль" никакого смысла не имеет. Система с изолированной нейтралью значительно лучше (и безопаснее), хоть на производстве, хоть в быту.

В пуэ написано что ноль это провод соединенный с землей , то-есть уже глухозаземленная система и здесь по части защиты от поражения током все упрощается , а я вам объяснял для чего заземлять нужно нейтраль трансформатора . По пуэ системы IT делаются короткими , длинными нельзя иначе мы получим труп .

Rusimir добавил 19.03.2016 в 21:54
Николай Николаевич не путайте то что делают нерадивые гастарбайтеры с тем что должно быть ( контура заземления , узо , резервирование защит , молние защита , итд итп )

никогда пуэ не читал и вам не советую. Законы максвелла достаточно знать, ну и до кучи что такое вихрь, дивергенция и набла