Теоретически, он прав. Лампочка преобразует электрическую энергию в световую.
Цитата из ПУЭ:
Сотовый телефон электрическую энергию в электромагнитные волны преобразует.
И вот что ещё получается:
Электроустановкой является не только лампочка, но и сарай, сортир, оборудованный системой электрического освещения.
Возникает вопрос: какие бумаги необходимо оформлять на посещение сортира, какая группа электробезопасности требуется, требуется ли присутствие наблюдающего и тд?

Про допуск к работе в электроустановке забыл:maniak:

Каждый ребе по-своему Коран толкует.

Если лампочка - электроустановка, задайте ребе вопгос: чем таки отличается елетгоустановка от таки потгебителя електроенеггии? ;) Простой вопрос: может ли электроустановка (сортир:lol:) являться частью другой электроустановки?

Инженеры по охране труда - специалисты четвёртой категории: первая - те кто работает по специальности; вторая (не умеющие работать) - учат первых. Третьи, не годящиеся в верхние две категории, руководят. Ну, и четвёртая каста - специалисты по охране труда.

У меня есть пистолет. Я могу убить этого инженера по ТБ.

Суховерша Алексей добавил 17.03.2016 в 23:11
Уважаемые друзья! Тут много говорится о заземляющем устройстве, электротяге, посте ЭЦ, металлической крыше и т.п.
Разве мы не понимаем, что на участках с электротягой в понимении заземления имеется ввиду подключения оборудования на обратную тяговую сеть. И не более того. Пост ЭЦ имеет собственное, так называемое, повторное заземление.... которое и вызывает некоторые проблемы.
Заземлять ВСЁ, АБСОЛЮТНО ВСЁ, на обратную тяговую сеть, разве это не выход из опасных ситуаций?

Суховерша Алексей, руководство дороги поставило задачу до нового года сократить число станций?

Угу, и это в том числе. :(

Суховерша Алексей, лично моё мнение. На истину не претендую, спорить ни с кем не хочу. В этом меня переубедить на данный момент бесполезно
Для чего выполняется соединение одного из полюсов с землёй:
1. экономия одного из проводов
2. считается, что проще (в некоторых случаях) обеспечить защиту персонала от поражения током. Спорный момент в сетях с глухозаземлённой нейтралью, так как проконтролировать исправность изоляции проще, но защитить человека сложнее.
3. Проще обеспечить защиту при неисправности высоковольтного трансформатора 10кВ/0,4кВ. Категорически не согласен. Если первичку и вторичку разнести, а не мотать одну поверх другой, и заземлить сердечник - проблема решится. Для подтверждения можно почитать назначение ПП трансформатора ОМ.

Так почему заземляют обратную тяговую сеть? а здесь 4 вариант, хотя изолированная сеть была бы предпочтительней:
невозможно обеспечить изоляцию рельс от земли, а второй (обратный) контактный провод дорого.

"Заземление" на рельс - мера вынужденная при любом роде тока электрификации; заземлением из ПУЭ не является.
Первое является мерой защиты от токов замыкания в системе тягового электроснабжения, второе - мерой безопасности для защиты окружающих.


Защита окружающих, как я уже говорил выше, здесь (в зоне А)не является приоритетной. Поэтому если есть возможность не "зарельсяться", нужно пользоваться ею (а именно убирать устройства из зоны А)!

Я несколько лет назад общался со специалистами Сименс, которые начинали проектировать горку на ст. Черняховск Клг ж.д. Так вот весь пост ГАЦ они хотели, как у них там принято, заземлять на рельсы. Оговорюсь, что все рельсовое хозяйство предполагалось, как и них, без изостыков и без рельсовых стыков.

если разносить обмотки - сердечник должен быть крупнее и качественнее сталь


в контактной сети это сделано не столько из экономии, сколько из-за невозможности гарантировать несхлестывание двух проводов, идущих параллельно

трёхфазный - чуть длиннее (точнее, чуть выше). На величину зазора между обмотками. Сечение и марка стали магнитопровода не меняются

Плюсом такого решения будет уже то, что мы выполним уравнивание потенциалов. А это очень важно.

Увы, я в этом не уверен.
Вынесем с рельсов потенциал - а это киловольты относительно контура заземления фазы С тяговой подстанции - на контур заземления поста ЭЦ. Тем самым - подадим этот потенциал на стативы с аппаратурой. А эта аппаратура - многочисленными низковольтными кабельными линиями связана с различными напольными устройствами. Выдержит ли изоляция монтажа и кабеля? Вероятность того, что высокий потенциал найдет слабое место, явно имеется.

Все верно! Ток ведь не дурак - зачем ему идти длинным и извилистым
путём, через кабели и пр. оборудование. Ток пойдет по пути наименьшего сопротивления.

Как Вы видите этот "путь наименьшего сопротивления"?
Мне представляется, что десятки и сотни включенных параллельно низковольтных цепочек - не такой уж длинный и совсем не извилистый путь...