Николай Николаевич, прочитал всю ветку, так и не понял, в чем К о н е ч н а я цель разделения хозяйства на эксплуатацию и ремонт. Обьясните пожалуйста всё честно и откровенно! Спасибо.
|
Цитата:
|
- Вам нельзя заплатить за работу в "окно", если окно было в Ваше рабочее время (и Вы получили за этот день зарплату);
- Вам можно заплатить за работу в "окно", если Вы на этот день оформили отпуск за свой счет (но тогда Вы не получите за этот день свою зарплату); - Вам можно заплатить за работу в "окно" по договору с ПМС/ПЧ в Ваше свободное время, но это время не должно совпадать с Вашим рабочим временем, т.е. это будет вечер, ночь или выходной день, но Вы не сможете претендовать на отгул или дополнительный день отдыха. Ну и так далее - Не все так безнадежно МОЖНО Вариант 1-по договору подряда. Вариант 2й-перевод работника на суммированный учет рабочего времени по основной работе вариант 3й-рявкнуть на инженера по труду теми же словами, что слышат ШН, ШНС на обьездах--через полчаса она найдет еще 4 законных варианта, или почти законных....было бы ПОЛИТИЧЕСКОЕ желание решить этот вопрос!!! И если уж о Законе. Из жизни. Я вот сегодня своих ребят перед обедом шугнул на устранение отказа на соседний разьезд и они до вечера на" изжоге" Но устранили и поезда пропустили по основным средствам сигнализации. Это очень законно???? О разделении дистаций, сформулирую-напишу, хотелось бы сделать это доказательно и убедительно, пока недосук:sm496::sm496: |
Цитата:
|
Ребята, ну здесь же СЦБисты....
Евгений002 добавил 08.06.2012 в 21:12 Цитата:
|
Я уверен, что не могу адекватно реагировать на тему, поднятую НН в силу нашей эксклавности (одно ШЧ на всю Калининградскую дорогу). Понимаю лишь одно: ремонтная организация должна прокормить своих работников за счет объёмов ремонтных работ. В объёме одного ШЧ это - призрачно. Маленький опыт имеется, когда пару человек выводили за штат за счет капитального ремонта хозспособом.
Даже сейчас: кто отдаст деньги капитального ремонта на хозспособ ШЧ добровольно. Гораздо выгоднее сторонний подряд. Почему? думаю, что сами догадываетесь... |
Цитата:
На сегодня - все дальнейшие возможности идти по этому пути исчерпаны! А задание по сокращению расходов - до 2015 г. - на 10%. Если по крупному - это 20 полнокровных дистанций СЦБ из 200. Поэтому приходится искать иные варианты. Но - повышение эффективности - это не только сокращение численности работающих. Нужно постараться и сами работы выполнять более эффективно. В качестве простого примера - мы "не умеем" в эксплуатации применять систему сдельной оплаты труда - а в ремонте это запросто можно применить. Хоть копать, хоть красить, хоть светофоры/привода/монтажи/др. менять. Третий аспект - тот, с которого я начал эту "ветку" - выполнение сопутствующих работ. Я не вижу, как по другому снять эту работу с электромеханика-эксплуатационника. И как "привлечь" средства на оплату этих работ. Пока их (работы) может/должен делать эксплуатационник (и в том числе - за бесплатно) - побеждать будет административный ресурс. Заставить проще, чем заплатить... А снять эти работы с эксплуатационников нужно, ибо с апреля по ноябрь мы работаем на смежные хозяйства в ущерб своему - Вы лучше меня это знаете. |
Ещё несколько мыслей в тему разделения на ремонт и эксплуататоров:
1. Деградация эксплуатационного штата. В силу отсутствия опыта на ремонтные работы. Забудут парни, как привод поменять. Как кабель сделать, переключить. 2. будет драчка - на кого отказ отнести6 то ли эксплуататор не доглядел, то-ли ремонтник схалтурил. Я - за самодостаточную дистанцию СЦБ! Изменить законодательную базу, чтобы капремонт спокойно выполняли эксплуататоры и получали за это ДЕНЬГИ...без всяких ограничений. А то, как ненормированный рабочий день - изволь:отдай, а как деньги заработать - закон тупой... +Желдорконтроль. |
Хотел привести массу возражений против разделения, но вдруг развернулся.
Дискуссию нам же предложил замЦДИ!!!! Информацией он владеет о перспективах развития и нормирования в нашем хозяйстве на порядок выше нас. Так может быть разделение дистанций-это наименьшее зло и тех вариантов ,что ожидает и уже планируется??? Если так, то следует сосредоточится на предложении возможных вариантов организации функционирования такой системы. |
Цитата:
Наименьшее эло: м.б. изменить тот документ по капремонту, за который НН хочет набить морду кому-то. Мы и сосредоточились... Не забывайте финансовую сторону вопроса капитального ремонта... Тута тоже присутствуют откаты. Кто их отдаст добровольно? Виноват, не откаты, а честно заработанные деньги... |
Цитата:
Давайте ДРУГИЕ вопросы обсуждать в ДРУГИХ ветках... Николай Николаевич добавил 08.06.2012 в 23:10 Цитата:
Тем более, что ясности у меня в голове в этом вопросе пока нет. А время уходит. Поэтому - давайте обсуждать! Приводить примеры, спорить, формулировать различные подходы, оценивать "за" и "против". |
Цитата:
Я не про то, кто что и как видит, а за то, какой обьём и характер информации доступен нам и ему. Что-то уж очень похоже, что идет не обсуждение путей дальнейшего развития, а мысли вслух по уже состоявшемуся проекту решения.........время покажет. |
Цитата:
|
Где приоритет?:
1. Выполнить график техпроцесса 2. Обеспечить выполнение капитального ремонта подрядчику 3. Обеспечить сопровождение капитального ремонта пути 4. Выполнить мероприятия/поручения начальника дороги после комиссионного осмотра 5. Выполнить мероприятия по грозозащите (КБЦШ) 6. Изъять варисторы из ФУ-2 7. Заказать окно и заменить хреновый кабель?????? |
Цитата:
|
| Часовой пояс GMT +3, время: 15:42. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.1
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot