![]() |
Цитата:
На данном Форуме как правильно замечено 17845 не выполняет обязанностей эксперта. Выступает как просто небезразличный (пусть по своему) человек. Так что ежели вопос идёт к тому, как его свалить, обращайтесь - подскажу. В очередной раз говорю : тема классификации реле для меня понятна и я ей больше НЕ занимаюсь, пусть в верхах решают, без неё дел выше крыши. |
Цитата:
|
Цитата:
А Вы, со своей колокольни, что думаете? |
Цитата:
Причем - опять же исторически - в терминологии "первого класса надежности" перемешались понятия надежности и безопасности. Поэтому в более поздних докуметах и появились понятия "безопасное реле", "неконтролируемое реле". |
Цитата:
Если у надзорного органа есть сомнения в правильности классификации того или иного объекта сертификации , то логично вопросы задавать на этапе рассмотрения заявки на сертификацию , а не после анализа заявки и выдачи решения с указанием обязательной или добровольной процедуры и схемы сертификации - начинать бить в себя грудь, задавать вопросы о классификации объекта и искать предлоги для задержки работ по сертификации. |
Цитата:
|
Что-то давно не видно на форуме 17845. Хотелось узнать, как дела в нашей "производственной сфере".
Вчера сподобился послушать новости про первое селекторное в этом году. Весь переплевался. Зачем слушал. Как мышь из анекдота, кололся, плакал, но продолжал есть кактус. 90% времени в выступлении Якунина про добывание денег, пара слов про безопасность и еще чуть-чуть про январские аварии. Вот и хотелось бы спросить у 17845, можно ли делать реле первого класса еще дешевле без потери этого самого класса? И еще я, честно говоря, думал, что это прикол. Заводы (филиалы) бьются за сертификаты по разным ИСО и прочим системам СМК, а сама ЭЛТЕЗА нигде не сертифицирована. Получается, что левая задняя нога идеальна и даже имеет сертификат, а в голове такие тараканы, что ходит эта нога как то криво. Получается, что тем сертификатам, которые висят в кабинетах директоров место на гвоздике в туалете? А все эти органы по сертификации - прачечные по отмыванию денег? Кстати, если совместить эту ветку, ветку "отзывы о продукции КЭТЗ" и "От ревизоров больше пользы или вреда?" становится совсем грустно. Ревизоры, аудиторы, эксперты, и прочие проверяющие и контролирующие пашут не покладая рук, а толку чуть. Зачем они нужны? Реально помочь в работе они не могут и не отметить недостатки тоже, а то я сам их не знаю. Вот, блин, то ли слякоть за окном, то ли речь Якунина, то ли весна скоро и витаминов не хватает. Опять меня куда-то занесло. |
в одной конторе родом из 90-х , которая сейчас стала большим холдингом был лозунг " Мы помогаем ДЕЛАТЬ деньги" , я пришел к одному из топ-менеджеров и предложил лозунг " Мы помогаем ЗАРАБАТЫВАТЬ деньги " , на что он мне ответил , мы говорит помогаем именно ДЕЛАТЬ деньги , а ЗАРАБАТЫВАТЬ (честно) их в РФ невозможно.
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Люди добрые кто даст сертификат (обе стороны) на Реле электромагнитные типов: НМШ, СДС ОПЖТ RU.Б.0057. Действующий.
|
Могу выслать только 1 сторону :). Обратись на завод они вышлют. otk_smk@ketz.ru
|
реле первого класса надежности типа НМШ
Подскажите пожалуйста где можно найти инфу о реле первого класса надежности типа НМШ
|
|
Цитата:
Алина, реле НМШ не первого класса надежности, увы, Вас обманывают:oiE:! |
| Часовой пояс GMT +3, время: 03:31. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.1
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot