|
|
Цитата:
Вот только утвердить такое рацпредложение Вам будет непросто... Когда-то очень давно на "моей" дистанции были сделан подобный конструктив для реле СКПР. |
Цитата:
Экономическая эффективность от внедрения какая? По п.1 с какой периодичностью выполняется замена привода? По п.2 тоже, что и по п.1. По п.3 монтажи на стрелках и так универсальные. О каких преимуществах речь? Испытания о возможности применения разъемного соединения в конструкции за чей счет проводить? |
|
Цитата:
|
Цитата:
Сухой климат позволяет обойтись без примерзания якоря? |
Цитата:
http://morepic.ru/images/1dsc01103_3275.jpg Василич добавил 21.12.2017 в 15:52 Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
http://morepic.ru/images/1dsc04302_1026.jpg |
Цитата:
Я имею в виду специально, а не случайно. Так сказать при имитации деятельности ШНа. |
Цитата:
Миллиметры уже не помню - но были (может, и сейчас есть) стрелочные электродвигатели с двумя разными диаметрами вала. И не всегда на замену шли движки с надетой на вал полумуфтой. Соответственно, при замене нужно было эту полумуфту переставлять вместе со шпонкой. Так у меня нашелся ШН, который ухитрился полумуфту от двигателя с бОльшим диаметром вала переставить на двигатель с меньшим диаметром. И стрелка как-то сутки проработала. Но потом - перестала.. ШН клялся, что был трезвым... |
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
|
| Часовой пояс GMT +3, время: 15:44. |
|
Powered by vBulletin® Version 3.8.1
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot