Рацпредложения.
 

Случайно наткнулся в интернете.
1.ИНДИКАТОР ДЛЯ НАСТРОЙКИ АСУ
2.ТЕСТЕР ПРОВЕРКИ ТЕЛЕГРАФНЫХ КАНАЛОВ МПД
3.АВТОМАТИЗИРОВАННАЯ СИСТЕМА ПОИСКА УТЕРЯННЫХ КОНТЕЙНЕРОВ
4.ВТОРИЧНОЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ЭЛЕКТРОДВИГАТЕЛЯ СЛ-571-К
5.КОНТРОЛЬ РАБОТЫ КОНТАКТОВ РЕЛЕ ИВГ
6.ПРИБОР ДЛЯ ПРОВЕРКИ КАТУШЕК ИНДУКТИВНОСТИ
http://www.tsi.ru/ats/19.html#Asu

Усовершенствовал скобу Черкасова:

Вложение 4169


Суть следующая:
вырез скобы делается 4 мм. Риска (с учётом её толшины до 1 мм) должна располагаться посередине выреза. Смещение к краям прорези говорит о критическом отступлении от нормы

В департаменте отказали, типа а если риска уйдёт под скобу?

Во-первых, она не должна туда уйти.
А во-вторых, если и уйдёт - верни её на место.

А что скажут практики?

Моим механикам нравится. (На некоторых стрелках поставил без разрешения ЦШ :hmm: )

в принципе не очень понятно в чем смысл рацухи. вы ужесточили норму с 3-2мм до конкретно 2мм, т.е. сыграла тяга на 1мм и все. а регулировка и на старой удобная, по краю плеча. да и мороки с изготовлением много, т.е. никакого экономического эффекта и улучшения условий труда, что для рацухи определяющие факторы.

Три миллиметра так и осталось. Риска набивается как и раньше по краю плечика, а потом отводится на 2 мм. Получается стоит посередине. Отходит до дальнего плечика, значит зазор уже более 3-х мм (почти 4 мм).

При старой конструкции посылаешь неопытного (или задумчивого) монтёра отрегулировать по рискам. Он и регулирует по тому плечику, по которому ближе. (получается вместо 3 мм все 12 мм). В моей конструкции неправильная регулировка исключена.

Александр II добавил 16.10.2010 в 21:18
YMI, Ваш вариант лучше. Согласен.

Вот здесь уже Ваша правда!
Но каждую защиту от дураков ЦШ утверждать не будет.:redbul:

извините не мой, а Ваш Российский :raD:http://scbist.com/scb/uploaded/2860_img_3294.jpghttp://scbist.com/scb/uploaded/2860_img_3295.jpg

Мне так кажется, что изначально скоба Черкасова выглядела примерно так, как предложил механик из Красноуфимска. А теперь её сделали универсальной, но неправильной. :laduh:

[quote=Александр II;27948]
При старой конструкции посылаешь неопытного (или задумчивого) монтёра отрегулировать по рискам. Он и регулирует по тому плечику, по которому ближе. (получается вместо 3 мм все 12 мм). В моей конструкции неправильная регулировка исключена.

вообще-то править должен ШН, а если не может, то монтера надо либо учить, либо будить

http://scbist.com/scb/uploaded/2860_img_3298.jpg

YMI добавил 16.10.2010 в 21:52
http://scbist.com/scb/uploaded/2860_img_3299.jpg

http://scbist.com/scb/uploaded/2860_img_3296.jpg

YMI добавил 16.10.2010 в 22:03
http://scbist.com/scb/uploaded/2860_img_3297.jpg

Интересное предложение :net:

У нас в 2007 году уже стоял такой УКСПС.
У тут рацуха 2008 года :thumbup1:

Лучшие рационализаторские предложения
Тематическая подборка
Скачать

Еще немного рационализации.

Да ребята кабель сейчас не тот что раньше это я вам как бывший строитель гаварю :nono:

Статья газеты "Звезда" 23-29 июля 2010 года
Для пропуска поездов
Скачать