СЦБИСТ - железнодорожный форум, блоги, фотогалерея, социальная сеть
Вернуться   СЦБИСТ - железнодорожный форум, блоги, фотогалерея, социальная сеть > Эксплуатация устройств СЦБ > Общие вопросы эксплуатации устройств СЦБ
Общие вопросы эксплуатации устройств СЦБ Смотрите также фото: Реле, Аппараты управления, ДГА и панели питания, Переезды, Релейные и микропроцессорные централизации, автоблокировки, ДЦ, СЦБ в метро.
Закладки ДневникиПоддержка Сообщество Комментарии к фото Сообщения за день
Ответить в этой теме   Перейти в раздел этой темы    
 
В мои закладки Подписка на тему по электронной почте Отправить другу по электронной почте Опции темы Поиск в этой теме
Старый 24.10.2017, 12:14   #166 (ссылка)
Корифей СЦБ
 
Аватар для Александр

Регистрация: 25.02.2009
Адрес: Ленинград
Возраст: 49
Сообщений: 9,573
Поблагодарил: 1612 раз(а)
Поблагодарили 2345 раз(а)
Фотоальбомы: 1 фото
Репутация: 1386
Цитата:
Сообщение от Николай Николаевич Посмотреть сообщение
Согласен. Тогда следующий вопрос. Можно ли в один ряд однотипных систем - под условным названием "автоблокировка" поставить следующие варианты: "симметричная" двухторонняя АБ со светофорами в двух направлениях, "симметричная" двухсторонняя АЛСО без светофоров в двух направлениях и "несимметричная" двухсторонняя АБ/АЛСО со светофорами в одном направлении и без светофоров в другом направлении?
Да. Табличка или светофор - разницы нет.
Цитата:
Сообщение от Николай Николаевич Посмотреть сообщение
Почему нужно АЛСО с подвижными блок-участками как-то обосабливать от АБ и АЛСО с фиксированными блок-участками - мне пока непонятно. Смысла в этом я не нахожу.
Потому что по плавающим БУ не может ехать "чужой" локомотив, без карты. И там то кресты, то ещё что. Ну их фтопку. Не надо портить аб этой фигнёй.
Дорастёт, станет нормальной и жизнеспособной - тогда и объединять. АЛСО ведь до сих пор "не АБ". Всему своё время.
Цитата:
Сообщение от Николай Николаевич Посмотреть сообщение
А вот какой смысл может быть в "необычной" сигнализации для коротких перегонов - не понимаю...
Потому что, как до этого заметил товарищ sunserone, короткий перегон - это не аб, а увязка между станциями.
__________________
"Не думай. Думаешь - не говори. Думаешь и говоришь - не пиши. Думаешь, говоришь и пишешь - не подписывай. Думаешь, говоришь, пишешь и подписываешь - не удивляйся."
Ф.Э. Дзержинский.
Александр вне форума   Цитировать 2
Старый 24.10.2017, 12:24   #167 (ссылка)
V.I.P.
 
Аватар для Алексий 1974

Регистрация: 11.10.2012
Сообщений: 433
Поблагодарил: 93 раз(а)
Поблагодарили 87 раз(а)
Фотоальбомы: не добавлял
Репутация: 184
Цитата:
Сообщение от Николай Николаевич Посмотреть сообщение
Все мы иногда мамонты...
Если речь про АЛСО с фиксированными блок-участками - то я не против обозначения границ блок-участков. И не против предупредительных светофоров перед входными.
Но при АЛСО с подвижными блок-участками - обозначить границы блок-участков невозможно. В этом случае во-первых - блок-участок "плывет" за хвостом поезда и во-вторых - блок-участки имеют разную длину при кодировании разными кодами АЛС.
система с плавающим участком более продвинутая в плане гибкости интервального регулирования ?

p.s честно говоря запутался в чем суть проблемы ? в четком определении что есть что и стоит ли это визуально выделять для машиниста участки контроля или визуализация уже нечто архаичное и по инерции передаваемое дальше ?

Алексий 1974 добавил 24.10.2017 в 12:24
Цитата:
Сообщение от Александр Посмотреть сообщение
Да. Табличка или светофор - разницы нет.

Потому что по плавающим БУ не может ехать "чужой" локомотив, без карты. И там то кресты, то ещё что. Ну их фтопку. Не надо портить аб этой фигнёй.
Дорастёт, станет нормальной и жизнеспособной - тогда и объединять. АЛСО ведь до сих пор "не АБ". Всему своё время.

Потому что, как до этого заметил товарищ sunserone, короткий перегон - это не аб, а увязка между станциями.
а если станции на автомате ? плавно перетекаем в АБ ?
p.s -а почему АЛСО не АБ ? извиняюсь за тупость -сужу по старым определения что есть АБ ...

Последний раз редактировалось Алексий 1974; 24.10.2017 в 12:27. Причина: Добавлено сообщение
Алексий 1974 вне форума   Цитировать 0
Старый 24.10.2017, 12:39   #168 (ссылка)
ст. Баджал
 
Аватар для tiksi

Регистрация: 21.07.2009
Сообщений: 7,810
Поблагодарил: 790 раз(а)
Поблагодарили 994 раз(а)
Фотоальбомы: 47 фото
Цитата:
Сообщение от Николай Николаевич Посмотреть сообщение
Итак, вопрос: есть ли смысл в разделении понятий "автоблокировка" и "АЛСО"?
Есть смысл вообще отказаться от этих упрощённо-объединённых понятий (ПАБ, АБ, АЛСО и пр.).
И перейти к названиям указанных в ТР по которым исполняются проекты.
Автоблокировка с ТРЦ и централизованным размещением оборудования. АБТЦ-2000.
Однопутная кодовая блокировка переменного тока 25 и 50 Гц с электротягой. АБ-1-К-25-50-ЭТ-82.
Релейная полуавтоматическая блокировка. ТМ-33.
Маршрутно-контрольные устройства. Система лауреата Сталинской премии Е.Е. Наталевича.
Система автоблокировки №509.
Двухочковая полуавтоматическая блокировка.
tiksi вне форума   Цитировать 0
Старый 24.10.2017, 12:52   #169 (ссылка)
Корифей СЦБ
 
Аватар для Александр

Регистрация: 25.02.2009
Адрес: Ленинград
Возраст: 49
Сообщений: 9,573
Поблагодарил: 1612 раз(а)
Поблагодарили 2345 раз(а)
Фотоальбомы: 1 фото
Репутация: 1386
Цитата:
Сообщение от Алексий 1974 Посмотреть сообщение
а если станции на автомате ? плавно перетекаем в АБ ?
Нет. Например, погасший станционный светофор - запрещающий.
Много мелочей. На перегоне решения принимает машинист, на станции - ДСП, ДНЦ.
Цитата:
Сообщение от Алексий 1974 Посмотреть сообщение
p.s -а почему АЛСО не АБ ? извиняюсь за тупость -сужу по старым определения что есть АБ ...
АБ, только в ПТЭ она упоминается отдельно. Будем считать её "нестандартная аб", как-то так. Но надо объединять её с АБ.
__________________
"Не думай. Думаешь - не говори. Думаешь и говоришь - не пиши. Думаешь, говоришь и пишешь - не подписывай. Думаешь, говоришь, пишешь и подписываешь - не удивляйся."
Ф.Э. Дзержинский.
Александр вне форума   Цитировать 2
Старый 24.10.2017, 12:57   #170 (ссылка)
АфроСЦБист
 
Аватар для tyubik

Регистрация: 22.10.2010
Адрес: Ивантеевка
Возраст: 50
Сообщений: 13,217
Поблагодарил: 477 раз(а)
Поблагодарили 847 раз(а)
Фотоальбомы: не добавлял
Репутация: 1601
Цитата:
Сообщение от tiksi Посмотреть сообщение
Есть смысл ... перейти к названиям указанных в ТР по которым исполняются проекты.
... .
Вот знаешь что ты одной своей репликой сейчас натворил? Попрал многолетнюю традицию гармоничных и нелогичных аббревиатур, над которыми переводчики рыдают (от эстетического удовольствия, надо полагать). Вот как расшифровать те же божественные буквосочетания АЛСО, АЛС-ЕН?
Гори-гори ясно.
tyubik вне форума   Цитировать 0
Старый 24.10.2017, 13:46   #171 (ссылка)
__
 
Аватар для Николай Николаевич

Регистрация: 10.09.2010
Адрес: Москва
Возраст: 64
Сообщений: 13,931
Поблагодарил: 408 раз(а)
Поблагодарили 2364 раз(а)
Фотоальбомы: не добавлял
Репутация: 1516
Цитата:
Сообщение от tiksi Посмотреть сообщение
Есть смысл вообще отказаться от этих упрощённо-объединённых понятий (ПАБ, АБ, АЛСО и пр.).
И перейти к названиям указанных в ТР по которым исполняются проекты.
Автоблокировка с ТРЦ и централизованным размещением оборудования. АБТЦ-2000.
Однопутная кодовая блокировка переменного тока 25 и 50 Гц с электротягой. АБ-1-К-25-50-ЭТ-82.
Релейная полуавтоматическая блокировка. ТМ-33.
Маршрутно-контрольные устройства. Система лауреата Сталинской премии Е.Е. Наталевича.
Система автоблокировки №509.
Двухочковая полуавтоматическая блокировка.
Ну при чем нут никому не ведомые и не имеющие никакого правового статуса ТР?
Эти сокращения - они же не столько для СЦБистов, сколько для движенцев и локомотивщиков, поскольку именно они пользуются этими системами и устройствами.

Николай Николаевич добавил 24.10.2017 в 13:36
Цитата:
Сообщение от Александр Посмотреть сообщение
Потому что по плавающим БУ не может ехать "чужой" локомотив, без карты. И там то кресты, то ещё что. Ну их фтопку. Не надо портить аб этой фигнёй.
Дорастёт, станет нормальной и жизнеспособной - тогда и объединять. АЛСО ведь до сих пор "не АБ". Всему своё время.
Это время пришло еще позавчера - только мы его ухитрились не заметить. Теперь - догоняем.
Обратно - уже не вернуть, поскольку в таком регулировании движения поездов есть потребность.
О какие-то "особые" правила пора прописывать как раз для "чужих" локомотивов, без КЛУБа/БЛОКа, электронной карты и спутниковой навигации.

Николай Николаевич добавил 24.10.2017 в 13:38
Цитата:
Сообщение от Александр Посмотреть сообщение
Потому что, как до этого заметил товарищ sunserone, короткий перегон - это не аб, а увязка между станциями.
Нет такого понятия - "увязка между станциями", схемные решения - это не система управления движением поездов.

Николай Николаевич добавил 24.10.2017 в 13:40
Цитата:
Сообщение от Алексий 1974 Посмотреть сообщение
система с плавающим участком более продвинутая в плане гибкости интервального регулирования ?
Да. За счет разной длины блок-участков за хвостом поезда по мере удаления от этого хвоста и соответственно по мере увеличения допустимой скорости проследования.

Николай Николаевич добавил 24.10.2017 в 13:43
Цитата:
Сообщение от Алексий 1974 Посмотреть сообщение
p.s честно говоря запутался в чем суть проблемы ? в четком определении что есть что и стоит ли это визуально выделять для машиниста участки контроля или визуализация уже нечто архаичное и по инерции передаваемое дальше ?
Суть проблемы - в исторически сложившейся путанице в определении системы сигнализации выходных светофоров при отправлении на перегон, оборудованный устройствами АЛС без проходных светофоров. Различные попытки урегулировать проблему пока получаются "по Черномырдину" - "хотели как лучше, получилось как всегда" (с).

Николай Николаевич добавил 24.10.2017 в 13:46
Цитата:
Сообщение от Алексий 1974 Посмотреть сообщение
а если станции на автомате ? плавно перетекаем в АБ ?
И здесь тоже есть "историческая недосказанность". Нигде четко не сказано, что система ЭЦ при безостановочном пропуске поездов реализует встроенную функцию автоблокировки, что участки от входного до маршрутного, от маршрутного до выходного и от выходного до любого следующего светофора - это блок-участки. Отсюда - путаница в понятиях "сквозной пропуск", безостановочный пропуск", по каким путям можно, по каким - нельзя, какая при этом сигнализация и т.д.

Последний раз редактировалось Николай Николаевич; 24.10.2017 в 13:46. Причина: Добавлено сообщение
Николай Николаевич вне форума   Цитировать 0
Старый 24.10.2017, 13:56   #172 (ссылка)
Корифей СЦБ
 
Аватар для Александр

Регистрация: 25.02.2009
Адрес: Ленинград
Возраст: 49
Сообщений: 9,573
Поблагодарил: 1612 раз(а)
Поблагодарили 2345 раз(а)
Фотоальбомы: 1 фото
Репутация: 1386
Цитата:
Сообщение от Николай Николаевич Посмотреть сообщение
Нет такого понятия - "увязка между станциями", схемные решения - это не система управления движением поездов.
Это я хотел сказать, что надо уравнять в правах "нулевые" перегоны, когда входные в створе, и перегоны с одним бу.
Цитата:
Сообщение от Николай Николаевич Посмотреть сообщение
Это время пришло еще позавчера - только мы его ухитрились не заметить.
Для АЛСО - да, пропустили. Для подвижных - ещё не наступило.
Здесь как раз тот вариант, когда лучше опоздать, чем поспешить.
__________________
"Не думай. Думаешь - не говори. Думаешь и говоришь - не пиши. Думаешь, говоришь и пишешь - не подписывай. Думаешь, говоришь, пишешь и подписываешь - не удивляйся."
Ф.Э. Дзержинский.
Александр вне форума   Цитировать 2
Старый 24.10.2017, 14:20   #173 (ссылка)
__
 
Аватар для Николай Николаевич

Регистрация: 10.09.2010
Адрес: Москва
Возраст: 64
Сообщений: 13,931
Поблагодарил: 408 раз(а)
Поблагодарили 2364 раз(а)
Фотоальбомы: не добавлял
Репутация: 1516
Цитата:
Сообщение от Александр Посмотреть сообщение
Для подвижных - ещё не наступило.
Здесь как раз тот вариант, когда лучше опоздать, чем поспешить.
Нет, не так...
Поскольку я не знаю, кем Вы работаете - возможно, Вы и можете ждать "чего-то там потом, когда-нибудь".

Но мы - ждать уже не можем, и МЦК тому пример, и олимпийские объекты в Сочи - тоже, и пригородные зоны Москвы - не "еще", а "уже".
Ну и ВСМ - в этот же ряд.
Николай Николаевич вне форума   Цитировать 0
Старый 24.10.2017, 14:49   #174 (ссылка)
Корифей СЦБ
 
Аватар для Александр

Регистрация: 25.02.2009
Адрес: Ленинград
Возраст: 49
Сообщений: 9,573
Поблагодарил: 1612 раз(а)
Поблагодарили 2345 раз(а)
Фотоальбомы: 1 фото
Репутация: 1386
Цитата:
Сообщение от Николай Николаевич Посмотреть сообщение
Но мы - ждать уже не можем, и МЦК тому пример, и олимпийские объекты в Сочи - тоже, и пригородные зоны Москвы - не "еще", а "уже".
Николай Николаевич, там другие алгоритмы движения, и зачем в инструкцию по движению при аб вносить следующие фразы: при такой-то блокировке это означает это, а при подвижной - означает то.
Читать же невозможно будет.
Чем Вас не устраивает обособленность в инструкциях этой "АБ"? В кавычках, потому что на данный момент эта система под термин АБ не подходит.
Пусть пока будет отдельным пунктом.
__________________
"Не думай. Думаешь - не говори. Думаешь и говоришь - не пиши. Думаешь, говоришь и пишешь - не подписывай. Думаешь, говоришь, пишешь и подписываешь - не удивляйся."
Ф.Э. Дзержинский.
Александр вне форума   Цитировать 2
Старый 24.10.2017, 15:08   #175 (ссылка)
ст. Баджал
 
Аватар для tiksi

Регистрация: 21.07.2009
Сообщений: 7,810
Поблагодарил: 790 раз(а)
Поблагодарили 994 раз(а)
Фотоальбомы: 47 фото
Когда дадите определение АБ?
tiksi вне форума   Цитировать 0
Старый 24.10.2017, 15:37   #176 (ссылка)
Super V.I.P.
 
Аватар для Скиталец

Регистрация: 27.09.2011
Адрес: Самара
Возраст: 72
Сообщений: 3,678
Поблагодарил: 835 раз(а)
Поблагодарили 789 раз(а)
Фотоальбомы: не добавлял
В 1927 году вроде бы исчерпывающий ответ дали. Не?
Скиталец вне форума   Цитировать 0
Старый 24.10.2017, 15:40   #177 (ссылка)
__
 
Аватар для Николай Николаевич

Регистрация: 10.09.2010
Адрес: Москва
Возраст: 64
Сообщений: 13,931
Поблагодарил: 408 раз(а)
Поблагодарили 2364 раз(а)
Фотоальбомы: не добавлял
Репутация: 1516
Цитата:
Сообщение от Александр Посмотреть сообщение
Николай Николаевич, там другие алгоритмы движения, и зачем в инструкцию по движению при аб вносить следующие фразы: при такой-то блокировке это означает это, а при подвижной - означает то.
Читать же невозможно будет.
Чем Вас не устраивает обособленность в инструкциях этой "АБ"? В кавычках, потому что на данный момент эта система под термин АБ не подходит.
Пусть пока будет отдельным пунктом.
ПТЭ и ИСИ и ИДП - на мой взгляд - должны содержать самые общие и универсальные требования, не скатываясь до конкретизации отдельных деталей. Соответственно, написаны "правильным" языком, чтобы не порождать тупиковых ситуаций.
Николай Николаевич вне форума   Цитировать 0
Старый 24.10.2017, 16:00   #178 (ссылка)
ст. Баджал
 
Аватар для tiksi

Регистрация: 21.07.2009
Сообщений: 7,810
Поблагодарил: 790 раз(а)
Поблагодарили 994 раз(а)
Фотоальбомы: 47 фото
Цитата:
Сообщение от Скиталец Посмотреть сообщение
В 1927 году вроде бы исчерпывающий ответ дали. Не?
О чём речь?
tiksi вне форума   Цитировать 0
Старый 24.10.2017, 16:02   #179 (ссылка)
Super V.I.P.
 
Аватар для Скиталец

Регистрация: 27.09.2011
Адрес: Самара
Возраст: 72
Сообщений: 3,678
Поблагодарил: 835 раз(а)
Поблагодарили 789 раз(а)
Фотоальбомы: не добавлял
Цитата:
Сообщение от tiksi Посмотреть сообщение
О чём речь?
Пост #130 в этой теме.
Скиталец вне форума   Цитировать 0
Старый 24.10.2017, 16:06   #180 (ссылка)
ст. Баджал
 
Аватар для tiksi

Регистрация: 21.07.2009
Сообщений: 7,810
Поблагодарил: 790 раз(а)
Поблагодарили 994 раз(а)
Фотоальбомы: 47 фото
Тут я уже ничего не понимаю. О чём речь ведём в этой теме?
На посошок напомню об умных людях.

АКАДЕМИЯ НАУК СССР
КОМИТЕТ ТЕХНИЧЕСКОЙ ТЕРМИНОЛОГИИ
ТЕРМИНОЛОГИЯ ЖЕЛЕЗНОДОРОЖНОЙ СИГНАЛИЗАЦИИ, ЦЕНТРАЛИЗАЦИИ СТРЕЛОК, СИГНАЛОВ И БЛОКИРОВКИ. 1952г.

АВТОМАТИЧЕСКАЯ БЛОКИРОВКА. Автоблокировка. Перегонная блокировка, при которой проверка состояния блок-участка и изменение показаний светофоров происходит автоматически в результате воздействия самих движущихся поездов на сигнальные устройства.

ПОЛУАВТОМАТИЧЕСКАЯ БЛОКИРОВКА. Перегонная блокировка, при которой изменение показаний светофоров или семафоров и подача сигналов о следовании поездов производится частично обслуживающими блокировку работниками, частично же автоматически под воздействием движущихся поездов.
tiksi вне форума   Цитировать 0
Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Глупые вопросы tyubik Общие вопросы эксплуатации устройств СЦБ 10351 Вчера 23:28
Вопросы по РПБ КБ ЦШ Антон Турутин Автоматические и полуавтоматические блокировки 28 21.11.2020 20:35
Глупые предложения Николай Николаевич Общие вопросы эксплуатации устройств СЦБ 32 17.07.2017 09:37
не бывает глупых вопросов , бывают глупые ответы. svetovor Разговоры обо всем 16 23.08.2015 22:37
Вопросы по ИДП дспзVS Самоучитель ДСП 1 14.03.2015 23:22

Ответить в этой теме   Перейти в раздел этой темы

Возможно вас заинтересует информация по следующим меткам (темам):
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,


Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
 

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Trackbacks are Вкл.
Pingbacks are Вкл.
Refbacks are Выкл.



Часовой пояс GMT +3, время: 04:43.

Яндекс.Метрика Справочник 
сцбист.ру сцбист.рф

СЦБИСТ (ранее назывался: Форум СЦБистов - Railway Automation Forum) - крупнейший сайт работников локомотивного хозяйства, движенцев, эсцебистов, путейцев, контактников, вагонников, связистов, проводников, работников ЦФТО, ИВЦ железных дорог, дистанций погрузочно-разгрузочных работ и других железнодорожников.
Связь с администрацией сайта: admin@scbist.com
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 
Powered by vBulletin® Version 3.8.1
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
Powered by NuWiki v1.3 RC1 Copyright ©2006-2007, NuHit, LLC Перевод: zCarot