СЦБИСТ - железнодорожный форум, блоги, фотогалерея, социальная сеть
Это сообщение показано отдельно, перейти в тему, где размещено сообщение: Глупые вопросы или дилетант Рубильник.
Старый 24.10.2017, 12:24   #167 (ссылка)
V.I.P.
 
Аватар для Алексий 1974

Регистрация: 11.10.2012
Сообщений: 433
Поблагодарил: 93 раз(а)
Поблагодарили 87 раз(а)
Фотоальбомы: не добавлял
Репутация: 184
Цитата:
Сообщение от Николай Николаевич Посмотреть сообщение
Все мы иногда мамонты...
Если речь про АЛСО с фиксированными блок-участками - то я не против обозначения границ блок-участков. И не против предупредительных светофоров перед входными.
Но при АЛСО с подвижными блок-участками - обозначить границы блок-участков невозможно. В этом случае во-первых - блок-участок "плывет" за хвостом поезда и во-вторых - блок-участки имеют разную длину при кодировании разными кодами АЛС.
система с плавающим участком более продвинутая в плане гибкости интервального регулирования ?

p.s честно говоря запутался в чем суть проблемы ? в четком определении что есть что и стоит ли это визуально выделять для машиниста участки контроля или визуализация уже нечто архаичное и по инерции передаваемое дальше ?

Алексий 1974 добавил 24.10.2017 в 12:24
Цитата:
Сообщение от Александр Посмотреть сообщение
Да. Табличка или светофор - разницы нет.

Потому что по плавающим БУ не может ехать "чужой" локомотив, без карты. И там то кресты, то ещё что. Ну их фтопку. Не надо портить аб этой фигнёй.
Дорастёт, станет нормальной и жизнеспособной - тогда и объединять. АЛСО ведь до сих пор "не АБ". Всему своё время.

Потому что, как до этого заметил товарищ sunserone, короткий перегон - это не аб, а увязка между станциями.
а если станции на автомате ? плавно перетекаем в АБ ?
p.s -а почему АЛСО не АБ ? извиняюсь за тупость -сужу по старым определения что есть АБ ...

Последний раз редактировалось Алексий 1974; 24.10.2017 в 12:27. Причина: Добавлено сообщение
Алексий 1974 вне форума   Цитировать 0
 Нажмите здесь, чтобы написать комментарий к этому сообщению  
 

Яндекс.Метрика