![]() |
Был такой случай. Маленькая линейная станция. На которой 12 стрелок. Осенний осмотр.
За некачественное содержание пути устроили публичную порку молодого дорожного мастера (паренёк лет 25 и в должности пол года). Все как положено (кто имеет право) получили удовольствие от этого процесса. И задают вопрос фактически приговоренному. Типа : А ты то что молчишь, что делать думаешь, как наводить порядок? А он в ответ : Я не о чем не думаю - я написал заявление об увольнении. И подает его. Тут инквизиторы задумались. И спрашивают его. А что так то? Он говорит в ответ: Когда вы меня по итогам весеннего осмотра ставили то обещали жилье на станции (семья живет в 30 км ). По факту я вынужден ночевать в табельной. Народ расходится после работы а я ложусь спать на лавке. До дому ногами я туда обратно сходить до утра не успею. В табельной пол гнилой, вода. Я не смогу зимой так жить. Типа я же не скотина последняя. У меня еще и семья и ребенок маленький уже есть. Ага. Задумались. Говорят ладно. Переводим в монтеры. а там видно будет. Тогда НОДП задает вопрос судьям: А кого ПД то оставим? ТИШИНА. Решили так: Назначить ИО тетку предпенсионного возраста - техника. Живет на этом полустанке. На что она ответила очень мудро. Ну накажут, ну уволят, но ПД то за что? Что я вам плохого то сделала,дайте мне еще два года доработать до пенсии и я сама уйду. Вот вам и правдивая история. |
Цитата:
|
Цитата:
Mega добавил 01.10.2015 в 19:35 Цитата:
Mega добавил 01.10.2015 в 19:42 Цитата:
|
Цитата:
Мудро. Аж сердце щемит. Юрий Андреев добавил 02.10.2015 в 07:36 Цитата:
Еще быль. Лично с ПЧ у НОДа был. Приехал в ПЧ молодой специалист из Иркутска. Молодой парнишка,родителей нет (погибли в аварии его воспитала тетка). Приехал по направлению за 2000 км от дома, специалист по путейским машинам. Поселили его в табельной околотка. Хорошо лето на дворе. В это время на станции сдали дом строило РЖД. Сколько ПЧ не уговаривал нодаи службу дать парню квартиру однокомнатную в новом доме (пол дома путые стояли хаты). НОД откровенно (дословно скажу) сказал : "Облезет - не ровно обрастет". Парень поработал до ноября - жил в табельной, спал на скамейке, мылся в городской бане. Однажды (когда наступил ноябрь и стало холодно - а может поумнел просто) собрал молча после зарплаты вещички в сумку и уехал. Оставил на столе для ПЧ заявление и в все. Ему даже трудовая ни к чему была. Что там всего три месяца. Это вообще ни какой роли не играло для него. Вот так нужны специалисты на РЖД. У руководства свои интересы- у работников другие. У одних как время убить, у других как выжить. |
УПРАВЛЕНЧЕСКИЙ МИФ О РЫНКЕ СПЕЦИАЛИСТОВ
Юрий Светлов В головах «эффективных» менеджеров прочно сидит миф о рынке специалистов. Звучит он так: дайте нам деньги, и мы найдём вам готовых специалистов для решения любой задачи. Проект завершён — все свободны. Понятию «цикл подготовки специалиста» нет места в их убогих рыночных схемах. Им не объясняли, что для того, чтобы стать профессионалом в серьёзном деле, надо лет 10-15, не меньше. И этот менеджерский инфантилизм царствует не только во вредительском Минобразе. От него лихорадит многие предприятия! И лишь суровая реальность способна выбить этот миф из голов «купи-продай». Так, на одном московском оборонном предприятии в начале 90-х выполнялся крупный заказ (НИИП, так, если что). Ключевым специалистам платили вдесятеро больше среднего по отрасли. Заказ кончился — всех опустили до голого оклада. Половина лучших разработчиков, часть из которых, кстати, выросла именно в ходе этого проекта, ушла в другие фирмы, в том числе иностранные. Но это обстоятельство нимало не огорчило «эффективных» менеджеров: появятся финансы — всех снова соберём. Действительно, наступил день, когда финансы снова появились. Но не тут-то было: обратно, почему-то, почти никто не вернулся. Что делать? Стали набирать молодёжь. Какое-то время учили, какое-то время исправляли допущенные ошибки, какое-то время разбирались в документации, составленной уволившимися сотрудниками. Посул больших денег не помогал: проект постоянно шёл со срывом сроков, со снятием премий, а эти самые менеджеры получали периодические выволочки у заказчика. С огромным напряжением сил и нервов изделие всё-таки было доведено до госиспытаний и сдано. Однако после этого опять всех разработчиков кинули на голый оклад. И снова — лучшие специалисты поувольнялись. Теперь уже из прежнего состава осталось совсем чуть-чуть: а это значит, что прежнее предприятие существовать перестало, ведь предприятие — это именно специалисты, а не цеха, гаражи да административный корпус с кабинетами начальства и служб. Тут уже кое-что начало доходить до этих рвачей в белых пиджаках, разящих дорогим одеколоном. Лишь после того, как они помучились с набором кадров на следующем заказе, больше такого не повторялось. Теперь у них, похоже, уже где-то в спинном мозге сидит страх: не дай бог, кто-то из ведущих специалистов уйдёт — сами-то они ведь ничего делать не умеют… Но это Москва! Ей повезло: её лихорадило. Хоть. А на периферии финансирование многих оборонных предприятий просто, раз закончившись, больше не началось — и они в прежнем качестве умерли. Поэтому житейского опыта тамошним «эффективным» менеджерам было набраться неоткуда. Но вузы этих убогих рыночников по-прежнему всё штампуют да штампуют, штампуют да штампуют... Устроившись в фирму, первый вопрос, который задаёт свежеиспечённый менеджер, таков: что из имеющегося на предприятии можно продать? Вот и весь их менеджмент! А те, кто уже повыше рангом, постоянно дёргают непосредственных разработчиков: «Когда сделаешь?». Вместо — «Чем помочь?». Другой ипостасью мифа о рынке специалистов является идея расформирования кафедр в вузах. Модель следующая: декан вуза под заказ работодателя составляет образовательный перечень дисциплин. Далее под этот перечень он набирает на рынке труда соответствующих специалистов по предметам на семестр-два, а потом всех распускает. Вуз — это ректор, замы, деканы и службы, не более. Преподаватели в вузе — члены временных коллективов. Всё по-рыночному гениально просто! Всё, как на съёмках телесериала. Нет этого свободного рынка специалистов! Есть свободный рынок дворников, разнорабочих и другой неквалифицированной рабочей силы. А со специалистами дело обстоит сложнее, всё завязано туже, циклы воспроизводства длиннее. Так, новый курс даже у опытного преподавателя, знатока своего дела достигает полной зрелости не раньше, чем через 3–5 лет, когда облик области знаний наконец втиснется в ограниченный объём часов, когда сложится распределение и глубина рассмотрения вопросов, выносимых на лекции, семинары и выдаваемых на дом, закончится притирка с другими дисциплинами, завершится написание и издание всех методичек и конспектов лекций. При постоянной смене условий преподавания высокое качество высшего образования недостижимо. |
УПРАВЛЕНЧЕСКИЙ МИФ О РЫНКЕ СПЕЦИАЛИСТОВ
Юрий Светлов В головах «эффективных» менеджеров прочно сидит миф о рынке специалистов. Звучит он так: дайте нам деньги, и мы найдём вам готовых специалистов для решения любой задачи. Проект завершён — все свободны. Понятию «цикл подготовки специалиста» нет места в их убогих рыночных схемах. Им не объясняли, что для того, чтобы стать профессионалом в серьёзном деле, надо лет 10-15, не меньше. И этот менеджерский инфантилизм царствует не только во вредительском Минобразе. От него лихорадит многие предприятия! И лишь суровая реальность способна выбить этот миф из голов «купи-продай». Так, на одном московском оборонном предприятии в начале 90-х выполнялся крупный заказ (НИИП, так, если что). Ключевым специалистам платили вдесятеро больше среднего по отрасли. Заказ кончился — всех опустили до голого оклада. Половина лучших разработчиков, часть из которых, кстати, выросла именно в ходе этого проекта, ушла в другие фирмы, в том числе иностранные. Но это обстоятельство нимало не огорчило «эффективных» менеджеров: появятся финансы — всех снова соберём. Действительно, наступил день, когда финансы снова появились. Но не тут-то было: обратно, почему-то, почти никто не вернулся. Что делать? Стали набирать молодёжь. Какое-то время учили, какое-то время исправляли допущенные ошибки, какое-то время разбирались в документации, составленной уволившимися сотрудниками. Посул больших денег не помогал: проект постоянно шёл со срывом сроков, со снятием премий, а эти самые менеджеры получали периодические выволочки у заказчика. С огромным напряжением сил и нервов изделие всё-таки было доведено до госиспытаний и сдано. Однако после этого опять всех разработчиков кинули на голый оклад. И снова — лучшие специалисты поувольнялись. Теперь уже из прежнего состава осталось совсем чуть-чуть: а это значит, что прежнее предприятие существовать перестало, ведь предприятие — это именно специалисты, а не цеха, гаражи да административный корпус с кабинетами начальства и служб. Тут уже кое-что начало доходить до этих рвачей в белых пиджаках, разящих дорогим одеколоном. Лишь после того, как они помучились с набором кадров на следующем заказе, больше такого не повторялось. Теперь у них, похоже, уже где-то в спинном мозге сидит страх: не дай бог, кто-то из ведущих специалистов уйдёт — сами-то они ведь ничего делать не умеют… Но это Москва! Ей повезло: её лихорадило. Хоть. А на периферии финансирование многих оборонных предприятий просто, раз закончившись, больше не началось — и они в прежнем качестве умерли. Поэтому житейского опыта тамошним «эффективным» менеджерам было набраться неоткуда. Но вузы этих убогих рыночников по-прежнему всё штампуют да штампуют, штампуют да штампуют... Устроившись в фирму, первый вопрос, который задаёт свежеиспечённый менеджер, таков: что из имеющегося на предприятии можно продать? Вот и весь их менеджмент! А те, кто уже повыше рангом, постоянно дёргают непосредственных разработчиков: «Когда сделаешь?». Вместо — «Чем помочь?». Другой ипостасью мифа о рынке специалистов является идея расформирования кафедр в вузах. Модель следующая: декан вуза под заказ работодателя составляет образовательный перечень дисциплин. Далее под этот перечень он набирает на рынке труда соответствующих специалистов по предметам на семестр-два, а потом всех распускает. Вуз — это ректор, замы, деканы и службы, не более. Преподаватели в вузе — члены временных коллективов. Всё по-рыночному гениально просто! Всё, как на съёмках телесериала. Нет этого свободного рынка специалистов! Есть свободный рынок дворников, разнорабочих и другой неквалифицированной рабочей силы. А со специалистами дело обстоит сложнее, всё завязано туже, циклы воспроизводства длиннее. Так, новый курс даже у опытного преподавателя, знатока своего дела достигает полной зрелости не раньше, чем через 3–5 лет, когда облик области знаний наконец втиснется в ограниченный объём часов, когда сложится распределение и глубина рассмотрения вопросов, выносимых на лекции, семинары и выдаваемых на дом, закончится притирка с другими дисциплинами, завершится написание и издание всех методичек и конспектов лекций. При постоянной смене условий преподавания высокое качество высшего образования недостижимо. |
Открытое письмо сотрудника банка Русский Стандарт, который, как известно, сегодня находится на грани. Так, чисто для сравнения с РЖД
Цитата:
|
Цитата:
Как в старом анекдоте про мудрого еврея: Пришел старый еврей оформлять документы на по кидание России. Его чиновник спрашивает. А что случилось? Он в ответ - меня не устраивает отношение к секс меньшинствам. Ему чиновник - а что? У нас с этим все хорошо теперь. На что еврей отвечает: При Сталине их расстреливали, при Брежневе лечили. Чиновник: А теперь же все можно. Еврей: Вот это и пугает, еще немного и это станет обязательным. Вот поэтому я и хочу уехать. Проблема не в РЖД, не в Якунине или Супруне. Она комплексная. Проблема считаю в модели общественных отношений. Вот что реально нужно разрабатывать и выбирать. |
Правда ли, что Белозёров заказал аудит на предмет целесообразности передачи автотранспорта на аутсорсинг?
|
Уже полтора месяца как передали водителей в новую компанию, удалось пообщаться почти со всеми перешедшими, народ недоволен, до сих пор не заплатили ни копейки денег.
Некоторые высказывают мысль, что пора от туда валить.:maniak: |
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
Да оставьте вы НН в покое. Не он это решает. А то что говорит - так по иному нельзя. Ты либо в обойме, либо механиком на периферии. Цель же не стоит сделать лучше. Цель много проще на самом деле. Просто заработать. Те кто баранку крутят ясное дело нищими будут. А кто стал собственником этих конторок как истинные инноваторы заработают на бедность себе любимым. Автопарк грохнут,объявят себя банкротами и с дуются. Дело не в РЖД - дело в самой модели социальной в России. Главное сейчас прибыль любой ценой прямо сейчас. А что будет через год - наплевать. |
Цитата:
Да оставьте вы НН в покое. Не он это решает. А то что говорит - так по иному нельзя. Ты либо в обойме, либо механиком на периферии. Цель же не стоит сделать лучше. Цель много проще на самом деле. Просто заработать. Те кто баранку крутят ясное дело нищими будут. А кто стал собственником этих конторок как истинные инноваторы заработают на бедность себе любимым. Автопарк грохнут,объявят себя банкротами и с дуются. Дело не в РЖД - дело в самой модели социальной в России. Главное сейчас прибыль любой ценой прямо сейчас. А что будет через год - наплевать. |
Цитата:
|
| Часовой пояс GMT +3, время: 01:00. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.1
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot