![]() |
Цитата:
Я в начале июля в Астрахань летал. Билет в одну стороноу обошелся 11100. Хотя от нас по километражу явно дальше. |
Уважаемый "ФИЛАНТРОП".Полностью с Вами согласен!!!
Могу подписаться под практически каждой строкой Вашего совета участникам ФОРУМА. Видимо Вы прошли тернистый путь убеждённым ЖЕЛЕЗНОДОРОЖНИКОМ!!! Удачи Вам и здоровья! С Уважением. Пенсионер.Машинист.Сидор Сидоров. |
Что-то ветка постепенно отходит от своего названия "информация к размышлению"...Кто видел не сильно давно вышедший американский фильм "Неуправляемый" ( в оригинале "Unstoppable", калька - Неостановимый) ?
Конечно, я понимаю, что это "тупой пиндосовский фильм-катастрофа", однако в начале фильма мелькает надпись "фильм основан на реальных событиях"... И пусть все шаржировано-упрощено-дебилизировано, все равно снимался он на реальных станциях, перегонах. И устройства можно рассмотреть, и организацию труда и квавлификацию работников увидеть... И вот этот фильм навел меня на такую мысль, - А ведь мы двигаемся в этом направлении, и многое из того, что можно увидеть в этом фильме уже узнаваемо у нас ! Эти напичканые компьютерами дежурки и диспетчерские посты ! Эти убогого вида панорамы станций, как попало лежащие рельсы, отслужившие уже несколько сроков, устройства СЦБ дедовских времен. А чего стоят живописные кадры дежурного, рассматривающего станцию через бинокль ! Работяги, которым все "до фени". Начальник станции - недоучка... При нынешнем порядке вещей, по видимому это наше будущее. А Ваше мнение ? |
Цитата:
|
Николай Николаевич, по итогам работы за 2011 год данные по вложению инвестиций в хозяйство АиТ сети ж.д. по всем титулам не секретные? Интересно количество вкладываемых рублей в техническую единицу ЖАТ в целом по сети и по каждой дороге в частности.
|
Цитата:
|
Цитата:
Если же говорить о себестоимости технического обслуживания 1 тех.единицы - то есть об эксплуатационных расходах - то такой анализ ведется, мы соответствующую табличку ежегодно раздаем начальникам служб при подведении итогов работы за год. |
Цитата:
"Начальник станции - недоучка" - это актуально, сплошь и рядом. Можно сказать жестче - затраханные системой недоучки, всего боящиеся. "Устройства СЦБ дедовских времен" - актуально, если даже не сказать прадедовских времен. А есть и такие устройства СЦБ древние, которые многие и не знают как обслуживать толком, а уж залезть в них с переделками - только единицы и могут как-то. В каком же направлении мы двигаемся - вопрос вопросов, блин блинский. Время покажет, куда мы зайдем, инфраструктура прежде всего. Людей, работающих в ОО РЖД, и испытывающих при этом удовлетворение и гордость какую-то, совсем немного. Хотя неплохих спецов достаточно. Спасибо им. |
Пункт 5.13 ЦШ-720-09 "Руководители дистанции СЦБ в течение года проводят проверки состояния устройств СЦБ , выполнения правил по обеспечению безопасности движения поездов, беседы по вопросам укрепления трудовой и технологической дисциплины в каждой бригаде (цехе) старшего электромеханика."
Николай Николаевич, можно ли этот пункт назвать не корректным в части периодичности проведения проверок и объектов, подлежащих проверке? Пояснение к вопросу: Всегда есть местные условия (к примеру размеры дистанции). Если ревизоры требуют проверки руководителей ШЧ раз в квартал по каждой станции - это верно или нет? Не слишком ли часто? Или вернЕЕ будет по тексту данного пункта ЦШ-720-09: один раз в год, не менее, один из руководителей дистанции должен проверить бригаду (цех) каждого старшего электромеханика? |
Составлял план,у меня 158 проверок.
|
Цитата:
По-моему - все написано понятно. Каждый руководитель раз в год должен проверить каждый цех. Так уже много лет было и есть. Ревизоры сами по себе ничего требовать не могут/не должны - только на основании требований документов. Мы и АЛС проездом в локомотиве согласно ПТЭ точно так же проверяем - силами всех руководителей дистанции охватываем проверкой всю дистанцию каждый квартал. В ПТЭ так и написано - "начальники ... или их заместители...". |
Цитата:
Суховерша Алексей добавил 17.01.2012 в 21:40 Николай Николаевич, мы много раз "схлестывались" с РБШ по проверкам ссылаясь на пункт 5.13 ЦШ-720-09. Ответ один: "Вы не выполняете свои нормативы по графику"! Именно слово график здесь ключевое в требовании РБШ. График проверок бригад (т.е. конкретно каждой станции) у нас составлен таким образом, что на каждой станции в год должно побывать четыре командира. Получается проверка бригады - раз в квартал, а не раз в год. Участок ШНС - это цех. Получается, что в цеху несколько станций, предположим ПЯТЬ. Тогда получится, что один цех (участок ШНС) руководство дистанции проверяет 20 раз в год. Что-то не то в формулировке пункта 5.13 ЦШ-720-09. |
Цитата:
Наши инструкции это наши инструкции, а приказ 1Н пишут ревизоры. Он конечно согласовывается перед тем как попасть на подпись, но думаю в существующей ситуации, пытаться пересмотреть нормативы в сторону уменьшения, это плевать против ветра. |
Цитата:
|
Цитата:
|
| Часовой пояс GMT +3, время: 04:41. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.1
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot