Максим-СЦБист

Негорючие) СБВгНг, например)

Максим-СЦБист добавил 03.12.2012 в 17:07
Пусть лучше эксплуатирующие организации действующую документацию и исходные данные выдают) И еще неплохо было бы в процессе проектирования эти данные и свои хотелки не изменять)

led

LS

Sama Y

не так давно было
расскажу в качестве байки
пришел от одной солидной организации запрет (правда, устный) на кабель LS
причина: кабель с пониженным дымовыделением, начинает гореть, дыма нет, приборы пожарной сигнализации не срабатывают

Евгений002

СБПнг-HF не пойдет??? Или что-то из этой линейки ХХХХнг-HF ??

Бригадир

Да, Наташа, об этом в АСИ тоже мельком было:
http://scbist.com/razgovory-obo-vsem...v-litry-2.html

__________________
Дмитрий

скобарь74

К нам начали поступать схемы(и РШ)входных светофоров с питанием обогрева,розеток,освещения только от основного фидера и с подключением всего этого до входных 20 а предов(конечно со своими предохранителями).Это правильно?

Бригадир

скобарь74, правильно.

__________________
Дмитрий

KPV

Все верно. Смотри ЭЦ-12-03 (редакцию 2006 года!)

Sama Y

а мы смотрим на существующую ситуацию
если существующий шкаф был запитан с двух КТП, так и сохраняем

Бригадир

Уважаемые коллеги, проектировщики и эксплуатационники!
Приходилось ли Вам иметь дело с "Мобильной МПЦ-М" БТТР-090804?
Каков положительный/отрицательный опыт?

Предоставляется все как что-то мегапрогрессивное и удобное в использовании:
Типовой модуль - привезли, быстренько подключили, пока он работает (на какое-то условное ограниченное путевое развитие) старую ЭЦ порушили, тут же на ее месте в существующем, еще крепком капитальном посту соорудили новую ЭЦ, подключили, пустили и дело в шляпе.. Временный модуль высвободили и чуть ли не поволокли на следующий объект..!!?

На второй взгляд, чуть более подробный, возникает ряд вопросов/сомнений:

Частичное использование кабельной сети? Как это "в жизни" - прокладка параллельно дополнительно кабеля к стрелкам для включения в ОК МПЦ-М? Что при этом?, перешивка монтажа контактов автопереключателей стрелок? То же самое со светофорами и РЦ... То есть получается фактически ТРИ кабельные сети: частично существующая, временная (МПЦ-М) и окончательная.?

Модуль какой бы прекрасный он ни был на месте все равно требует отладки/прозвонки/сверки соответствия/проверки зависимостей и т. д. То есть имеем фактически ДВА проекта на один объект и следовательно ДВА пуска одного и того же объекта?

Адекватность применименения такой МПЦ-М для строительства релейных ЭЦ (МРЦН-10, например). Получается ДСП работает на существующем пульт-табло, потом временно на АРМ-е, затем опять садится за хоть и новый, но кнопочный пульт-табло?

Адекватность затрат? Если стоимость такого модуля может оказаться выше конечной ЭЦ?

И это только на второй, чуть более подробный взгляд!

Стоит ли "овчинка" возни?

__________________
Дмитрий

led

Дима, а нас кто-то будет спрашивать про адекватность затрат? Нам в ТЗ пропишут - и будем проектировать.
Любая МПЦ для малой и средней станции- это уже неадекватные затраты.

Бригадир

Очень надеюсь, что никто не будет спрашивать))
Но.., бывает запись о системе в ТУ отсутствует.., и тут начинается фестиваль, достойный вообще отдельного обсуждения..
В таких случаях пару раз эксперт озадачивался обоснованием выбора системы. Удавалось отделываться схоластическим протоколом, согласованным с Заказчиком.

Есть два вида неадекватностей)):
Неадекватность сомнительная, не просчитанная в перспективе (эксплуатационные затраты, всякие сопутствующие ништяки и пр.) - главный аргумент всех разработчиков МПЦ.
И неадекватность очевидная, в глаза бросающаяся, когда чтоб вкрутить лампочку за 100 рублей я покупаю стремянку за 3000 рублей.))

__________________
Дмитрий

ШВП

У меня есть в контейнере ЭЦК.сам не пускал,но говорят пришёл уже проверенный без ошибок.Ну много станций от бедности в 90 годы запускали на старый кабель стрелки светофоры.Ставится ШКН кабель перехватывается.В ЭЦК от монтажки мозги закипают.

Максим-СЦБист

Коллега, а этот вопрос у нас вообще мало кого интересует)) Не удивлюсь, если на какой-нибудь станции так и окажется. Но, это ж Бомбардье! А значит, здесь по определению не может быть неправильных и необоснованных решений)))

скобарь74

Немножко не так...Речь шла о фидерах обоих с тр-ров ОМ а не как в ЭЦ-12-03-один с ОМ а как резерв по К-ОК с ЭЦ...Где посмотреть ...

скобарь74 добавил 14.12.2012 в 17:08
...на основании?