Тема: Погите с СЗИЦ

**Superhero** · 25.01.2019, 14:53

Коллеги!
А не завалялось ли у кого проверочных таблиц для случая межстанционной увязки по светофорам в створе и по участку пути? Или подскажите пожалуйста, на основании чего их можно составить?

**tyubik** · 25.01.2019, 14:57

Цитата:

Сообщение от Superhero

Коллеги!
А не завалялось ли у кого проверочных таблиц для случая межстанционной увязки по светофорам в створе и по участку пути? Или подскажите пожалуйста, на основании чего их можно составить?

Поищи инструкцию ЦШ571, толковая была

**T1000** · 25.01.2019, 15:12

Цитата:

Сообщение от ШВП

Когда у нас работал,что не сделал?

чо, без меня никак?

**SVR115** · 25.01.2019, 15:21

Цитата:

Сообщение от tyubik

Поищи инструкцию ЦШ571, толковая была

"Комиссии при проверки и оформлении... должны руководствоваться... типовыми методиками... утвержденными МПС". Проверочных таблиц там нет. И в ТМИ МРЦ-13 тоже нет. И в старой методике тоже нет.

**tyubik** · 25.01.2019, 15:23

Цитата:

Сообщение от SVR115

"Комиссии при проверки и оформлении... должны руководствоваться... типовыми методиками... утвержденными МПС". Проверочных таблиц там нет. И в ТМИ МРЦ-13 тоже нет. И в старой методике тоже нет.

Ну как "проверочных таблиц там нет", ты что...
Посмотри СТО РЖД 19.002-2011, другое дело, что не всё туда из 571-й перекочевало...

**Николай Николаевич** · 25.01.2019, 15:28

Цитата:

Сообщение от SVR115

"Комиссии при проверки и оформлении... должны руководствоваться... типовыми методиками... утвержденными МПС". Проверочных таблиц там нет. И в ТМИ МРЦ-13 тоже нет. И в старой методике тоже нет.

Документ ОАО "РЖД", который вышел вместо ЦШ-571, содержит, ЕМНИП, солидный набор проверочных таблиц. Типовых методик проверки - для различных систем - разработано (силами ПКТБ ЦШ) много.
Справедливости ради надо отметить, что вообще-то такие методики должны разрабатываться проектными организациями...

Саня Н · 25.01.2019, 15:33

Всем доброго времени суток! Подскажите кто - нибудь по СЗИЦ-Д(М)-1, а если быть точнее о его работе в одной схеме с СЗИ1,СЗИ2. Может у кого было подобное. У нас на станции поставили светодиодный пульт- табло на =6В. Соответственно заменено питание пульта с переменки 24 на постоянку 6В. Установлен сигнализатор СЗИЦ-Д(М)-1 =6В вместо переменки 24. Тут и началось самое интересное, СЗИЦ-Д при собранной схеме с остальными сигнализаторами СЗИ1, СЗИ2 =24,=220,=77, переменка 220В показывает наличие кОм-й изоляции (индикация 6-7, на пределе срабатывания), при чем индикация сохраняется даже при отключении "земли". При изъятии =77 и переменки 220 индикатор показывает 0. Включаем "землю" имеем наши 6-7 в любом случае... Контролируемый полюс МТ,ПТ =6В имеет изоляцию 20 МОм под нагрузкой, сообщения между полюсами не видим, единственное что смущает какие то паразитные 5В переменки на ПТ, МТ по отношению к корпусу. Плиз!? У кого какие мысли на эту тему?

**T1000** · 25.01.2019, 15:37

Цитата:

Сообщение от tyubik

СТО РЖД 19.002-2011

Вообще-то, актуальный 2017 года.

Да и бесполезно искать такую таблицу, для не совсем типовых увязок по альбомам МРЦ15-78 и МРЦ15-80 не было их. Нужно брать схему и по ней составлять таблицу.

**T1000** · 25.01.2019, 20:08

Цитата:

Сообщение от Николай Николаевич

Справедливости ради надо отметить, что вообще-то такие методики должны разрабатываться проектными организациями...

Мое квалифицированное мнение говорит о том, что очень сильно вы перегнули палку в конкретно этом вопросе и это будет с последствиями.

**Николай Николаевич** · 25.01.2019, 20:58

Цитата:

Сообщение от Николай Николаевич

Справедливости ради надо отметить, что вообще-то такие методики должны разрабатываться проектными организациями...

И местные "Инструкции о порядке пользования устройствами СЦБ...." тоже!

**T1000** · 25.01.2019, 21:05

Цитата:

Сообщение от Николай Николаевич

И местные "Инструкции о порядке пользования устройствами СЦБ...." тоже!

Да на здоровье!
Только вы занимаетесь членовредительством.

**T1000** · 26.01.2019, 10:03

Разработчик-да, проектировщик-нет.

**tyubik** · 26.01.2019, 10:36

Цитата:

Сообщение от Superhero

Коллеги!
А не завалялось ли у кого проверочных таблиц для случая межстанционной увязки по светофорам в створе и по участку пути? Или подскажите пожалуйста, на основании чего их можно составить?

Вспомнил: при проверке увязки с "нулевыми" перегонами заполняли типовую таблицу проверки увязки, НО! в некоторых ячейках ставили прочерки.
Проблем с ревизорами не было.

**Николай Николаевич** · 26.01.2019, 13:14

Цитата:

Сообщение от T1000

Разработчик-да, проектировщик-нет.

"Рамочную" или "типовую" или "примерную" - для системы - пожалуй что и разработчик.
Конкретную, для конкретного проекта конкретной станции - исключительно проектировщик!

**tyubik** · 26.01.2019, 15:20

В составе комплекта документации какого этапа, и в каком НПА это требование отражено?

25.01.2019, 14:53	#7651 (ссылка)
Superhero V.I.P. Регистрация: 24.02.2010 Сообщений: 95 Поблагодарил: 9 раз(а) Поблагодарили 14 раз(а) Фотоальбомы: не добавлял Репутация: 7	Коллеги! А не завалялось ли у кого проверочных таблиц для случая межстанционной увязки по светофорам в створе и по участку пути? Или подскажите пожалуйста, на основании чего их можно составить?
	Цитировать 0

25.01.2019, 15:33	#7657 (ссылка)
Саня Н Кандидат в V.I.P. Регистрация: 25.01.2019 Сообщений: 1 Поблагодарил: 0 раз(а) Поблагодарили 0 раз(а) Фотоальбомы: не добавлял Репутация: 0	Тема: Погите с СЗИЦ Всем доброго времени суток! Подскажите кто - нибудь по СЗИЦ-Д(М)-1, а если быть точнее о его работе в одной схеме с СЗИ1,СЗИ2. Может у кого было подобное. У нас на станции поставили светодиодный пульт- табло на =6В. Соответственно заменено питание пульта с переменки 24 на постоянку 6В. Установлен сигнализатор СЗИЦ-Д(М)-1 =6В вместо переменки 24. Тут и началось самое интересное, СЗИЦ-Д при собранной схеме с остальными сигнализаторами СЗИ1, СЗИ2 =24,=220,=77, переменка 220В показывает наличие кОм-й изоляции (индикация 6-7, на пределе срабатывания), при чем индикация сохраняется даже при отключении "земли". При изъятии =77 и переменки 220 индикатор показывает 0. Включаем "землю" имеем наши 6-7 в любом случае... Контролируемый полюс МТ,ПТ =6В имеет изоляцию 20 МОм под нагрузкой, сообщения между полюсами не видим, единственное что смущает какие то паразитные 5В переменки на ПТ, МТ по отношению к корпусу. Плиз!? У кого какие мысли на эту тему?
	Цитировать 0

26.01.2019, 10:03	#7662 (ссылка)
T1000 Super V.I.P. Регистрация: 23.07.2011 Адрес: Москва Возраст: 44 Сообщений: 2,793 Поблагодарил: 156 раз(а) Поблагодарили 272 раз(а) Фотоальбомы: не добавлял Репутация: 560	Разработчик-да, проектировщик-нет.
	Цитировать 0

26.01.2019, 15:20	#7665 (ссылка)
tyubik АфроСЦБист Автор темы Регистрация: 22.10.2010 Адрес: Ивантеевка Возраст: 50 Сообщений: 13,217 Поблагодарил: 477 раз(а) Поблагодарили 847 раз(а) Фотоальбомы: не добавлял Репутация: 1601	В составе комплекта документации какого этапа, и в каком НПА это требование отражено?
	Цитировать 0

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
Вопросы к ЦШ	yuri230382	ЦШ ОАО "РЖД" - обратная связь	5243	20.10.2022 14:13
Вопросы по РПБ КБ ЦШ	Антон Турутин	Автоматические и полуавтоматические блокировки	28	21.11.2020 20:35
Вопросы по ЭЦ-И	Incredible_spirit	ЭЦ-И	15	04.03.2019 14:06
не бывает глупых вопросов , бывают глупые ответы.	svetovor	Разговоры обо всем	16	23.08.2015 22:37
[ОМ] Вопросы без ответов	Admin	Газета "Октябрьская магистраль"	0	17.02.2011 19:18

Здесь присутствуют: 8 (пользователей: 0 , гостей: 8)