Почитал... много думал... много нестыковок... особенно одна, решили поработать по собственному желанию... афигенные путейцы, еще б они решили кабель какой нибудь положить. Держат нас за идиотов. Имели всех, начиная с П-ПЧ-ПЧз-ПД-ПДБ. Отменили блин ограничение скорости.

Ограничение скорости никто не отменял - они предупреждение просто не выдали...
Работу спланировали сами - без ведома и согласия ПЧ и его замов.
Мотивация этой работы - обеспечить хорошую балловую оценку.

Николай Николаевич добавил 01.06.2014 в 20:30
Ответ простой - чтобы была возможность её лишать...

Ага ну прям Робин Гуды. Сами пошли, взяли инструмент, добрались до места работ, Николай Николаевич не надо нас держать за идиотов. Сколько можно таких, не звонков, а кричащих проишествий, что бы дошло что мы ЛЮДИ, НЕ БЫДЛО, А ЭТИХ ПУТЕЙЦЕВ ОПУСТИЛИ ДО БЫДЛО.

Да перестаньте пытаться Николаю Николаевичу что-то доказать - бесполезно

Леонид Гайдай отдыхает:smile_24:

Нам хлеба не надо - работу давай!:oiE:

негодяи :shocking:

уже много раз убеждаюсь- регистратор на телефон рабочий, по мобильной иметь телефон с функцией диктофона и будешь тогда ты нормально жить- будет чем перед следователем свою правоту доказывать - а то звонок свыше и побежал и в итоге сам же и виноват- начальство тут не причем, решил грудью амбразуру закрыть по собственному почину... кругом ложь и лицемерие и боязнь потерять мягкое кресло у руководителей- (мат) за такие деньги какие они получают имели бы и смелость признаться в своих ошибках и ответить перед законом и совестью, а то мысль закрадывается крамольная, что совесть у людей забирают процентами от должностной лестницы, чем выше в иерархии, тем меньше совести....

"Рихтовочный прибор" - все-таки изделие переносное, его хотя бы теоретически можно сносить/свозить куда-нибудь на проверку, как это хочется некоторым тут.
Я сегодня читал путейские документы - так у них, оказывается, есть еще и "уравнительный прибор". Который стационарно устанавливается в путь вместо отрезка рельса. Его уж точно на периодическую проверку не свозишь.
Теперь вот думаю - как Тюбик переживет такое использование слова "прибор"?

Уважаемый Николай Николаевич врет!
 

Во-первых никогда экономистов и трудовиков ПЧ не наказывают за экономию ФОТ. А вот за перерасход дерут всех, вплоть до кадровика и начальника техотдела!
Во-вторых, не раскрыта роль первой бригады...
В-третьих, как-то скромно умалчивается протокол совещания №26 от 19 мая 2014 года и доклад по безопасности, где ПЧ-18 и ПЧ-19 помянуты недобрым словом!!! Там и про отсутствие контроля за БП, и недостаток ВСП и несоответствие скоростей реальному состоянию пути...
Так что НЕ НАДО ВРАТЬ, будто кто-то БЫЛ НЕ В КУРСЕ!!!:smile_24:
P.S. В чем виноват ПДБ, если работами руководил ПЧУ?

Это многозначное слово:
http://ru.wiktionary.org/wiki/%EF%F0%E8%E1%EE%F0

Какое значение вкладывал в это слово наш товарищ, одному ему известно

Не все начальники такие, есть и нормальные но очень мало, я тоже был в этом качестве. Но после объездов НЗ-1, когда ты дурак и "самый умный", лучше уйти на другую работу. И пусть эти "умные" разваливают РЖД без нас. П развалино, Ш разваливают, Э наладом дышит.

Вот видите, все к этой мысли приходят. Кто-то воспринимает с иронией, но позже, когда сидишь под небом в клеточку и кусаешь локти, то совершенно по другому смотришь на ситуацию.
Лично я считаю, что незачем покрывать таких, извините за выражение, гнилых руководителей - пускай лучше они свой голос слушают у прокурора, чем ваш в суде.

Lamaks добавил 03.06.2014 в 09:46
Такое ощущение что мы на детском утреннике, а Вы нас пытаетесь убедить, что дед мороз существует. Все прекрасно понимают, что такое приказ "сверху" и как он воспринимается "на местах".
"Иделог" виноват - еще и как. Потому что надо уложиться в срок, потому что надо получить премию в виде 2000руб, чтобы дочке сходить купить подарок на день рождения, потому что ПЧг сказал "Приказ-приказом, но давай меняй - не в первый раз уже, что ты как девочка" и т.п.
П.С. Я "свечку не держал" и не могу предположить что там было и как в действительности(может звезды сошлись и они действительно сами делали ремонт, но это, согласитесь, похоже на сваливание с больной головы на здоровую), но давайте попробуем задаться вопросом к ПЧг и ПЧ - а что же тогда по графику должны были делать эти путейцы и где они находились официально? И почему не контролировали своих работников -> получается это систематически повторялось -> получается слабое руководство ПЧ, которое не может организовать работу -> зачем оно нужно, это руководство? -> пора менять кадровую политику.
Добавлено: еще интересно узнать как зафиксировано, что ПЧг ознакомил линию с приказом?

Поменьше сериалов в зомбоящике смотри! Так твои записи и будет слушать кто-то. Тысяча и один повод отклонить к рассмотрению, как доказательство.

У Вас есть опыт применения?
У одного хорошего человека есть опыт, когда это пригодилось. Не на жд. Пригодилось в суде, для оправдания по ст.290 УК РФ(получения взятки). Учитывая реалии современного законодательства, для этого были сделаны определенные действия, экономического характера, чтобы это "приняли и рассмотрели", как Вы говорите. Это лучше, чем "я только отдаю распоряжения", потому как есть аргумент, который обретает физические черты в виде заключения.