СЦБИСТ - железнодорожный форум, блоги, фотогалерея, социальная сеть

СЦБИСТ - железнодорожный форум, блоги, фотогалерея, социальная сеть (https://scbist.com/)
-   Нарушения безопасности на сети дорог (https://scbist.com/narusheniya-bezopasnosti-na-seti-dorog/)
-   -   Грубое нарушение правил дорожного движения стало причиной ДТП на переезде ст. Щербинка. (https://scbist.com/narusheniya-bezopasnosti-na-seti-dorog/27269-gruboe-narushenie-pravil-dorozhnogo-dvizheniya-stalo-prichinoi-dtp-na-pereezde-st-scherbinka.html)

tyubik 27.08.2013 16:43

Цитата:

Сообщение от Александр Михайлович (Сообщение 167317)
Это же надо, так "закрутить"!
Кто может подтвердить, что это видео именно с этого переезда и на этом видео именно этот случай (26 августа в 6:45) ???

Даже если кто-то подтвердит, то зачем? Есть на сети ОАО "РЖД" неработающий переезд. Есть пострадавшие. Достаточно.

Admin 27.08.2013 16:44

Цитата:

Про время...???
время часто после обестачивания сбрасывается. у меня на фотике 2010 год стоит

Кабанбай Батыр 27.08.2013 16:50

Цитата:

Сообщение от tyubik (Сообщение 167320)
Даже если кто-то подтвердит, то зачем? Есть на сети ОАО "РЖД" неработающий переезд. Есть пострадавшие. Достаточно.

Правда ли, что видеозапись, сделанная регистратором, может использоваться как при разборе ДТП сотрудником ГИБДД, так и в качестве вещественного доказательства в суде?

В соответствии со ст. 26.7 Кодекса об административных нарушениях РФ, доказательствами могут быть признаны все документы, имеющие значение для производства по делу о правонарушении. Это могут быть как документы в письменной форме, так и фото-, звуко, кино- и видеозапись.

Также в соответствии со ст. 55 Гражданского процессуального кодекса РФ доказательствами по делу могут являться сведения о фактах, полученные законным путем: из показаний свидетелей, письменных документов, экспертных заключений, аудио- и видеозаписей.

Но стоит помнить несколько важных условий:

запись должна быть достаточно высокого качества, чтобы специалист экспертно-криминалистического центра МВД мог однозначно судить о том, подвергалась ли запись монтажу.
Главным критерием при этом является плавность изменения кадров. То есть, видео с частотой записи менее 25 к/с, скорее всего, будет непригодным для экспертизы.
законность записи и причастность ее к делу должны быть задокументированы в милицейском протоколе. То есть, передача видео инспектору ГИБДД должны быть произведена непосредственно на месте ДТП, непосредственно при оформлении документов. В противном случае видеозапись не будет включена в доказательную базу.
будьте готовы предоставить видеорегистратор и дать разъяснения по поводу его работы во время судебного разбирательства или расследования ДТП, а также воспроизвести саму запись.

tiksi 27.08.2013 17:06

Вложений: 1
Настораживает меня это видео.
В 6-8 утра на переезде авто на порядок больше.
Во время наезда по 3 пути грузовых не было (свидетели имеются).
Сегодня камера показывает иной ракурс, см фото. http://scherb.ru/info/usefull/452-ve...cherbinka.html.
И самое зацепистое, будка с компрессором, справа перед переездом. Расширили ее лет, так 5-10 назад. На сегодняшней фото она явно поболее будет.
Магазин на той стороне, вход, сегодня в украшениях, а вчера нет?
На видео не вчерашний случай. Если такой вообще был.

Витос 27.08.2013 17:08

После аварии шлагбаум закрылся, а УзП так и не поднялись. О чём говорит?

tyubik 27.08.2013 17:09

Зачем это? Очевидно, что i-переезд в j-время не работал, что повлекло наезд электропоезда на транспортное средство. Все понимают, что про какие i и j идёт речь.

tyubik добавил 27.08.2013 в 17:09
Цитата:

Сообщение от Витос (Сообщение 167328)
После аварии шлагбаум закрылся, а УзП так и не поднялись. О чём говорит?

а фиг знает.

Макс - МЖД 27.08.2013 17:14

видео именно того случая - я разговаривал с работниками станции. В Момент ДТП на 5 пути стояли полувагоны, что подтверждают на станции и на видео с мобильных, которое снимали очевидцы на платформе.

На данном переезде больше года неисправности - например, с середины прошлого года УЗП работают ТОЛЬКО под нормализацию. Обратите внимание: Шлагбаумы пошли на подъем и через секунду начали опускаться УЗП! Сначала должны опуститься УЗП, дать контроль всех крышек, только после этого шлагбаумы смогут подняться! Явная работа под "нормализацию". Кстати, на видео также видно, с момента опускания бруса, до появления поезда на проезжей части прошло 25 сек. - слишком мало времени извещения! После столкновения поезда и закрытия шлагбаума УЗП не поднялись -что опять говорит о том, что нажата "нормализация"

Admin 27.08.2013 17:26

Разъяснение пресс-службы ОАО "РЖД" в связи с запросами СМИ по факту дорожно-транспортного происшествия на железнодорожном переезде у станции Щербинка.

В настоящее время ОАО "РЖД" выясняет детали дорожно-транспортного происшествия на железнодорожном переезде у станции Щербинка.

Напомним, 26 августа в 6.45 на станции Щербинка Курского направления Московской железной дороги водитель легкового автомобиля выехал на железнодорожный переезд перед близко идущим электропоездом №6422 сообщением Серпухов - Нахабино. Предотвратить столкновения не удалось.

В результате ДТП водитель автомобиля госпитализирован, пострадавших в составе поезда нет.

http://mzd.rzd.ru/news/public/ru?STR...3307&id=112276

Alex_K 27.08.2013 17:29

А в программе "ЧП" на НТВ железнодородник в желтухе прям показывал руками, как "нарушитель" на Шевроле объезжал по встречке закрытый шлагбаум, а МЧСовец твердил про исправную работу переездной сигнализации
http://www.youtube.com/watch?v=tnWKZA0BMCo
Вот лгуны. Сосем заврались и НТВ со своей "Анатомией переезда".

tiksi 27.08.2013 17:29

Ищите различия.
Зебра левая, на видео потёртая, на фото не очень.

tyubik 27.08.2013 17:32

С чего начиналось:
Цитата:

Сообщение от rzd.ru (Сообщение 167140)
Грубое нарушение правил дорожного движения стало причиной ДТП на переезде ст. Щербинка.


26.08.2013 | 10:5926 августа в 6:45 на железнодорожном переезде ...водитель легкового автомобиля грубо нарушил правила дорожного движения – выехал на запрещающий сигнал светофора исправно работающей переездной сигнализации перед близко идущим электропоездом ... .

Что теперь:


Цитата:

Сообщение от Admin (Сообщение 167332)
[i][b]...водитель легкового автомобиля выехал на железнодорожный переезд перед близко идущим электропоездом... .

Совсем чуть чуть различаются сообщения.

Макс - МЖД 27.08.2013 17:34

Тикси, случай доказан уже - искать различия бесполезно! зебра могла просто стать грязная за сутки! На видео выше не ДПП объясняет! Это кажется то ли ревизор то ли ПЧ! Мне интересно как РЖД будет жопу прикрывать! Теперь ставятся под сомнения ВСЕ ДТП на переездах с работником и без!

tyubik 27.08.2013 17:38

Цитата:

Сообщение от Макс - МЖД (Сообщение 167337)
... Теперь ставятся под сомнения ВСЕ ДТП на переездах с работником и без!

Совершенно верно, поэтому, собственно, безразлично где и когда на сети ОАО "РЖД" произошло заснятое происшествие.

Admin 27.08.2013 17:39

да, чел в желтухе и чс-ник обложались. Да по выражению лица желтушника было видно, что врет

ScouT-79 27.08.2013 17:57

Вложений: 1
Он же? Вроде в ту сторону просматривается очень даже ничего

Вложение 9833


Часовой пояс GMT +3, время: 17:44.

Powered by vBulletin® Version 3.8.1
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot