СЦБИСТ - железнодорожный форум, блоги, фотогалерея, социальная сеть

Страница 6 из 23

Показывать 40 сообщений этой темы на одной странице

СЦБИСТ - железнодорожный форум, блоги, фотогалерея, социальная сеть (https://scbist.com/)

- ЦШ ОАО "РЖД" - обратная связь (https://scbist.com/csh-oao-rzhd-obratnaya-svyaz/)

- - Селекторное В.А. Гапановича 22.11.2016г. (https://scbist.com/csh-oao-rzhd-obratnaya-svyaz/47771-selektornoe-v-gapanovicha-22-11-2016g.html)

Вы просматриваете версию для печати. Если вы хотите увидеть статью полностью - перейдите по ссылке

Николай Николаевич

25.11.2016 16:21

Цитата:

Сообщение от каркуша (Сообщение 303606)

Николай Николаевич,
хотелось бы конкретики, а именно грузонапряженность, время строительства, количество и качество персонала и регистратор переговоров с удаленными ДУ-46 за отчетный период... по последим 2 пунктам вы, думаю, будете удивлены количеству отказов...

Я ни чему не буду удивлен...
И про сокрытие отказов мне ведомо, и про "корректировку" статистики.
Но мне известно и то упоение, с которым движенцы в последние уже много лет заносят отказы в КАСАНТ.
Поэтому истина - она где-то посередине.
Не могу обещать - административного ресурса у меня теперь нет - но попрошу сделать такой расклад (несколько лет назад я уже делал подобное).

Luke	25.11.2016 16:32

Цитата:

Сообщение от Николай Николаевич (Сообщение 303568)

Тут народ пишет разные толкования моей реплики.
Поясню.
Я всего лишь хотел сказать, что уход любого работника - вне зависимости от квалификации, возраста, должности, причины ухода и т.д., и т.п., и проч. - хозяйство А и Т никак не почувствует и даже не заметит.
И точно так же не заметит возвращения, если кто-то вернется.
Это не в обиду кому-то, просто и те, кто уже ушел, и те, кто собирается уйти, и те, кто подумывает вернуться - должны это понимать...

Сиюминутно может и не повлияет. Но если взять ШЧЗ ШЧГ ШЧ образца 10-летней давности и теперешних - это небо и земля. Вот у меня и созрел вопрос (видимо самому себе): почему никто не остановит лютую деградацию кадров?

Николай Николаевич

25.11.2016 16:37

Цитата:

Сообщение от Luke (Сообщение 303609)

Это - правда!
И не только уровня ШЧЗ, ШЧГ, ШЧ...
Меня этот вопрос тоже очень и очень интересует.
При этом я пока не могу (сам для себя) сформулировать ни ответ на вопрос: "почему так произошло", ни ответ на вопрос: "что делать".

каркуша

25.11.2016 16:46

Николай Николаевич,
могу сказать одно... нужно менять систему образования, мне на станции нафиг не нужен специалист которого 3 года учили работать с МПЦ при этом не дав ему даже минимум знаний по БМРЦ, да что там говорить, даже по названиям полюсов не могут сказать что это такое. по их утверждениям они схемы даже не видели никогда...

Snap Dragon

25.11.2016 17:11

Цитата:

Сообщение от каркуша (Сообщение 303611)

мне на станции нафиг не нужен специалист которого 3 года учили работать с МПЦ при этом не дав ему даже минимум знаний по БМРЦ, ... они схемы даже не видели никогда...

чушь.
озвучте технлогию такого обучения

каркуша

25.11.2016 17:27

Snap Dragon,
такого какого??? или вы считаете что ШН СЦБ полноценен без знания построения схем и умения их читать??? тогда Джамшут и Равшан вам в помощь...

каркуша добавил 25.11.2016 в 18:27
Snap Dragon,
такого какого??? или вы считаете что ШН СЦБ полноценен без знания построения схем и умения их читать??? тогда Джамшут и Равшан вам в помощь...

Snap Dragon

25.11.2016 17:29

Цитата:

Сообщение от каркуша (Сообщение 303614)

такого какого??? или вы считаете что ШН СЦБ полноценен без знания построения схем и умения их читать???

это вы так считаете. перечитайте свои посты еще раз

Luke	25.11.2016 17:40

Цитата:

Сообщение от каркуша (Сообщение 303611)

извини, но похоже на бред. не поверю, что перестали изучать классику - бмрц.

каркуша

25.11.2016 17:42

Snap Dragon,
ок, я так и считаю, даже более того, утверждаю))) а так же утверждаю что любой выпускник технаря, именно технаря, легко и непринужденно по специальности сделает среднего студента института... если неправ то поправьте, только с обоснованием

ШНС СЦБ

25.11.2016 17:43

Цитата:

Сообщение от Luke (Сообщение 303622)

извини, но похоже на бред. не поверю, что перестали изучать классику - бмрц.

РГУПС специальности на кафедре АТ типо микропроцессорные. Ни БМРЦ ни МПЦ

каркуша

25.11.2016 17:43

Luke,
есть молодые спецы из МИИТа??? поспрашивай что сейчас преподают, а если придет кто то погоняй по схемам...сам погоняй..

tyubik

25.11.2016 17:46

Почему 20 процентов? Почему не 19, не 21? Чем обусловлено?

ШНС СЦБ

25.11.2016 17:47

Цитата:

Сообщение от каркуша (Сообщение 303623)

В штаны они оба могут наделать, если им объяснить и послать на маневровый светофор устранить потерю контакта в ламподержателе синего огня с сопутствующим перегоранием этой же лампы

tyubik

25.11.2016 17:51

Понятно, что 19 - мало, а 21 - много, но тем не менее?

tyubik добавил 25.11.2016 в 18:52
Смотрите, если цифра "20" взята "с потолка", то это обыкновенная афера с надуванием щек ;)

Snap Dragon

25.11.2016 17:54

Цитата:

Сообщение от tyubik (Сообщение 303626)

Почему 20 процентов? Почему не 19, не 21? Чем обусловлено?

Цитата:

Сообщение от tyubik (Сообщение 303628)

Понятно, что 19 - мало, а 21 - много, но тем не менее?

работает принцип неопределенности Гейзенберга

Snap Dragon добавил 25.11.2016 в 18:54

Цитата:

Сообщение от каркуша (Сообщение 303625)

озвучте технологию такого обучения. как можно по мпц и без бмрц

Часовой пояс GMT +3, время: 03:57.

Страница 6 из 23

Показывать 40 сообщений этой темы на одной странице