Типа "неправильно" проложенный кабель позволяет иметь бОльшее количество отказов?
Тогда нужно идти дальше: "неправильно" вставленный прибор, "неправильно" закрепленная путевая перемычка и т.д., и т.п., и проч.

да нет же) я о том, что тяжелоатлеты в моем представлении делают сразу решительно, точно и метко без долгих прищуриваний и прицеливаний в виде неуверенной походки и "первых шажков"..

Нет. Кабель может быть просто закопан, а может быть проложен по защищенным конструкциям.

Я бы добавил "неправильно сконструированное реле".
И всю рэлятину под этот пункт.

Ошибаетесь. Прежде, чем мужчина залезет под четверть тонны, его мальчиком полтора десятка лет выпестовывают родители, тренеры, врачи, преподаватели.

И что? Объявим РЭЛы "приборами низкой надежности" - и что дальше?
Теоретически - можно расстрелять (из маузера) всех, кто причастен к разработке/приемке/приозводству.
С отказами что прикажете делать?

Мои предложения критериев для учета нарушений нормальной работы устройств СЦБ:
1. Возраст устройств;
2. Приведенный к техническим единицам эксплуатационный штат;
3. Классность участка (линии);
4. Способ прокладки кабеля.

Мы же говорим не о критериях учета отказа...
Мы говорим о причинах!
Ни один из приведенных критериев не годится.

Я привел факторы, необходимые к учитыванию численного показателя количества нарушений нормальной работы устройств СЦБ. И отказов в том числе.

Это - на здоровье...
Разговор - о снижении количества отказов в штуках до полного их исключения.

Тогда уж до отрицательных значений.

tyubik добавил 10.12.2016 в 13:56
Коллеги, несколькими постами выше я привел суб'ективные критерии для учёта количества нарушений нормальной работы устройств СЦБ. Буду благодарен за корректировку того незначительного списка. С уважением, Алексей Волков.

На мой недалёкий взгляд причин отказов две.
1. Кривые руки (разработка, производство, монтаж, обслуживание).
2. Внешние воздействия (природа, вандалы и проч.).
зы. к п.1 можно добавить -"квадратная голова".

Чтобы ничего не придумывать, есть УРРАН. А то как денег дать на кап.ремонт-докажите УРРАНом, а как "понять и простить" количество отказов- учитываем абсолютное количество, без учета УРРАНа и местных условий.

Это - в отделе "научная фантастика"...

Я бы уволил директора ШЧ за не выполнение указания старшего вице президента.
Чё сопли жевать?