Обсуждение счетчиков осей - Страница 21 - СЦБИСТ - железнодорожный форум, блоги, фотогалерея, социальная сеть

**Rafa** · 27.06.2014, 17:33

Цитата:

Сообщение от Android343

ЭССО за безопасность отвечает.

а в чем проблема ? 2 канала мало вероятно могут сформировать опасный отказ.

Rafa добавил 27.06.2014 в 17:33

Цитата:

Получили НЭМ-51М. Кто может подсказать его подключение? Вроде 2 провода линия, три провода- датчик, а у НМ-51М 7 проводов. Никакой документации кроме паспорта нет.

http://scbist.com/multimedia/4736-es...bnyi-film.html

**t_alex** · 30.06.2014, 12:35

Цитата:

А что мешает всё поставляемое оборудование снабжать необходимыми Руководствами? Вообще то система ЭССО за безопасность отвечает... хоть и дублирует РЦ...

ЭССО не дублирует РЦ а заменяет ее в части функции контроля свободности участка. Необходимые Руководства поставляются в составе системы. В данном случае прошла сервисная замена оборудования на более новое. Если есть вопросы или какие то нестыковки, то в первую очередь имеет смысл задать вопрос службе тех.поддержки производителя.

**Rafa** · 30.06.2014, 15:15

Цитата:

ЭССО не дублирует РЦ

дублируеться подсчет осей на РЦ.

NDI · 09.09.2014, 08:41

Здравствуйте. Может кто паспорт на НЭМ-51-М выложить?

**Абрамов..ИЧ** · 14.07.2016, 17:45

Можно ли по одному счетному пункту определять скорость или по любому нужен будет второй СП? по идее счетный пункт вроде как состоит уже из двух путевых датчиков (для определения направления движения) движения, а значит наверное и время по ним можно мерять (=>скорость), поэтому и вопрос..

Deutsch · 14.07.2016, 17:50

Цитата:

Сообщение от Абрамов..ИЧ

Можно ли по одному счетному пункту определять скорость или по любому нужен будет второй СП?

Датчики колес Frauscher RSR123v умеют.

http://www.frauscher.com/ru/Sensors/

Oleg_F · 14.07.2016, 23:12

и УЖДА-шные и ЭССО-шные измерят скорость, но не являются средством измерения и наверное больше теоретически с большой погрешностью.

**Трезвый путеец** · 26.06.2019, 18:21

Из всех возможных систем счета осей, про доводилось ставить, могу сказать что только Frausсher обходит всех конкурентов по всем параметрам. Если в порядке убывания, то список такой:
1) Frausher
2) УЖДА
3) ЭССО

**Александр** · 26.06.2019, 19:10

Цитата:

Сообщение от Трезвый путеец

только Frausсher обходит всех конкурентов по всем параметрам.

Чё, заплатили?
Ну тогда и я своё мнение скажу:
Особенно фраушер преуспел в фиксации занятости при поднесении левой руки к датчику.

**Sama Y** · 26.06.2019, 19:27

очень интересно было бы не предвзятое мнение специалиста, у которого в эксплуатации находятся датчики разных производителей
с примерами, этот лучше потому что..

Frausсher · 26.06.2019, 20:37

Цитата:

Сообщение от Александр

Чё, заплатили?
Ну тогда и я своё мнение скажу:
.

Чё, не заплатили?

Frausсher добавил 26.06.2019 в 20:37

===========================================

Цитата:

Сообщение от Трезвый путеец

Если в порядке убывания, то список такой:
1) Frausher
2) УЖДА
3) ЭССО

Хватило у вас смелости Чеблақова и Тилька ставить в один ряд с Frausher.
Этот как российсқай автопром сравнивать с немецқим или японсқим.

**Александр** · 26.06.2019, 22:09

Цитата:

Сообщение от Frausсher

Этот как российсқай автопром сравнивать с немецқим или японсқим.

А почему именно автопром?

Предлагаю сравнивать, например, продукцию Уралвагонзавода

**Трезвый путеец** · 27.06.2019, 00:40

Ну Тильковские датчики вообще в каждую грозу вылетают и нэмы горят на ура. Не зря же их "поперли" в свое время с Октябрьской ж/д. Чеблаковские датчики лучше в этом плане, хотя есть проблемы по конструктиву. Из-за этого с ними проблемно зимой в обслуживании. Но в целом неплохо, если следить за ними.
Ну Альстомовские датчики не ставил, поэтому извиняйте, не могу сравнивать толком. Приходится жить с тем что есть.

**Legon** · 27.06.2019, 09:31

Цитата:

Сообщение от Трезвый путеец

Ну Тильковские датчики вообще в каждую грозу вылетают и нэмы горят на ура. Не зря же их "поперли" в свое время с Октябрьской ж/д. Чеблаковские датчики лучше в этом плане, хотя есть проблемы по конструктиву. Из-за этого с ними проблемно зимой в обслуживании. Но в целом неплохо, если следить за ними.
Ну Альстомовские датчики не ставил, поэтому извиняйте, не могу сравнивать толком. Приходится жить с тем что есть.

**Sama Y** · 30.06.2019, 18:57

Frausсher,
расскажите техническим языком преимущество датчиков Фраушер (пусть будет по-русски, типа импортозамещение) перед датчиками ЭССО и УЖДА
ЗЫ: интерес не праздный

09.09.2014, 08:41	#304 (ссылка)
NDI Кандидат в V.I.P. Регистрация: 25.08.2010 Возраст: 49 Сообщений: 1 Поблагодарил: 1 раз(а) Поблагодарили 0 раз(а) Фотоальбомы: не добавлял Репутация: 0	Здравствуйте. Может кто паспорт на НЭМ-51-М выложить?
	Цитировать 0

14.07.2016, 17:45	#305 (ссылка)
Абрамов..ИЧ Super V.I.P. Регистрация: 25.03.2011 Адрес: Питер Возраст: 44 Сообщений: 1,186 Поблагодарил: 149 раз(а) Поблагодарили 119 раз(а) Фотоальбомы: не добавлял Репутация: 168	Можно ли по одному счетному пункту определять скорость или по любому нужен будет второй СП? по идее счетный пункт вроде как состоит уже из двух путевых датчиков (для определения направления движения) движения, а значит наверное и время по ним можно мерять (=>скорость), поэтому и вопрос..
	Цитировать 0

14.07.2016, 23:12	#307 (ссылка)
Oleg_F Кандидат в V.I.P. Регистрация: 08.01.2010 Сообщений: 4 Поблагодарил: 3 раз(а) Поблагодарили 1 раз(а) Фотоальбомы: не добавлял Репутация: 0	и УЖДА-шные и ЭССО-шные измерят скорость, но не являются средством измерения и наверное больше теоретически с большой погрешностью.
	Цитировать 0

26.06.2019, 18:21	#308 (ссылка)
Трезвый путеец Super V.I.P. Регистрация: 07.03.2019 Сообщений: 1,022 Поблагодарил: 17 раз(а) Поблагодарили 122 раз(а) Фотоальбомы: не добавлял Репутация: 308	Из всех возможных систем счета осей, про доводилось ставить, могу сказать что только Frausсher обходит всех конкурентов по всем параметрам. Если в порядке убывания, то список такой: 1) Frausher 2) УЖДА 3) ЭССО
	Цитировать 0

26.06.2019, 19:27	#310 (ссылка)
Sama Y )) Регистрация: 22.02.2010 Адрес: Екатеринбург Сообщений: 2,535 Поблагодарил: 2253 раз(а) Поблагодарили 1399 раз(а) Фотоальбомы: не добавлял Записей в дневнике: 6	очень интересно было бы не предвзятое мнение специалиста, у которого в эксплуатации находятся датчики разных производителей с примерами, этот лучше потому что..
	Цитировать 0

27.06.2019, 00:40	#313 (ссылка)
Трезвый путеец Super V.I.P. Регистрация: 07.03.2019 Сообщений: 1,022 Поблагодарил: 17 раз(а) Поблагодарили 122 раз(а) Фотоальбомы: не добавлял Репутация: 308	Ну Тильковские датчики вообще в каждую грозу вылетают и нэмы горят на ура. Не зря же их "поперли" в свое время с Октябрьской ж/д. Чеблаковские датчики лучше в этом плане, хотя есть проблемы по конструктиву. Из-за этого с ними проблемно зимой в обслуживании. Но в целом неплохо, если следить за ними. Ну Альстомовские датчики не ставил, поэтому извиняйте, не могу сравнивать толком. Приходится жить с тем что есть.
	Цитировать 0

30.06.2019, 18:57	#315 (ссылка)
Sama Y )) Регистрация: 22.02.2010 Адрес: Екатеринбург Сообщений: 2,535 Поблагодарил: 2253 раз(а) Поблагодарили 1399 раз(а) Фотоальбомы: не добавлял Записей в дневнике: 6	Frausсher, расскажите техническим языком преимущество датчиков Фраушер (пусть будет по-русски, типа импортозамещение) перед датчиками ЭССО и УЖДА ЗЫ: интерес не праздный
	Цитировать 0

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
Система счетчиков осей	Александр Попов	Общие вопросы эксплуатации устройств СЦБ	8	12.03.2014 13:14
Обсуждение РУ-30-2005	DenSam	Общие вопросы эксплуатации устройств СЦБ	12	02.11.2011 10:25
[Статья] Комплекты аппаратуры датчиков счета осей	Admin	Статьи по СЦБ	1	12.05.2011 11:33
КОП УМЦ ЖДТ - обсуждение	VIC	Программное обеспечение и визуальные материалы	3	12.01.2011 22:31
Комплекты аппаратуры датчиков счета осей (КАДСО)	oleg47	Сортировочные горки, счетчики осей	0	19.11.2010 10:06

Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)