СЦБИСТ - железнодорожный форум, блоги, фотогалерея, социальная сеть

СЦБИСТ - железнодорожный форум, блоги, фотогалерея, социальная сеть (https://scbist.com/)
-   Рельсовые цепи, счетчики осей (https://scbist.com/relsovye-cepi-schetchiki-osei/)
-   -   Обсуждение счетчиков осей (https://scbist.com/relsovye-cepi-schetchiki-osei/7721-obsuzhdenie-schetchikov-osei.html)

t_alex 17.12.2012 13:39

Цитата:

Сообщение от Николай Николаевич (Сообщение 128385)

Если бы... Это смотря как датчики на рельсы поставить - на одну нитку или на обе.

Да как бы без разницы, как РД ставить. НЭМ-51М к модеронам не чувствителен. По этому при проезде над РД модерона счета осей не произойдет и на участке останется столько осей, сколько было при заходе мотовоза.

Евгений002 17.12.2012 16:32

Цитата:

Сообщение от t_alex (Сообщение 128395)
Да как бы без разницы, как РД ставить. НЭМ-51М к модеронам не чувствителен. По этому при проезде над РД модерона счета осей не произойдет и на участке останется столько осей, сколько было при заходе мотовоза.

Подтверждаю! Осенью переключал рельсовые цепи, пытался проверить-ключем, костылем, путейской подкладкой, еще чем-то тяжелым-не занимается, пока ШНЦ с поста не принес забытый там "иммитатор колеса" так и не проверили, а с иммитатором-на раз.

А вот относительно 1х вариантов датчиков-"гамбургеров" и НЭМ, лучше не буду эфир засорять.........До сих пор с ними мучаемся (уже 10 лет).

viktors007 17.12.2012 18:30

Цитата:

то ЭССО - суммарно на весь объем внедрения за все годы - надежностью похвастаться не может.
Вот это инфа... пригодится, при определении чего мы хочем/хотим.

Cfvlehfr 18.12.2012 01:51

Цитата:

Более того Вы пишете, что и модерон и мотовоз двигались в одном направлении, никакая система счёта осей в таком случае не дала бы свободность, оси должны в таком случае "плюсоваться".
Модерон с участка ВЫЕЗЖАЛ (как он попал на участок другой вопрос). Соответственно оси минусовались (-2 оси). Мотовоз ЗАЕХАЛ - оси плюсовались (+ 2 оси). -2+2=0.
(Кстати, где то проскакивал вопрос о 4000 посчитанных осей - скорее всего на входе одна (несколько) ось не считается, или на выходе считается что-то лишнее.)

Цитата:

Причем, переход на ССО возможен только если ССО показывает свободность участка.
Так и было. По ЭССО участок освободился. Чтобы контроль участка не перескакивал на ЭССО при переключении фидеров имеется замедление на переключение контроля на ЭССО. Поэтому момент, когда участок был занят и по РЦ и по ЭССО не сыграл роли.
А то, что нонешняя аппаратура модероны не считает - я рад. За Вас. За механиков порадуюсь, когда эта аппаратура будет стоять на поле.

Цитата:

Я тоже про это слышал. Только добавить надо, что путевые реле РЦ и ЭССО на этой станции самовольно были включены в нарушение всех норм проектирования по "или".
Это Вы зря. Или станция не та.

Алексей_82 28.01.2013 17:17

Цитата:

Кустов В.Ф. Основы теории надежности и функциональной безопасности систем железнодорожной автоматики
А есть у кого-нибудь эта литература?

Torquato Tasso 28.01.2013 19:03

Цитата:

Сообщение от Алексей_82 (Сообщение 134866)
А есть у кого-нибудь эта литература?

У Александра Михалыча есть. О даже как-то похвалился, что знает этого мужика

Кабанбай Батыр 28.01.2013 22:21

Цитата:

О даже как-то похвалился
Даже пили "квас" :vodka: вместе.
Алексей, завтра скину.

Алексей_82 29.01.2013 11:49

Цитата:

Алексей, завтра скину.
Спасибо большое.

Алексей_82 добавил 29.01.2013 в 12:49
Цитата:

О даже как-то похвалился, что знает этого мужика
Я этого мужика тоже пару раз видел:oiE:

Torquato Tasso 29.01.2013 19:49

Цитата:

Сообщение от Алексей_82 (Сообщение 134945)

Я этого мужика тоже пару раз видел:oiE:

Ну дак а чё сам книгу не попросил? С авторским автографом?

Ная 14.02.2013 08:50

У ЭССОшников даже учебный стенд в УрГУПС на кафедре АТиС не работает:net: и для искусственного восстановления исходного состояния аппаратуры надо стооооооолько всего сделать:dluk: проще питание выключить/включить)) я, конечно, понимаю, учебный стенд - не реальная система, но на "Станциях" приводы до сих пор исправно пашут... и стенд БМРЦ как-то проблем при изучении не вызывал. Да и другие стенды на "Перегонах" (которые относительно новые) исправно работают, за что разработчикам и сборщикам отдельное спасибо

lehaso 27.03.2013 09:53

Только, что выложил ТМП ГТСС №410718 УКП СО интерес представляет, но только исторический: часть оборудования уже модернизирована (блоки защиты), Шкафы другие - 19 дюймовые, и кнопки с лампочками только на пульт ДСП надо ставить. Остальное рабочее, но сейчас уже практически не проектируется (только на Окт.ж.д.), заменена системой МПАБ, которая использует то же оборудование с другим ПО, но если ставите МПАБ, то с РПБ придется расстаться навсегда. УКП СО - это только дополнение к существующей РПБ, контролирующее свободность перегона.
Ал1 http://scbist.com/downloads.php?do=file&id=870&act=down
Ал2 http://scbist.com/downloads.php?do=file&id=871&act=down
Ал3 http://scbist.com/downloads.php?do=file&id=872&act=down

tarakan68 29.07.2013 23:54

Цитата:

У ЭССОшников даже учебный стенд в УрГУПС на кафедре АТиС не работает
не стоит наезжать на промэлектронику я влез в тему с опозданием(я не работник екатеринбурга) работа там над ошибками сделана хорошая, хотя НЭМ-51М считает теперь только круглое(с диаметром колеса не уверен, что косается мадерона) но месяц назад наблюдал отказ "МЕТАЛ В ЗОНЕ ДАТЧИКА" на новом оборудовании.до этого когда НЭМ -51М реагировал даже на треугольное отказов по поводу колеса стоящего на датчике не было(за исключением случая с которым господин С. Юрков разобрался в казахстане)
многое в этой теме кажется бредом или вымыслом кабинетных заседателей. С уважением ко всем коллегам tapakan68

tarakan68 добавил 29.07.2013 в 23:18
Цитата:

Вопрос был о возможной ложной свободности РЦ ЭССО
во первых "РЦ" выкиним ЭССО это не РЦ ложная свободность при ЭССО зафиксирована. напомним промэлектронике МГОК, замена конденсаторов на ИП (кто знает тот в курсе..........без оглашения) перегорание предохранителя на ПТКУ если 00 а далее ну 01 или 11, значения не имеет(это отдельная тема, надо разбираться)

tarakan68 добавил 29.07.2013 в 23:54
Цитата:

Сообщение от tarakan68 (Сообщение 163961)
не стоит наезжать на промэлектронику я влез в тему с опозданием(я не работник екатеринбурга) работа там над ошибками сделана хорошая, хотя НЭМ-51М считает теперь только круглое(с диаметром колеса не уверен, что косается мадерона) но месяц назад наблюдал отказ "МЕТАЛ В ЗОНЕ ДАТЧИКА" на новом оборудовании.до этого когда НЭМ -51М реагировал даже на треугольное отказов по поводу колеса стоящего на датчике не было(за исключением случая с которым господин С. Юрков разобрался в казахстане)
многое в этой теме кажется бредом или вымыслом кабинетных заседателей. С уважением ко всем коллегам tapakan68

tarakan68 добавил 29.07.2013 в 23:18

во первых "РЦ" выкиним ЭССО это не РЦ ложная свободность при ЭССО зафиксирована. напомним промэлектронике МГОК, замена конденсаторов на ИП (кто знает тот в курсе..........без оглашения) перегорание предохранителя на ПТКУ если 00 а далее ну 01 или 11, значения не имеет(это отдельная тема, надо разбираться)

для t_Alex лето солнце горные разроботки НЭМ в отказе(индикация "ОТКАЗ РД") нормальное явление. гроза т.я. ну в профиль. с ЭССО нпц промэлектроника знком с 2001, установлена ЭССО с моим участием на 20ти станциях не общего пользования(мкс. 226 РД на станции)

Алекс.А 10.10.2013 15:36

Получили НЭМ-51М. Кто может подсказать его подключение? Вроде 2 провода линия, три провода- датчик, а у НМ-51М 7 проводов. Никакой документации кроме паспорта нет.

t_alex 12.11.2013 14:56

Кабель с 4-мя жилами - линейный. Два провода со штыревыми наконечниками подключаются к кабелю. Остальные два провода с разъемными наконечниками никуда не цеплять. Это для диагностики.

Android343 27.06.2014 16:26

А что мешает всё поставляемое оборудование снабжать необходимыми Руководствами? Вообще то система ЭССО за безопасность отвечает... :050: хоть и дублирует РЦ...


Часовой пояс GMT +3, время: 00:28.

Powered by vBulletin® Version 3.8.1
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot


Яндекс.Метрика