СЦБИСТ - железнодорожный форум, блоги, фотогалерея, социальная сеть
Страница 16 из 25 123456789101112131415 16 171819202122232425
Показывать 40 сообщений этой темы на одной странице

СЦБИСТ - железнодорожный форум, блоги, фотогалерея, социальная сеть (https://scbist.com/)
-   Рельсовые цепи, счетчики осей (https://scbist.com/relsovye-cepi-schetchiki-osei/)
-   -   Обсуждение счетчиков осей (https://scbist.com/relsovye-cepi-schetchiki-osei/7721-obsuzhdenie-schetchikov-osei.html)

Кабанбай Батыр 26.10.2011 15:32
Наконец то...мне дошел вопрос.

Как обрабатывает система счета осей ± 1ось на участке ?

tyubik 26.10.2011 15:32
Цитата:
Сообщение от Александр Михайлович (Сообщение 66034)
Понятие ШУНТ несовместимо в контексте датчиков. Ось !


Наконец то...мне дошел вопрос.

Как обрабатывает система счета осей ± 1ось на участке ?
не обязательно 1. Но смысл ты уловил.

Кабанбай Батыр 26.10.2011 15:39
Цитата:
Сообщение от tyubik (Сообщение 66036)
.
Ещё и пасквили выкладывает.
Это не пасквель... это памфлет на себя :oiE: (шутка)
Александр Михайлович добавил 26.10.2011 в 15:39
Цитата:
Сообщение от tyubik (Сообщение 66038)
не обязательно 1. Но смысл ты уловил.
ОБЯЗАТЕЛЬНО ± 1 ось, иначе, ±2 оси - это подвижная единица (участок занят полюбому).

tyubik 26.10.2011 15:48
Цитата:
Сообщение от Александр Михайлович (Сообщение 66039)
Это не пасквель... это памфлет на себя :oiE: (шутка)
Александр Михайлович добавил 26.10.2011 в 15:39

ОБЯЗАТЕЛЬНО ± 1 ось, иначе, ±2 оси - это подвижная единица (участок занят полюбому).
2 оси это тележка вагона. Теоретически возможно. Да не о конечном количестве осей речь, а о возможности ошибки. Как её исключить на экстремальных скоростях?

Кабанбай Батыр 26.10.2011 15:54
Цитата:
Сообщение от tyubik (Сообщение 66042)
Как её исключить на экстремальных скоростях?
Озвучить и зафиксировать в техническом задании на разработку системы.

Евгений002 26.10.2011 16:06
Цитата:
Сообщение от tyubik (Сообщение 66042)
2 оси это тележка вагона. Теоретически возможно. Да не о конечном количестве осей речь, а о возможности ошибки. Как её исключить на экстремальных скоростях?
Ложную свободность РЦ ЭССО за 7 лет эксплуатации не встречал ни разу! У каждого счетного пункта-2 РД/основной и дублирующий аналогично 2 приемника-ППУ на каую РЦ и только при совпадении кол-ва осей будет контроль свободности, вот ложная занятость-это отдельная больная тема.

tyubik 26.10.2011 16:30
Цитата:
Сообщение от Евгений002 (Сообщение 66044)
Ложную свободность РЦ ЭССО за 7 лет эксплуатации не встречал ни разу! У каждого счетного пункта-2 РД/основной и дублирующий аналогично 2 приемника-ППУ на каую РЦ и только при совпадении кол-ва осей будет контроль свободности, вот ложная занятость-это отдельная больная тема.
не показатель. У меня на одной станции питающая стойка 30 лет до меня отработала, а при закорачивании лепестками пультовой лампы полюсов при замене и отсутствующем 2-м фидере выяснилось, что повторители фазовых реле обоих фидеров запитаны от фазного напряжения 1-го фидера... Вооооот...

Суховерша Алексей 26.10.2011 22:12
Цитата:
Сообщение от tyubik (Сообщение 66046)
не показатель. У меня на одной станции питающая стойка 30 лет до меня отработала, а при закорачивании лепестками пультовой лампы полюсов при замене и отсутствующем 2-м фидере выяснилось, что повторители фазовых реле обоих фидеров запитаны от фазного напряжения 1-го фидера... Вооооот...
А причем связь лампочек пульта (переменник 24В) и контроль наличия и нагруженного фидера????

tyubik 26.10.2011 22:16
Цитата:
Сообщение от Суховерша Алексей (Сообщение 66088)
А причем связь лампочек пульта (переменник 24В) и контроль наличия и нагруженного фидера????
Тёзка, я не помню подробностей, ибо это был 1996 год. Возможно, ПКФР-ы питались от того же источника. Смысл не в этом, а в том, что стойка унифицированная сия 30 лет меня ждала. И 7-ми летний срок безаварийной работы ЭССО - не показатель.

Суховерша Алексей 26.10.2011 22:29
Цитата:
ОБЯЗАТЕЛЬНО ± 1 ось, иначе, ±2 оси - это подвижная единица (участок занят полюбому).
В начале 90-х, когда Калининград был не так хорош, как нынче, нас мучил счет осей при проследовании разводного моста. Улучшить надежность той примитивной системы СО не удавалось. Я предложил отклонения +/-1 Ось не считать за сбой принимать за проследование ПС в полном составе. Меня не поняли и ревизоры идею захоронили.
Сказал все это просто так, так как вопрос АВВ так до сих пор и не понял (потеря шунта и счет)....:raD:

Евгений002 26.10.2011 22:31
Цитата:
Сообщение от tyubik (Сообщение 66091)
Тёзка, я не помню подробностей, ибо это был 1996 год. Возможно, ПКФР-ы питались от того же источника. Смысл не в этом, а в том, что стойка унифицированная сия 30 лет меня ждала. И 7-ми летний срок безаварийной работы ЭССО - не показатель.
Вопрос был о возможной ложной свободности РЦ ЭССО, так вот при всех недостатках этой системы, которая мне тоже совсем не нравится, такой информации НИ ОТ КОГО НЕ БЫЛО, а ложная свободность. обычных РЦ ни такая уж и редкость,

tyubik 27.10.2011 06:08
Цитата:
Сообщение от Суховерша Алексей (Сообщение 66094)
В начале 90-х, когда Калининград был не так хорош, как нынче, нас мучил счет осей при проследовании разводного моста. Улучшить надежность той примитивной системы СО не удавалось. Я предложил отклонения +/-1 Ось не считать за сбой принимать за проследование ПС в полном составе. Меня не поняли и ревизоры идею захоронили.
Сказал все это просто так, так как вопрос АВВ так до сих пор и не понял (потеря шунта и счет)....:raD:
постараюсь сегодня нарисовать (ну, комиксы что ли...).
Кстати, может при детальной проработке вопрос и отпадёт.

Кабанбай Батыр 27.10.2011 11:13
Цитата:
Сообщение от Суховерша Алексей (Сообщение 66094)
В начале 90-х ... Я предложил отклонения +/-1 Ось не считать, принимать за сбой, и считать за проследование ПС в полном составе. Меня не поняли и ревизоры идею захоронили.
В одном или обоих каналах ?

Суховерша Алексей 27.10.2011 12:18
Цитата:
Сообщение от Александр Михайлович (Сообщение 66142)
В одном или обоих каналах ?
Тогда я думал, что на входе +/-1, и на выходе +/-1 это нормально. Получается, что на обоих каналах.

Кабанбай Батыр 27.10.2011 14:31
Если в обоих канал +1 ось, то это действительно ось.
А вот если в одном канале +1 (-1) ось, а в другом 0 осей (имеется ввиду сумма осей на входе и выходе), то это сбой. :oiE:


Часовой пояс GMT +3, время: 00:19.
Страница 16 из 25 123456789101112131415 16 171819202122232425
Показывать 40 сообщений этой темы на одной странице

Powered by vBulletin® Version 3.8.1
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot


Яндекс.Метрика