ШНС КРП

Да, внешне очень похож на дроссель, который разделяет телефонные цепи и цепи ПАБ, но наверное просто в таком же исполнении

__________________
Будьте добрее, когда это возможно. А это возможно всегда.

© Далай Лама

Alex_Mn

пытался понять эту тарабарщину так и не понял дроссель по определению не может ничего разделять.

Поручик

Вот про это речь

Миниатюры

 

__________________
Cogito ergo sum. Р.Декарт

Alex_Mn

меня всегда удивляло как СЦБисты понимают друг друга.
схема должна быть нарисовано по каким то стандартам чтоб все понимали одинаков и умели читать ее правильно. катушка рисуется вот так... если имеется сердечник то он на схеме нарисован. если несколько обмоток расположены на одном магнитопроводе то должно на схеме нарисовано чтоб было понятно. я далеко не буду ходить.
судя по твоей картинки обведены "предполагаю" это трансформаторы. на правом имеют два отдельных сердечника на другом вообще нет сердечника, и при этом что они предположительно одинаковы. вот я испрашиваю тот кто это рисует что он курит. яб еще понял что один нарисовал другому на коленке для понимания. но судя по всему это официальная схема. и при чем кем то утверждена.

ШНС КРП

Да, про него и говорила. Он внешне выглядит -копия того, только про обмотки я не помню. У нас как-то был отказ, вроде межвитковое в какой-то обмотке, уже подзабыла. А РЦС уже они не нужны, сцбистам тоже, вот демонтировали их после отказа.

__________________
Будьте добрее, когда это возможно. А это возможно всегда.

© Далай Лама

ШНС КРП

Ну да, это линейный трансформатор, который я имела ввиду. Просто я уже не помню, что это, отказ был года два назад по нему, а зам недавно эту штуку дросселем назвал.
Кстати, сегодня как раз демонтировали с одной станции и привезли. Вскрыла ради интереса.

__________________
Будьте добрее, когда это возможно. А это возможно всегда.

© Далай Лама

СЭМ

ШНС КРП,

Да, это линейный трансформатор 644.11.61, дроссели точно такие же на вид, номером 644.10.55, стоят на выходе ППШ. Мы очень давно, еще в 80-х отказались от них, не очень были удобны из-за коротких выводов под пайку, заменили на СТ-4 по всей дистанции.

Поручик

№этожопыт ))))

__________________
Cogito ergo sum. Р.Декарт

Узник Абакана

Всем привет.
может кто нибудь подсказать в чем причина.
обычно не переездах где 2 подгрупыы акумов питаются каждый от своего РТА при регулировках напряжения потенциометром если увеличивать напряжение на одной подгруппе то на другой оно уменьшается и если уменьшать напряжение на одной подгруппе то на другой оно увеличивается
в нашем же случае если увеличивать напряжение на одной подгруппе то на другой онотоже увеличивается и если уменьшать напряжение на одной подгруппе то на другой оно уменьшается
впервые сталкиваюсь с таким явлением
соеденения проверены ошибок нет

__________________
Разделение ШЧ на ПЧ и НГЧ

Legon

3 закон ньютона в электротехнике - сила действия напряжения равно силе противодействия тока

Александр

Узник Абакана, похоже, у вас древние РТА.
Неужели они есть ещё живые?

Очень странные утверждения, что при увеличении напряжения на одной группе на второй должно увеличиться или уменьшиться.
Если нет ошибки в схемах, то они независимые.

__________________
"Не думай. Думаешь - не говори. Думаешь и говоришь - не пиши. Думаешь, говоришь и пишешь - не подписывай. Думаешь, говоришь, пишешь и подписываешь - не удивляйся."
Ф.Э. Дзержинский.

KPV

Как себя ведет внешний источник в момент регулировки? Может совсем сопливый кабель до источника? Тогда теоретически возможно: при повышении напряжения на одной группе АКБ увеличение отбора мощности, снижение напряжения сети и снижение напряжения на выходе РТА второй группы. В указании 1247/1384 от 21.07.1997 предлагалось принимать "Допустимое падение напряжения в кабеле от источника питания до релейного шкафа 3 В". 1,36%!!! Для меня всегда было загадкой, кто придумал такое "жесткое" требование (в обычном случае по СП235 5%, для ЧКАБ из ПЗ к альбому 6В или 2,73%, видимо для исключения подмаргивания светофора в такт с кодами). Неужели РТА такой чувствительный прибор? Или все ради стабильности напряжения на выходе? В своих проектах закладываем исходя из требования указания ГТСС (больше не меньше), в чужих проектах, в т.ч. ГТСС не видел ни разу выполнения дублирования до значения падения напряжения 3В.
Сейчас еще модно стало применять ВВ трансформаторы с автоматической ступенчатой регулировкой напряжения на потребителе. Там вообще можно цветомузыку получить при определенном стечении обстоятельств.

Александр

1842 просят 14 квадрат при 10 метрах, 7 квадрат при 5 метрах.
Тут ВБбШв просится, иначе дублёжка свыше двух десятков жил.
У Узника, похоже, или КПБ-КМБ средней точки перепутаны, и/или шунт древнего РТА "переполюсован".
Тут только прозвонка.
И КПБ-КМБ протянуть напрямую от батареи.
При наличии РНП проверить, чтобы не было сообщения МБ-КМБ (РНП чисто на КПБ-КМБ посадить, недавно указание вышло по лечению схемы РНП, раньше КМБ и МБ смешаны были).

__________________
"Не думай. Думаешь - не говори. Думаешь и говоришь - не пиши. Думаешь, говоришь и пишешь - не подписывай. Думаешь, говоришь, пишешь и подписываешь - не удивляйся."
Ф.Э. Дзержинский.

Узник Абакана

разные бывают.
доводилось ремонтировать много раз , попадаются на транзисторах П217 даже

почему странное? между должно быть и есть на самом деле - расстояние пропасть
сколько раз имел дело с РТА всегда такое наблюдал

Узник Абакана добавил 18.03.2024 в 19:10
я тоже так думал, но увы, проверка показала что все правильно
про шунт не знаю - надо проверять

__________________
Разделение ШЧ на ПЧ и НГЧ

NikoS

А нельзя ли поподробнее по этому вопросу? Что за указание, можно ли взглянуть?