СЦБИСТ - железнодорожный форум, блоги, фотогалерея, социальная сеть

СЦБИСТ - железнодорожный форум, блоги, фотогалерея, социальная сеть (https://scbist.com/)
-   Микропроцессорные системы (https://scbist.com/mikroprocessornye-sistemy/)
-   -   Надёжность и безопасность МПЦ (https://scbist.com/mikroprocessornye-sistemy/49421-nadyozhnost-i-bezopasnost-mpc.html)

Николай Николаевич 21.12.2017 14:12

Цитата:

Сообщение от tyubik (Сообщение 333575)
Мемуары Сахарова немного приоткрыли весь ужас и жертвы при создании и испытаниях ЯО, и, как следствие, атомных станций... Один Кыштым 1957 г. чего стОит.

Ну мы же не первую в истории ЭЦ делаем...

tyubik 21.12.2017 14:13

))) почти сделали ведь.

T1000 21.12.2017 14:18

Цитата:

Сообщение от Николай Николаевич (Сообщение 333573)
Да любой пример сами возьмите

Мне нравится такой: постройте (качественно) любую систему, хоть процессорную, хоть релейную. Поставьте там ваш двухмашинный агрегат, огородите пути забором, чтоб никто не ходил, залейте все контакты компаундом, закройте релейку на ключ. Я думаю будет обеспечена требуемая надежность.

Николай Николаевич 21.12.2017 14:25

Цитата:

Сообщение от T1000 (Сообщение 333578)
Мне нравится такой: постройте (качественно) любую систему, хоть процессорную, хоть релейную. Поставьте там ваш двухмашинный агрегат, огородите пути забором, чтоб никто не ходил, залейте все контакты компаундом, закройте релейку на ключ. Я думаю будет обеспечена требуемая надежность.

Но ведь даже для такого варианта - надо бы сделать расчет, на основе которого сказать: система без отказов должна проработать 5 (пять) лет, но после 5 лет нужно сделать:
- ...
- ...
- ...
И тогда она без отказов проработает еще 5 (пять) лет.

tyubik 21.12.2017 14:28

Цитата:

Сообщение от Николай Николаевич (Сообщение 333579)
Но ведь даже для такого варианта - надо бы сделать расчет... .

Таки никто не помехует.

Николай Николаевич 21.12.2017 14:29

Цитата:

Сообщение от tyubik (Сообщение 333580)
Таки никто не помехует.

Но никто и не умеет...

tyubik 21.12.2017 14:32

В ПГУ ПС, Николай Николаевич, к Никитину с подобными репликами: как они там заключение о безопасности систем электрической централизации )))

Николай Николаевич 21.12.2017 14:33

Цитата:

Сообщение от tyubik (Сообщение 333582)
В ПГУ ПС, Николай Николаевич, к Никитину с подобными репликами: как они там заключение о безопасности систем электрической централизации )))

Так там - о безопасности...
"Пусть сто раз будет красный вместо зеленого..."
О надежности - там ни слова!

T1000 21.12.2017 14:44

Цитата:

Сообщение от Николай Николаевич (Сообщение 333579)
Но ведь даже для такого варианта - надо бы сделать расчет, на основе которого сказать: система без отказов должна проработать 5 (пять) лет, но после 5 лет нужно сделать:
- ...
- ...
- ...
И тогда она без отказов проработает еще 5 (пять) лет.

Но реальная эксплуатация не сможет обеспечить заданные условия эксплуатации. И в чем тогда смысл этого расчета?

Николай Николаевич 21.12.2017 14:47

Цитата:

Сообщение от T1000 (Сообщение 333586)
Но реальная эксплуатация не сможет обеспечить заданные условия эксплуатации. И в чем тогда смысл этого расчета?

Стесняюсь спросить - а почему заданные условия эксплуатации не могут быть реальными? Разве мы их не знаем?

T1000 21.12.2017 14:55

Цитата:

Сообщение от Николай Николаевич (Сообщение 333588)
Разве мы их не знаем?

Знаем. Слишком большой разброс. Их не получится использовать в качестве расчетных.

Николай Николаевич 21.12.2017 14:58

Цитата:

Сообщение от T1000 (Сообщение 333592)
Знаем. Слишком большой разброс. Их не получится использовать в качестве расчетных.

Не уверен...
Если говорить про "поток отказов" - то у нас в СЦБ присутствует вполне ощутимый и постоянно текущий поток отказов. Предположу, что имеется вполне достоверная база отказов за 10 или даже более лет, полученная "на макете ЭЦ" станции в 130 000 стрелок.

T1000 21.12.2017 15:13

Вот вы все вокруг да около. Одни туманности нагоняете. Нельзя чтоли конкретный пример привести как хоть что-нибудь рассчитать?

Николай Николаевич 21.12.2017 15:18

Цитата:

Сообщение от T1000 (Сообщение 333596)
Вот вы все вокруг да около. Одни туманности нагоняете. Нельзя чтоли конкретный пример привести как хоть что-нибудь рассчитать?

Вы напрасно думаете, что я знаю, как это сделать.
Но я уверен, что сделать это и можно, и нужно.
Я, кстати, вовсе не против, если ГИП докажет расчетом, что количество отказов должно быть именно таким, каким оно есть в реальности - только пусть распишет все составляющие этих отказов и под этим подпишется. Или наоборот - скажет, что отказов не должно быть при условии выполнения того-то, того-то и того-то с периодичностью такой-то...

T1000 21.12.2017 15:33

Цитата:

Сообщение от Николай Николаевич (Сообщение 333597)
Или наоборот - скажет, что отказов не должно быть при условии выполнения того-то, того-то и того-то с периодичностью такой-то...

Так а в графике техобслуживания периодичность рассчитана или взята с потолка?


Часовой пояс GMT +3, время: 16:38.

Powered by vBulletin® Version 3.8.1
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot


Яндекс.Метрика