Данные расшифровки ЧЕГО обсуждаются?
|
дспзVS,А запись с заднего вагона предыдущего состава имеется?
А что даст запись черного ящика позади/впереди идущего поезда? Ведь в хвостовом вагоне разрушенного поезда имеется точно такой же черный ящик, сигналы которого синхронизированы с черным ящиком головного вагона и ничего нового не покажут. |
Цитата:
|
Именно так - какое было состояние перевода до происшествия.
Разгон по итогам будет всем. Состав "Русич", как оказалось, в Траснмашхолдинге при сертификации не проходил краш-тест (он сейчас не обязательный, а рекомендуемый). Для увеличения скорости посадки-высадки пассажиров были введены в конструкцию дополнительные двери (по сравнению с предыдущим составом). "Складывание" вагона произошло именно по ослабленным сечениям - дверным проемам. Был бы состав другой, последствия, возможно, были бы меньшие |
Данные расшифровки ЧЕГО есть на сегодняшний день?
|
Параметрических самописцев на злополучном составе и видеорегистратора по хвосту впереди прошедшего состава
|
Цитата:
|
Черные ящики не пишут положение стрелок, а только расшифровку сигнальных частот с блоков системы АРС
|
Цитата:
После осмотра и металлографического анализа версия с оторванным движком практически отпала. |
это бы никогда не случилось, если бы в работу электромехаников силами клептократического руководства не была бы внедрена помощь/сотрудничество подряда/субподряда. Ручаюсь жизнью(по-сталински), НИКОГДА, да-да НИКОГДА! такое было бы не возможно! при не вмешательстве в работу электромехаников... все эти жертвы, необходимы лишь для выгоды российких Ляшко...
|
Цитата:
Вроде электромеханики остряки не закрепляют... |
Цитата:
|
Расшифрован черный ящик потерпевшего крушение поезда метро. (Журнал Погонщика Ежей)
|
Не понятно только вот это заявление:net: взятого из "Журнала Погонщика Ежей"
alkoturist 13 авг 2014 23 22 Частично отвечу на Ваши вопросы - сама по себе расшифровка самописца, согласно Уголовно-Процессуальному законодательству, не может являться доказательством по уголовному делу. Доказательством может являться только заключение эксперта или специалиста, а также протокол допроса эксперта по данному им заключению, поэтому расшифровки здесь действительно недостаточно. Почему Петербург? Возможно, связано с тем, что у нас нет экспертов с соответствующим "допуском" (переводя на простой язык - документ от государства, что ты можешь производить данный вид экспертизы), по уголовному делу это требуется, но это только мое предположение, может аффелированности местных экспертов с Московским Метрополитеном боятся. Ведь при малейшем ЧП, когда им начинает заниматься прокуратура сразу требуют БУРограмму и ее расшифровку. Кроме этого, если поезд оборудован системой видеонаблюдения, то и видеозаписи снятые с бортового компьютера. Для чего прокуратура требует все эти данные, если они не являются доказательствами? Может alkoturist просто набивает себе цену? http://morepic.ru/images3/post2901356015889977_2228.jpg Данные снятые от системы АРС (фактическая скорость и допустимая) расположены внизу БУРограммы. Допустимая скорость отмечена жирными участками. |
|
| Часовой пояс GMT +3, время: 23:13. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.1
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot